Статья опубликована в рамках: XXX Международной научно-практической конференции «Технические науки - от теории к практике» (Россия, г. Новосибирск, 22 января 2014 г.)
Наука: Технические науки
Секция: Информатика, вычислительная техника и управление
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОДЕЛИ КОМПЕТЕНЦИЙ В ПРОЦЕССЕ КОМАНДООБРАЗОВАНИЯ
Бейльханов Дамир Кайржанович
аспирант АГТУ, РФ, г. Астрахань
Email: mcproxa@yandex.ru
Квятковская Ирина Юрьевна
д-р техн. наук, профессор АГТУ, РФ, г. Астрахань
Email: i.kvyatkovskaya@astu.org
USE OF COMPETENCE MODEL IN THE TEAMBUILDING PROCESS
Beylkhanov Damir Kayrzhanovich
postgraduate of ASTU, Russia Astrakhan
Kvyatkovskaya Irina Yurievna
doctor of Technical Sciences, Professor of ASTU, Russia Astrakhan
АННОТАЦИЯ
В данной статье уделяется внимание применению модели оценки компетенций в процессе командообразования при управлении командами и проектами, где описывается разработка общих принципов, которые применимы для создания проектных команд.
ABSTRACT
This article discusses applying of competency assessment model in the process of teambuilding at managing teams and projects, which describes the development of common principles that apply to formation project teams.
Ключевые слова: командообразование; кластеризация; система поддержки принятия решений; модель компетенций.
Keywords: teambuilding; clustering; decision support system; competence model.
Успешная деятельность современных организаций сферы услуг определяются различными факторами, одним из которых является создание сплоченной команды. Основным методом развития командной работы является тимбилдинг или система командообразования, благодаря которой создаются и корректируются установки сотрудников организации и выравниваются компетентности в области командного менеджмента.
Командообразование, как раз используется в таких случаях, когда требуется:
· сплочение и направление сотрудников на достижение командных целей;
· адаптация новых сотрудников;
· повышение уровня личной ответственности за результат;
· повышение уровня доверия и поддержки между членами команды;
· предоставление возможности каждому сотруднику внести свой вклад в решение задач;
· диагностика команды с точки зрения ее структуры (влияние, лидерство, групповые роли, сильные и слабые стороны команды).
Управление при помощи команды имеет большое количество преимуществ: сотрудничество в противовес конкуренции; увеличение возможностей каждого члена группы; умение рисковать, а не контролировать; децентрализация принятия решений как механизм «исправления ошибок»; коллегиальные отношения в противовес авторитарности [3].
Компетентностный подход, рассматриваемый в данной работе, значительно расширяет функциональность существующих информационных систем за счет применения модели оценки компетенций, которая используется для определения состава участников команды и назначения задач, что позволяет повысить эффективность процесса привлечения специалистов.
Данная модель определения компетенции может быть использована в системе поддержки принятия решений (СППР) в виде независимого модуля, где показатели уровня компетенции обеспечивают основу для дальнейших вариантов использования. В модуль оценки компетенций может быть включено любое количество видов тестирования, поскольку основной его задачей является правильно обработать полученные оценки и сопоставить их между задачами и участниками команды, после чего, сформировать эффективную команду [1].
Таким образом, в настоящее время существует актуальная научная и техническая задача, состоящая в разработке системы поддержки принятия решений (СППР), в которой будут заложены методы и алгоритмы интеллектуальной поддержки принятия управленческих решений, позволяющие автоматизировать процесс командообразования, оценивая навыки, знания и умения, а также личностные и психологические характеристики будущих кандидатов.
. При разработке модели для количественной оценки компетенций для процессов электронного рекрутмента и командообразования, в данном подходе используется четыре модуля, каждый из которых концентрируется на различных точках зрения.
Модули «Профиль работы» и «Профиль команды» являются необходимыми модулями с точки зрения работодателя. Модель компетентностного подхода, служит целью, чтобы рассчитать сопоставимые уровни компетенции на основе входных данных из базы данных кандидатов, профиля работы или профиля команды.
Интересы кандидатов и рекрутеров выражены в качестве входных данных для процесса подбора и хранятся в базе данных кандидатов. Модель компетентностного подхода вычисляет уровни компетентности с помощью алгоритма, основанного на методе многокритериальной оценки. Дополнительные параметры представляют собой расчет связанных модулей (профиль работы, профиль команды), где предоставляют более конкретные модели расчета. Параметры должны быть скорректированы за счет привлечения специалистов, использующих профессиональные знания и опыт работы в рекрутменте.
По сравнению с процессом найма отдельных кандидатов на работу, состав команды включает в себя определение ролей, которые отнесены к экспертам. Модель компетенций может быть использована для определения уровня компетенции, включая сочетание выделенных рекомендуемых навыков с каждым необходимым навыком. Уровни компетентности используются для установки минимальных, оптимальных и максимальных уровней компетентности в соответствии с ролями в команде [4].
Планируемый размер команды используется в качестве отправной точки для определения реального размера команды, который, как правило, меньше, когда эксперты начинают объединять несколько необходимых компетенций в общие требования.
Рисунок 1. Уровни компетенций участника команды и задачи
На рисунке 1 продемонстрирован результат проверки модели компетенций, где в результате была получена диаграмма распределения компетенций в сочетании с уровнем, определенным для участника команды. Веса компетенций — существенный параметр в модели, которые указывают на важность навыков и служат в качестве механизма распределения компетенций, которые определяются экспертами по рекрутменту в сотрудничестве с работодателем или ответственным за управление проектом. В случае с компетентностью под номером 7, ее вес компетенции ниже, чем заданное значение комбинации компетенций, и тем самым, приводит к выводу о том, что роль существующего члена команды покрывает только компетенции от 1 до 6.
Методы исследования. Для решения поставленной задачи применялись методы теории принятия решений, линейной алгебры, теории множеств, теории алгоритмов, где ROC (англ. “Rank Order Clustering” — упорядочивание на основе кластеризации) является основным методом расчета оценки компетенций на основе кластеризации массива [3].
Предлагаемый в данной работе подход командообразования предусматривает процесс моделирования компетенций, кластеризацию в виде «задача-кандидат» и компетенции на основе динамического назначения задач. Во-первых, моделирование компетенций основано на расчете матрицы компетенций, представляющая уровень компетентности участников команды для конкретного списка задач. Во-вторых, кластеризация вида «задача-кандидат» является важным шагом в связи с растущей сложностью при проектировании проектов. В-третьих, модель назначения задач благодаря сопоставлению компетенций кандидатов и задач минимизирует стоимость проекта и риски появления неустоек с просроченными сроками [3].
Рисунок 2. Многоэтапный подход при командообразовании
В соответствии с рисунком 2, данный подход был разделен на три этапа. На первом этапе, осуществляется создание матрицы компетенций. На втором этапе, приводим алгоритм к тому, чтобы сгруппировать участников на основе связи задача-кандидат в так называемые целевые группы с использованием алгоритма кластеризации массива ROC. Третий этап решает проблему назначения на основе результатов, полученных путем кластеризации [5].
Научная новизна.
· выделены требуемые характеристики оценки навыков, знаний и умений кандидатов при подборе в команду, позволяющие расширить набор параметров информационного поиска;
· разработана модель оценки компетенций и назначения задач;
· разработан алгоритм кластеризации участников команды и задач;
· модифицирована информационная поисковая технология в части анализа и систематизации полученных данных, позволяющая в процессе анализа неструктурированной информации формировать команды участников.
Для решения поставленной задачи применялись методы теории принятия решений, линейной алгебры, теории множеств, теории алгоритмов и математического моделирования. Результаты работы могут применяться рекрутинговыми агентствами и руководителями проектов в целях привлечения подходящих специалистов, оценки компетенций кандидатов и задач в проектах.
Список литературы:
1.Бейльханов Д.К., Квятковская И.Ю. Система поддержки принятия решений по формированию команд проектов на основе компетентностного подхода // Международная научно-практическая конференция «Проблемы развития науки и образования: теория и практика. Часть II». М., 2013. — С. 125—129.
2.Tsai H., H. Moskowitz, L. Lee. Human resource selection for software development projects using taguchi’s parameter design. European Journal of Operational Research, 2003. 151: 167—180.
3.Färber F., T. Keim, T. Weitzel. An Automated Recommendation Approach to Personnel Selection. Tampa, USA: Proceedings of the 2003 Americas Conference on Information Systems, 2003.
4.Herlocker J.L., J.A. Konstan, A. Borchers, J. Riedl. An Algorithmic Framework for Performing Collaborative Filtering. Proc. of the 22nd ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval, 1999. — pp. 230—237.
дипломов
Оставить комментарий