РАЗРАБОТКА  МАЛОЗАТРАТНОЙ  КОНСТРУКЦИИ  ИЗДЕЛИЙ  С  ПРИМЕНЕНИЕМ  ЭЛЕМЕНТОВ  ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО  АНАЛИЗА

Смирнова  Ольга  Васильевна

доцент,  Омский  государственный  институт  сервиса,  РФ,  г.  Омск

E-mail :  oleshca50@mail.ru

Старовойтова  Анастасия  Александровна

канд.  техн.  наук,  доцент,  Омский  государственный  институт  сервиса,  РФ,  г.  Омск

E-mail:  sty

DEVELOPMENT  OF  LOW-COST  DESIGN  USING  THE  ELEMENTS  OF  VALUE  ANALYSIS

Smirnova  Olga

associate  Professor  of  Omsk`s  State  Institute  of  Service,  Russia  Omsk

Starovojtova   Anastasia

candidate  of  Technical  Science,  Associate  Professor  of  Omsk`s  State  Institute  of  Service,  Russia  Omsk

АННОТАЦИЯ

В  статье  представлены  результаты  работы  по  получению  малозатратной  конструкции  и  технологии  изготовления  комбинированного  изделия  из  трикотажа  и  искусственного  меха  с  использованием  элементов  функционально-стоимостного  анализа.

ABSTRACT

The  article  presents  the  results  of  work  on  producing  of  low-cost  design  and  manufacturing  technology  of  knitwear  and  faux  fur  joint  item  with  the  elements  of  value  analysis. 

Ключевые  слова:  функционально-стоимостной  анализ;  малозатратная  конструкция  и  технология;  клеевое  соединение.

Keywords:  value  analysis;  creative  development  of  students;  low-cost  processing  technology;  adhesive  bonding,  improved  model  joint.

Среди  эффективных  методов  совершенствования  конструкции  и  технологии  изделий  важное  место  занимает  теория  решения  изобретательских  задач  (ТРИЗ)  и  функционально-стоимостной  анализ  (ФСА).  Начало  методу  ФСА  положили  наработки  советского  инженера  Ю.М.  Соболева  и  американца  Л.Д.  Майлса  [1].  Термин  «функционально-стоимостной  анализ»  введён  в  1970  году  Е.А.  Грампом  [2].

Функционально-стоимостный  анализ  (ФСА)  —  это  анализ  технической  системы  и  технологического  процесса,  который  помогает  эффективно  выявлять  лишние  затраты  (т.  е.  не  обеспечивающие  качество,  не  улучшающие  свойств,  не  способствующие  удовлетворению  требований  потребителя). 

В  Омском  государственном  институте  сервиса  студенты  специальности  «Сервис»  знакомятся  с  элементами  ФСА  и  осваивают  их  инструменты  при  изучении  дисциплины  «Технологические  процессы  в  сервисе»,  участвуя  в  работе  студенческой  экспериментальной  лаборатории,  выполняя  научные  выпускные  квалификационные  работы.  В  итоге  студенческих  экспериментов  нередко  появляются  оригинальные  идеи  и  готовые  технические  решения. 

В  одной  из  последних  работ  на  основе  приемов  ФСА  исследована  модель  комбинированной  женской  шапки-ушанки  (рисунок  1)  с  целью  значительного  сокращения  материальных  и  трудовых  затрат.  Была  поставлена  задача  определить  функции,  действительно  необходимые  потребителю  и  осуществить  комплексное  совершенствование  данного  изделия. 

Основной  функцией  была  принята  —  «обеспечить  комфортное  состояние  в  социальной  среде».  Кроме  того  выявлено  несколько  дополнительных  и  вспомогательных  функций.  В  создании  каждой  функции  участвуют  один  или  несколько  элементов  конструкции,  включая  основной  и  прокладочный  материалы,  основные  и  отделочные  детали,  швы,  узлы,  скрепляющие  материалы.  Для  оценки  эффективности  данного  участия  определены  затраты  на  выполнение  каждой  функции  отдельно  взятого  элемента  конструкции  в  исследуемой  модели  и  составлена  ведомость  затрат.  С  учетом  участия  элементов  изделия  в  выполнении  соответствующих  функций,  ведомость  затрат  преобразована  в  таблицу  затрат  по  функциям.  Таким  образом  была  определена  стоимость  каждой  отдельной  функции.  Потребительская  значимость  каждой  функции  устанавливалась  путем  опроса  мнения  потенциальных  потребителей  модели.  Наибольшее  значение  из  всех  функций,  которыми  обладает  изделие,  по  мнению  потребителей,  имеют:  «обеспечить  комфортное  состояние  в  социальной  среде»,  «придать  красивый  внешний  вид  поверхности  изделия»  (за  счет  свойств  основного  материала).

                            а                                                     б

Рисунок  1.  Шапка-ушанка  женская  из  искусственного  меха:  а  —  исходный  объект;  б  —  новое  техническое  решение

Анализ  распределения  затрат  по  функциям  в  сравнении  с  оценкой  значения  данных  функций  для  потребителя  показал,  что  если  выразить  распределение  затрат  в  процентах  к  общей  стоимости  изделия,  то  процент  затрат  на  выполнение  некоторых  функций  в  несколько  раз  превышает  процент  ее  значимости  для  потребителя.  Одновременно  с  этим,  на  реализацию  некоторых  функций,  более  важных  для  потребителя,  затраты  не  велики,  но  и  функции  выполняются  недостаточно. 

Обнаруженные  несоответствия  между  стоимостью  функции  и  потребительской  оценкой  ее  выполнения  легли  в  основу  разработанного  комплекса  требований  к  конструктивно-технологическому  исполнению  изделия.  Часть  требований  удалось  осуществить,  используя  готовые  решения,  найденные  в  аналогах  и  различных  источниках  информации.

Решение  всех  требований  к  конструктивно-технологическому  исполнению  изделия  довольно  близко  приблизило  бы  его  к  идеальному  (их  и  разрабатывали,  отталкиваясь  от  идеального).

Новая  конструкция  шапки  выполняет  основную  функцию,  отвечает  требованиям  потребителя,  и  является  действительно  малозатратной,  имея  значительно  меньшую  материалоемкость  (таблица  1)  и  трудоемкость.  Идея  нового  технического  решения  заключается  в  отказе  от  нижних  деталей  козырька,  наушников  и  назатыльника  как  слишком  затратных  и  мало  участвующих  в  выполнении  основной  и  дополнительных  функций,  а  трудоемкий  обтачной  шов  заменен  на  клеевую  обработку  швом  вподгибку  (рисунок  2).

                            а                                                             б

Рисунок  2.  Схема  обработки  наушника,  козырька  и  назатыльника  из  меха:  в  шапке  из  двойного  слоя  трикотажа:  а  —  традиционный  способ;  б  —  малозатратный  способ  после  применения  элементов  ФСА

При  изготовлении  шапки  по  традиционной  технологии  наметывают  прокладку  из  синтепона  на  подлицевую  часть  отлетной  детали  (строчки  1);  обтачивают  меховую  деталь  подлицевой  частью  стачивающе-обметочной  строчкой  (2);  закрепляют  обтачной  шов  с  целью  образования  канта  (строчка  3);  соединяют  меховую  деталь  с  внутренним  трикотажным  слоем  стачивающе-обметочной  строчкой  (4);  скрепляют  внутренний  и  основной  слои  по  присаду  (строчка  5).

В  предложенном  малозатратном  способе,  основанном  на  клеевой  технологии,  приклеивают  синтепон  к  детали  из  меха  (соединение  1);  соединяют  меховую  деталь  с  двухслойной  трикотажной  основой  (строчка  2);  формируют  и  закрепляют  кант  с  помощью  клея  (соединение  3);  подгибают  и  приклеивают  края  меховых  деталей  к  трикотажной  основе  (соединение  3). 

Трудоемкость  изготовления  изделия,  включая  его  раскрой,  составляет  0,95  часа,  заработная  плата  рабочего  124  рубля.  Оценивая  творческую  составляющую  технического  решения  задачи,  следует  признать  несомненную  новизну  и  наличие  изобретательского  уровня.

Список  литературы:

1. Кузьмина  Е.А.,  Кузьмин  А.М.  Функционально-стоимостной  анализ.  Экскурс  в  историю  //  Проблемы  менеджмента  качества:  журнал.  М.,  —  2002.  —  №  7.  —  С.  14—20.

2.Кузьмина  Е.А.,  Кузьмин  А.М.  Функциональный  анализ  —  основа  методологии  ФСА  //  Сборник  методов  поиска  новых  идей  и  решений  управления  качеством  /  Сост.  В.В.  Ефимов.  Ульяновск:  УлГТУ,  2011.  —  С.  172—180.