ОДИН  ИЗ  ПОДХОДОВ,  ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ  ВОЗМОЖНОСТЬ  ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ  ОТКАЗОВ  В  ТЕХНИКЕ  СВЯЗИ  ПРИ  ПРОВЕДЕНИИ  ТЕХНИЧЕСКОГО  ОБСЛУЖИВАНИЯ

Кочетков  Вячеслав  Анатольевич

доцент,  канд.  техн.  наук,  доцент  кафедры  Академии  ФСО  России,  РФ,  г.  Орел

E-mail:  shahmatisto @mail.ru

Лутохин  Игорь  Владимирович

профессор  кафедры  Академии  ФСО  России,  РФ,  г.  Орел

E-mail :  lutoxin-51@mail.ru

Соловьев  Александр  Михайлович

преподаватель  кафедры  Академии  ФСО  России,  РФ,  г.  Орел

E-mail: 

Щербенок  Артем  Васильевич

курсант  Академия  ФСО  России,  РФ,  г.  Орел

E-mail: 

ONE  APPROACH  DEFINES  THE  CAPABILITIES  PREVENT  FAILURES  IN  COMMUNICATION  WITH  MAINTENANCE

Vyacheslav  Kochetkov

candidate  of  Technical  Sciences,  Associate  Professor   Academy  FSO  Russia,  Russia  Orel

Lutokhin  Igor

professor  Professor   Academy  FSO  Russia,  Russia  Orel

Alexander  Soloviev

lecturer,  Academy  FSO  Russia,  Russia  Orel

Sherbenok  Artem

cadet  Academy  FSO  Russia,  Russia  Orel

АННОТАЦИЯ

Рассматриваются  вопросы  проведения  технического  обслуживания  техники  связи  с  учетом  использования  способов  обнаружения  и  устранения  отказов.  Предлагается  подход  выполнения  операций  технического  обслуживания  с  учетом  результатов  контроля  технического  состояния  средств  связи.  Определяются  достоинства  такого  подхода  и  показатель  эффективности  проводимого  технического  обслуживания,  учитывающий  его  особенности.

ABSTRACT

The  issues  of  maintenance  of  communications  technology  based  on  the  use  of  methods  to  detect  and  eliminate  failures.  We  propose  an  approach  perform  maintenance  operations  in  the  light  of  monitoring  technical  condition  of  communication  .  Determined  merits  of  this  approach  and  effectiveness  of  the  index  maintenance,  taking  into  account  its  features.

Ключевые  слова:   техника  связи;  техническое  обслуживание;  постепенные  и  внезапные  отказы;  контроль  технического  состояния;  способы  предотвращения  отказов.

Keywords:  communications  equipment;  maintenance;  gradual  and  sudden  from  kazi;  technical  inspection;  ways  to  prevent  failures.

Техническое  обслуживание  (ТО)  средств  информационно-телекоммуникационных  систем  является  одной  из  важнейших  задач  технического  обеспечения  связи  и  автоматизации,  успешное  решение  которой  позволяет  поддерживать  эти  средства  в  исправном  состоянии  и  продлевать  их  ресурс.  ТО  относится  к  наиболее  периодичным  и  частым  по  срокам  проведения  мероприятиям  технического  обеспечения  связи  на  этапе  эксплуатации  средства  связи  независимо  от  его  места  нахождения  и  режима  использования.  Проведение  ТО  осуществляется  в  рамках  системы  технического  обслуживания  и  ремонта,  где  не  только  организуется  и  материально  обеспечивается  техническое  обслуживание,  но  и  осуществляется  жесткий  контроль  за  качеством  его  проведения,  предусматривается  комплекс  профилактических  мероприятий  по  предупреждению  отказов  и  сбоев.

В  ходе  проведения  технического  обслуживания  средств  связи  возникает  противоречие:  с  одной  стороны,  выполнение  операций  технического  обслуживания  требует  временных  затрат,  с  другой  стороны,  в  результате  простоя  техники  связи  (ТС)  ухудшаются  показатели  использования  элементов  телекоммуникационных  систем  по  функциональному  назначению.  Это  противоречие  определяет  необходимость  поиска  таких  наиболее  рациональных  условий  проведения  ТО,  при  которых  обеспечиваются  требуемые  значения  показателей  надежности  ТС,  как  единичных,  так  и  комплексных,  при  минимальных  временных  затратах.

Система  ТО,  функционирующая  на  основе  принципов  системного  подхода,  обеспечивает  не  только  поддержание  показателей  надежности  ТС,  заложенных  на  этапе  проектирования  и  реализуемых  на  всех  стадиях  жизненного  цикла  [3],  но  и  позволяет  повысить  значения  этих  показателей  на  основе  внедрения  новых  методов  и  способов  своевременного  обнаружения  и  устранения  отказов  с  учетом  компонентов  аппаратуры  по  показателям  надежности  и  степени  влияния  на  изделие  в  целом.  С  этой  точки  зрения  целесообразно  разделить  все  компоненты  аппаратуры  связи  на  следующие  группы:

1.  компоненты,  состояние  которых  практически  не  влияет  на  функционирование  аппаратуры  связи;

2.  высоконадежные  компоненты,  запас  работоспособности  которых  за  время  эксплуатации  практически  не  изменяется  и  вероятность  безотказной  работы  близка  к  единице;

3.  компоненты,  запас  регулировки  параметров  которых  в  ходе  функционирования  изделия  достаточен  до  очередного  планового  технического  обслуживания;

4.  компоненты,  отказ  которых  непосредственно  или  в  сочетании  с  отказами  других  элементов  приводит  к  отказу  аппаратуры  связи  в  периоды  между  техническим  обслуживанием.

Очевидно,  при  анализе  любых  подходов  к  проведению  ТО  с  позиций  надежности,  имеет  смысл  рассматривать  только  элементы  последней  группы.

Оценка  функциональных  возможностей  аппаратуры  связи  по  предотвращению  отказов  позволяет  разделить  последние  на  два  класса:  постепенные  и  внезапные  [4].  Внезапные  отказы  —  это  отказы,  признаки  появления  которых  не  обнаруживаются  с  учетом  принятой  периодичности  или  возможностей  системы  контроля  их  технического  состояния.  Постепенные  отказы  вызваны  «уходом»  технологических  параметров  и  характеристик  элементов,  определяемых  их  физико-химической  структурой  по  времени,  соизмеримым  с  периодичностью  контроля  технического  состояния.  Таким  образом,  предотвращаемые  постепенные  и  снижающие  поток  внезапных  отказов  события  характеризуются  следующими  особенностями,  связанными  с  [2]:

·     постепенным  изменением  структуры  элемента,  подчиняющимся  определенному  статистическому  закону;

·     тем,  что  оцениваемый  параметр  для  элемента  неизвестен,  но  известен  статистический  закон  распределения  времени  появления  неисправности.

Характер  отказов  различных  видов  техники  связи  и  элементов  телекоммуникационного  оборудования  определяется  [2,  1]:

1.  влиянием  процесса  эксплуатации:  длительность  применения  элемента  и  образца  ТС,  влиянием  электрических  нагрузок,  климатических  условий,  качеством  ТО;

2.  свойствами  технологии  изготовления  и  структуры  материала,  из  которого  изготовлен  элемент.

Таким  образом,  основные  способы  предотвращения  отказов  при  проведении  ТО  на  технике  связи  сводятся  к  следующим  [1—3]:

1.  контроль  за  изменением  физико-химической  структуры  элементной  базы  ТС.  Применяется,  когда  для  элемента  установлены  статистические  законы  изменения  его  структуры  от  времени  и  если  имеются  приборы  прогнозирования;

2.  контроль  технического  состояния  ТС  по  ее  выходному  параметру.  Данный  способ  не  позволяет  сразу  выявить  элемент,  приводящий  к  неисправности  ТС.  Для  выявления  неисправности  требуется  провести  поиск  неисправного  элемента  и  его  восстановление;

3.  применение  статистических  распределений  вероятности  ресурса  работы  элементов,  полученных  в  результате  длительной  эксплуатации  аппаратуры  связи.  При  этом  имеется  возможность  прогнозирования  момента  отказа  элемента  аппаратуры,  и  принятия  мер  для  его  предотвращения.  Этот  способ  обычно  используется  в  случаях,  когда  нет  возможности  контролировать  изменение  структуры  элементов  ТС.

В  связи  с  этим  целесообразен  подход,  когда  операции  технического  обслуживания  планируются  с  учетом  результатов  постоянного  контроля  технического  состояния  средств  связи.  С  точки  зрения  эксплуатации  техники  связи  предложенный  подход  может  быть  целесообразным,  так  как  не  обладает  избыточностью  по  объему  проводимого  ТО  и  позволяет  своевременно  получить  информацию,  необходимую  для  определения  реального  технического  состояния.  Достоинства  такого  подхода  по  сравнению  с  другими  заключается  в  следующем:

·     вероятность  перехода  изделия  в  неработоспособное  состояние  определяется  только  вероятностью  внезапных  отказов,  т.  е.  минимальна;

·     значительное  сокращение  времени  нахождения  техники  связи  на  ТО,  повышение  значений  коэффициента  технического  использования;

·     уменьшение  возможного  количества  внезапных  отказов,  так  как  при  постоянном  контроле  отказы,  ранее  появляющиеся  внезапно,  становятся  постепенными.

При  этом  современные  технологии  типа  JTAG  (Joint  test  action  group  —  объединенная  группа  методов  тестирования)  на  нынешнем  этапе  развития  проектирования  и  разработки  радиоэлектронной  аппаратуры  предусматривают  возможность  постоянного  контроля  уже  на  этапе  производства  телекоммуникационного  оборудования.

Однако,  проблематичным  становится  вопрос  экономичности  проводимого  ТО  из-за  сложности  системы  контроля.  Как  недостаток  необходимо  отметить,  что  возрастает  удельный  вес  экономических  затрат  на  систему  контроля  технического  состояния,  прогнозирования  и  обработку  результатов.

В  качестве  показателя  эффективности  проводимого  ТО  на  технике  связи  целесообразно  ввести  коэффициент  вида  отказов  К_во,  который  определяется  как  отношение  предотвращаемых  и  непредотвращаемых  отказов  для  определенного  периода  эксплуатации  техники  связи  Т_э:

,  (1)

где:  n_п  —  количество  предотвращаемых  отказов  за  время  эксплуатации  Т_э; 

n _н  —  количество  непредотвращаемых  отказов  за  время  эксплуатации  Т_э.

Таким  образом,  в  ходе  проведения  ТО  должны  также  использоваться  результаты  полного  и  статистического  контроля  элементной  базы  и  качества  функционирования  техники  связи.  Дальнейшее  повышение  эффективности  проведения  ТО  возможно  на  основе  применения  результатов  имитационного  моделирования  процессов  изменения  параметров  элементов  аппаратуры  и  деятельности  специалистов  по  техническому  обслуживанию  техники  связи.

Список  литературы:

1.Брежнев  В.Г.,  Горбачев  В.И.,  Лихачев  А.М.  и  др.  Методика  оценки  потребностей  и  возможностей  сил  и  средств  технического  обеспечения  войск  и  системы  связи  в  мероприятиях  технического  обеспечения  в  ходе  подготовки  и  ведения  операций  объединений  /  Сб.  рефератов  деп.  рукописей.  Серия  А,  вып.  1.  М.:  ЦСИФ  МО  РФ,  1995.  —  28  с.

2.Кокшаров  С.В.,  Ольшанский  В.Г.  Влияние  технического  обслуживания  на  надежность  техники  связи  //  Сб.  трудов  IV  МНТК,  т.  1.  Краснодар:  КВИ,  2003.  —  С.  185—188.

3.Курносов  В.И.,  Лихачев  А.М.  Методология  проектных  исследований  и  управление  качеством  сложных  технических  систем  электросвязи.  СПб.:  ТИРЕКС,1998.  —  495  с.

4.Надежность  и  эффективность  в  технике:  Справочник  в  10  т.  /  Ред.  совет:  В.С.  Авдуевский  (пред.)  и  др.  М.:  Машиностроение,  1987.  —  287  с.