Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XVIII-XIX Международной научно-практической конференции «Вопросы технических и физико-математических наук в свете современных исследований» (Россия, г. Новосибирск, 25 сентября 2019 г.)

Наука: Информационные технологии

Секция: Системный анализ, управление и обработка информации

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Казаковский М.В., Градусов Д.А. ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТОВ ВНЕДРЕНИЯ 1С-ОРИЕНТИРОВАННЫХ РЕШЕНИЙ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ AGILE // Вопросы технических и физико-математических наук в свете современных исследований: сб. ст. по матер. XVIII-XIX междунар. науч.-практ. конф. № 8-9(15). – Новосибирск: СибАК, 2019. – С. 12-18.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТОВ ВНЕДРЕНИЯ 1С-ОРИЕНТИРОВАННЫХ РЕШЕНИЙ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ AGILE

Казаковский Михаил Владимирович

магистрант кафедры «Вычислительная техника и системы управления» Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г Столетовых,

РФ, г. Владимир

Градусов Денис Александрович

доц. кафедры «Вычислительная техника и системы управления» Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г Столетовых,

РФ, г. Владимир

АННОТАЦИЯ

Дан краткий обзор положения учетных решений от компании 1С на российском рынке, рассмотрены основные проблемы при внедрении и поддержке побных систем и возможная оптимизация процесса в рамках принципов Agile.

 

Ключевые слова: 1С:Предприятие; внедрение корпоративных систем; ERP; риски внедрения; гибкие методологии внедрения; Agile.

 

Продукты компании 1С в области автоматизации управления и учета на предприятиях различного масштаба крепко заняли лидирующие позиции на российском рынке. Причиной этому стало множество факторов, одними из которых являются:

  • тенденции роста рынка ERP-внедрений (по данным IDC Russia, его стоимость за 2017 год выросла на 30%,  а при рассмотрении более длительного периода, можно заметить ежегодное увеличение объема в рублях в среднем на 10% [1]),
  • общая ориентация рынка на импортозамещение (под влиянием приказа Минкомсвязи России «Об утверждении плана импортозамещения программного обеспечения» от 01.04.2015 №96 [2]),
  • широкая линейка узкоспециализированных продуктов на платформе 1С (более 10 типовых конфигураций и множество тиражных разработок фирм-франчайзи [3]),
  • оперативная реакция компании 1С на изменение законодательной базы в области бухгалтерского учета и адаптация под них своих продуктов, что очень важно для успешной сдачи регламентированной отчетности,
  • гибкая платформа, инструментарий которой позволяет модифицировать существующие или создавать свои программные решения с минимальными временными затратами,
  • большое количество специалистов в данной области,
  • огромное количество франчайзинговых фирм, готовых доработать типовые решения под любые требования бизнес-процессов заказчиков.

Ситуация складывается таким образом, что с одной стороны, широкое распространение продуктов на платформе 1С: Предприятие дает большое количество проектов автоматизации различного уровня сложности от доработки  под изменения законодательной базы устаревших, официально неподдерживаемых конфигураций, до проектов внедрения типовых решений и расширения функционала уже используемой на предприятии системы. При этом с другой стороны – возникает высокая конкуренция среди потенциальных исполнителей, которая заставляет искать более эффективные и привлекательные для заказчиков схемы реализации и внедрения проектов.

Перед исполнителями встает главный вопрос: как сделать свои проекты более эффективными, максимально покрывающие требования заказчика, но за меньшие сроки. Попробуем рассмотреть возможные варианты на примере деятельности внутреннего отдела компании, занимающегося первоначальным внедрением, развитием и поддержкой корпоративной системы на платформе 1С. В роли такой системы могут выступать 1С: Управление производственным предприятием или 1С: ERP, модернизированные под особенности управленческого и регламентированного учета компании.

Как правило, уровень зрелости организаций, осознающих необходимость консолидации ключевых для хозяйственной деятельности операций в одной информационной системе, довольно высок. Данные организации обладают следующими отличительными чертами:

  • Средний или крупный размер, более сотни оборудованных вычислительной техникой рабочих мест;
  • Длительное присутствие на рынке;
  • Высокий уровень технологической зрелости:
    • Сложившиеся бизнес-процессы;
    • Наличие в штате персонала, обладающего навыками, позволяющими работать с информационной системой;
    • Детальный уровень понимания конечной цели использования информационной системы.

Любые внедрения программных продуктов, затрагивающих экономическую деятельность предприятия, объединяют некоторые риски [4]. Опишем их в таблице 1.

Таблица 1.

Риски внедрения и доработок корпоративной системы

Риск

Описание

Последствия

Отсутствие или низкая детализация описания бизнес-процессов.

Несмотря на рекомендации компании 1С по внедрению своих продуктов, на практике  заказчик редко имеет исчерпывающее описание своих бизнес-процессов.

Большая вероятность последующих доработок функционала, возможна несогласованность подсистем или несоответствие реальным потребностям заказчика.

Большое количество задействованных подразделений

В виду масштабов автоматизации и максимального охвата производственно-экономической деятельности, внедрение системы предполагает участие практически всех подразделений.

Несогласованность, взгляд специалиста на автоматизируемый процесс с позиции выполняемой им работы, субъективность приоритетов, конфликт интересов.

Наличие специфики управленческого учета и иных внутренних процессов

На предприятии могут быть исторически сложившие особенности учета, например дополнительные аналитики при формировании бухгалтерских проводок.

Невозможность использования решения «из коробки», сквозные доработки, задействующие многие подсистемы и объекты ИС.

Низкая заинтересованность некоторых из исполнителей.

Есть вероятность негативного восприятия новой системы среди сотрудников консервативных взглядов или с низким уровнем компьютерной грамотности.

Пассивное участие во внедрении, низкий уровень освоения функционала и предоставляемой информации.

Ожидание быстрых результатов и отдачи ИС

Внедрение и поддержка информационной системы влечет за собой значительные расходы, поэтому для заказчика предпочтительнее начать получать отдачу от системы как можно раньше.

Крайне нежелательно затягивать основной процесс внедрения, ориентация на помодульный ввод в эксплуатацию.

Ориентированность конечного пользователя на видимый результат, а не документацию

Из практики, пользователи больше ориентированы на непосредственное освоение нового функционала, а не чтение документации к нему.

В первую очередь необходимо ориентироваться на максимальное соответствие функционала требованиям пользователя, а не документирование.

Стихийность возникновения ряда доработок и иных обращений

При последующей поддержке системы, возникновение обращений пользователей будет зависеть от появления проблемных ситуаций и зачастую требовать  оперативного решения.

Невозможность планирования обращений пользователей, назначение высокого приоритета для ряда подобных задач, сдвиг сроков плана.

 

Если оценивать перечисленные риски, становится понятно, что для внедрения решений на платформе 1С:Предприятие допустимо применение гибких методологий. Рассмотрим основополагающие принципы Agile – манифеста [5]:

  1. Наивысшим приоритетом является удовлетворение потребностей заказчика, благодаря регулярной и ранней поставке ценного программного обеспечения. 
  2. Изменение требований приветствуется, даже на поздних стадиях разработки. Agile-процессы позволяют использовать изменения для обеспечения заказчику конкурентного преимущества. 
  3. Работающий продукт следует выпускать как можно чаще, с периодичностью от пары недель до пары месяцев. 
  4. На протяжении всего проекта разработчики и представители бизнеса должны ежедневно работать вместе. 
  5. Над проектом должны работать мотивированные профессионалы.
  6. Непосредственное общение является наиболее практичным и эффективным способом обмена информацией как с самой командой, так и внутри команды. 
  7. Работающий продукт — основной показатель прогресса.
  8. Инвесторы, разработчики и пользователи должны иметь возможность поддерживать постоянный ритм бесконечно. Agile помогает наладить такой устойчивый процесс разработки. 
  9. Постоянное внимание к техническому совершенству и качеству проектирования повышает гибкость проекта. 
  10.  Самые лучшие требования, архитектурные и технические решения рождаются у самоорганизующихся команд. 
  11.  Команда должна систематически анализировать возможные способы улучшения эффективности и соответственно корректировать стиль своей работы. 

Использование методологий, основанных на Agile, позволяет значительно минимизировать описанные ранее риски. Отсутствие первоначального документирования процессов компенсируется детальной проработкой каждой единицы бизнес-логики при планировании очередного спринта, а периодические обзоры выполненной работы, позволяют выявить необходимость доработок на ранней стадии, что значительно снижает их влияние на величину затраченных ресурсов.

Взаимодействие при планировании только с квалифицированным представителем заказчика («владельцем продукта», если использовать терминологию Agile), практически исключает конфликты интересов подразделений и позволяет создать более объективную схему бизнес-процессов компании. Заметное увеличение скорости внедрения и наглядный прогресс позволят заказчику лучше понимать текущее состояние проекта и видеть конкретный результат. Иные преимущества использования методологии Agile представлены на рисунке 1 [6].

 

Рисунок 1.  Преимущества использования Agile

 

Гибкие методологии имеют и ряд недостатков. Применение Agile во многом зависит от опыта команды, поэтому в начале применения новых методов внедрения возможны ошибки в формировании беклога проекта, оценке трудозатрат, длины спринта, а также общий страх неопределенности из-за отсутствия четких рамок реализации. К другим недостаткам можно отнести: большие временные затраты на устные взаимодействия внутри команды, повышенные требования к квалификации как исполнителей, так и владельцев продукта, низкое качество документирования и плохо предсказуемое развитие проекта из-за постоянной адаптации под требования заказчика.

Можно сделать выводы, что применение гибких методологий внедрения для 1С-ориентированных решений является перспективным направлением, позволяющим минимизировать риски, характерные для данной области. Часть имеющихся недостатков проявляют себя в меньшей степени по мере приобретения опыта командой и выработки дополнительных правил для улучшения документирования процессов и определения рамок для беклога продукта.

 

Список литературы:

  1. Российский рынок ERP пошел на взлет [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cnews.ru/news/top/2018-07-10_rossijskij_rynok_erp_ rastet_bystree_prognozov.html (дата обращения: 17.06.19)
  2. Конфигурации 1С [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://howknow1c.ru/kupit-1s/konfiguracii-1s.html (дата обращения: 18.06.19)
  3. Приказ Минкомсвязи России «Об утверждении плана импортозамещения программного обеспечения»  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/documents/4548/  (дата обращения: 01.07.19)
  4. История внедрения Scrum в отделе внутренней разработки 1С [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://infostart.ru/public/329173/  (дата обращения: 01.07.19)
  5. Гибкое и прозрачное управление работой из 1С по методике Agile:Scrum [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://1c-agile.ru/ (дата обращения: 18.06.19)
  6. Опыт реализации проектов 1С по SCRUM технологии. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  http://www.myartit.ru/upload/iblock/2a5/ 2a58cbb96e9c4b8e469f81ab9f0bb725.pdf  (дата обращения: 02.06.19)
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.