ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

ASSESSMENT OF ENVIRONMENTAL SAFETY IN THE MINING AND METALLURGICAL INDUSTRY

Anastasiya Seryanina

PhD student, National Research Technological University "MISiS",

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Статья рассматривает вопросы оценки экологической безопасности в горно-металлургической отрасли. Анализируются существующие методики оценки и управления экологической безопасностью, а также предлагается комплексный подход, учитывающий экологические, социальные и экономические аспекты. Разработка единого метода оценки экологической безопасности предприятия является важным шагом для устойчивого развития отрасли, сохранения природных ресурсов и здоровья населения.

ABSTRACT

The article discusses issues of assessing ecological safety in the mining and metallurgical industry. Existing methods of assessment and management of ecological safety are analyzed, and a comprehensive approach is proposed that takes into account environmental, social, and economic aspects. The development of a unified method for assessing the ecological safety of enterprises is an important step towards sustainable development of the industry, conservation of natural resources, and public health.

Ключевые слова: экологическая безопасность; уровень безопасности; металлургия; устойчивое развитие; воздействие на окружающую среду.

Keywords: ecological safety; safety level; metallurgy; sustainable development; environmental impact.

Оценка экологической безопасности в горно-металлургической отрасли является крайне актуальной задачей в современном мире. Это обусловлено не только увеличением объемов добычи полезных ископаемых и их обработки, но и растущим влиянием деятельности предприятий на окружающую среду.

Экологическая безопасность в горно-металлургической отрасли оказывает прямое влияние на здоровье людей, а также на экономику региона и страны в целом. Недостаточное внимание к этим вопросам может привести к серьезным последствиям, как для окружающей среды, так и для экономического развития.

Поэтому проведение оценки экологической безопасности в горно-металлургической отрасли является необходимым шагом для определения текущего состояния окружающей среды, выявления потенциальных опасностей и разработки мероприятий по их предотвращению и минимизации. Улучшение экологической безопасности в этой отрасли способствует сохранению природных ресурсов, повышению качества жизни людей и содействует устойчивому развитию общества в целом.

Существующие методы оценки экологической безопасности позволяют выявить потенциальные угрозы для окружающей среды, оценить их воздействие и разработать меры по их предотвращению. Эти методы включают в себя как количественные, так и качественные подходы, которые позволяют проводить комплексную оценку экологического воздействия предприятий.

Благодаря использованию современных методов оценки экологической безопасности возможно улучшение экологической ситуации в горно-металлургической отрасли, снижение риска возникновения аварийных ситуаций и повышение эффективности использования природных ресурсов. Таким образом, методы оценки экологической безопасности играют крайне важную роль в современной добыче и переработке полезных ископаемых, а их актуальность только увеличивается в условиях растущей потребности в соблюдении экологических норм и стандартов.

Исследования по вопросам управления и оценки экологической безопасности в горно-металлургической промышленности проводились многими учеными. Рассмотрим некоторых из них:

- Р.И. Айзман [1] и соавторы разработали методику оценки экологической безопасности на основе анализа загрязнения воздуха и воды в районах добычи полезных ископаемых.

- М.В. Иашвили и коллеги провели исследование по оценке влияния добычи руды на почву и растительность в районах шахт.

- А.А. Тронин [8] и соавторы разработали методологию оценки техногенного воздействия на биоту и почву в результате обогащения руды.

- А.Н. Козловцева [4] и коллеги исследовали влияние выбросов горнодобывающих предприятий на здоровье местных жителей.

Существующие методики оценки экологической безопасности предприятия:

• Методика Ю.В. Никитенко [6], основанная на сравнение предельно допустимых показателей с фактическими;
• Методика Е.Н. Долженко [3] с оценкой показателей экологического менеджмента предприятия;
• Методика М.Е. Глущенко [2], основанная на оценке экологической эффективности предприятия в разрезе производства продукции;
• Оценка социо-эколого-экономической эффективности предприятий черной металлургии И.А. Татубалиной [7].

Методика М.Е. Глущенко основана на оценке экологической эффективности деятельности предприятия в разрезе производства продукции. Главными критериями, которые используются для оценки, являются уровень выбросов вредных веществ, энергоемкость производства, использование вторичных ресурсов и возобновляемых источников энергии.

Модель Е.Н. Долженко основана на оценке показателей экологического менеджмента предприятия. Для оценки эффективности экологического менеджмента учитываются такие показатели, как наличие и эффективность системы управления окружающей средой, уровень экологической ответственности и принятые меры по снижению негативного воздействия на окружающую среду.

Методика Ю.В. Никитенко основана на сравнении предельно допустимых показателей загрязнения окружающей среды с фактическими данными об выбросах и выбросах предприятия. Эта методика позволяет оценить степень соответствия деятельности предприятия нормам и стандартам в области охраны окружающей среды.

Кроме того, исследователи И.А. Татубалина, В.Н. Безносов и Д.Е. Кучер разработали методику оценки социо-эколого-экономической эффективности предприятий черной металлургии. Они учитывают не только экологические аспекты, но также социальные и экономические факторы, оценивая влияние деятельности предприятия на окружающую среду, здоровье работников и социальную сферу.

В целом, анализ существующих методик оценки экологической безопасности показывает значительное разнообразие подходов и критериев, учитываемых при оценке. Критериями оценки экологической безопасности могут быть, например, соблюдение экологических стандартов, уровень загрязнения окружающей среды, внедрение зеленых технологий и т.д. Сравнение рассматриваемых методик представлено в таблице 1.

Таблица 1.

Сравнение методик оценки экологической безопасности

Помимо критериев экологической безопасности, так же значение оказывают и критерии, характеризующие экономическую и социальную безопасность, часть этих критериев представлена в таблице 2.

Таблица 2.

Список показателей, характеризующих состояние безопасности

Комплексный подход, учитывающий экологические, социальные и экономические аспекты, является наиболее эффективным для оценки и управления экологической безопасностью предприятий. Однако рассматриваемая оценка социо-эколого-экономической эффективности предприятий черной металлургии И.А. Татубалиной учитывает лишь отношение численности работающих на предприятии к численности населения города, отношение валовых годовых загрязнений к годовому объему произведенной продукции и рентабельность производства. И применима только для предприятий черной металлургии.

Таким образом, разработка единого метода оценки экологической безопасности в горно-металлургической отрасли имеет решающее значение для устойчивого развития [5]. Предлагаемый метод должен позволять оценить влияние различных факторов на экологическую безопасность и выявить риски, которые могут привести к негативным последствиям для предприятия.

Проводимое исследование представляет собой комплексный подход к оценке и управлению экологической безопасностью в горно-металлургической отрасли. Разрабатываемый метод основан на учете различных факторов, таких как экологические, социальные и экономические, что делает его более комплексным и полным. Полученные результаты могут быть использованы для принятия обоснованных решений в области экологической безопасности и позволят предприятиям соблюдать все необходимые стандарты и требования в области охраны окружающей среды.

Список литературы

1. Айзман Р.И. Экологическая и продовольственная безопасность: Учеб. пособие / Р.И. Айзман, М.В. Иашвили, С.В. Петров, А.Д. Герасев. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 240 с
2. Глущенко, М.Е. Экологическая безопасность предприятия: комплексная методика оценки / М.Е. Глущенко // Наука о человеке: гуманитарные исследования. – 2015. – № 4 (22). – С. 166–174
3. Долженко, Е.Н. и др. Модель экспертной оценки в экологическом менеджменте / Е.Н. Долженко, А.И. Монич, А.Г. Кудряков, В.Г. Сазыкин // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. - №5 (47). – С. 75-78.
4. Козловцева Л.Н., Козловцев А.А., 2008 Разработка методики оценки уровня экологической безопасности хозяйственной деятельности
5. Массеров Д.А. Роль экологической безопасности в устойчивом развитии России / Массеров Д.А., Кирюшин А.В., Кустов М.В. // Вестник ЗабГУ. – 2016. – №7. – С. 124-131.
6. Никитенко, Ю.В. Критерии и показатели экологической безопасности предприятия / Ю.В. Никитенко // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. Научный журнал. – 2014. - №4. – С. 9
7. Татубалина, И.А. Экологизация черной металлургии в России [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. кан. эконом. наук (08.00.05) / Татубалина Ирина Александровна; МГУ им. Ломоносова. – Москва, 2004. – 9 с.
8. Тронин А.А. Дистанционные методы при решении задач экологической безопасности // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. – 2013. – Т. 10, № 1. – С. 238–245.