БРУТАЛИЗМ. ГЕОМЕТРИЯ И СТРУКТУРНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ БРУТАЛИСТСКИХ ЗДАНИЙ

BRUTALISM. GEOMETRY AND STRUCTURAL INTEGRITY OF BRUTALIST BUILDINGS

Olga Bocharova

Student, Academy of Architecture and Arts, Southern Federal University,

Russia, Rostov-On-Don

АНОТАЦИЯ

Материал статьи посвящен анализу геометрических и технических особенностей брутализма как архитектурного стиля. В ходе исследования будут рассмотрены основные характеристики бруталистских зданий, включая конструктивные аспекты, а также применяемые в брутализме материалы и технологии. Таким образом, будет осуществлена комплексная оценка корреляции между геометрическими и техническими аспектами и структурной целостностью. Также в статье будет рассмотрена взаимосвязь бруталистской архитектуры с социальным контекстом и окружающей средой.

ABSTRACT

The article is devoted to the analysis of geometric and technical features of brutalism as an architectural style. The study will examine the main characteristics of Brutalist buildings, including structural aspects, as well as materials and technologies used in Brutalism. Thus, a comprehensive assessment of the correlation between geometric and technical aspects and structural integrity will be carried out. The article will also examine the relationship of Brutalist architecture with the social context and the environment.

Ключевые слова: архитектура, брутализм, геометрия, форма, материалы, структура, конструкции.

Keywords: architecture, brutalism, geometry, form, materials, structure, constructions.

Введение.

В первой половине XX века в архитектурной практике набирал популярность модернизм, возникший как реакция на глобальные изменения в обществе и технологический скачок того времени. Основными характеристиками этого стиля стали акцент на функциональности пространств, использование чистых минималистичных форм, внедрение новейших технологий и материалов, а также принципиальный отказ от традиционных подходов, особенно в отношении декорирования фасадов.

Брутализм – или, как его ещё называют, «необрутализм, – стал логичным продолжением нового стиля и его концепций. Данное направление нашло свое развитие с 50-х по 70-е годы XX века, однако и по сей день является предметом активных дискуссий о своей эстетической ценности: для кого-то он является воплощением свободы и поэзии, запечатленным в бетоне, а для других — символом неблагополучия, серости и разрушения. Тем не менее, несмотря на свои противоречивые интерпретации, неизменным остается факт предельно результативной реализации функциональности в бруталистской архитектуре. Архитекторы этого направления стремились к тому, чтобы геометрия служила прочной основой для надежной структурной целостности сооружений, при этом не теряя своей выразительности и уникальности.

Характеристики брутализма.

Основы брутализма закладывались такими архитекторами как Смитсоны, которые первыми начали употреблять этот термин в своих теоретических записках и статьях. В своих работах Смитсоны обосновывали необходимость создания архитектурных решений, которые отражали бы социальный контекст и функциональные аспекты жизни. А также они утверждали, что здания должны быть откровенными в своей структуре и основаны на потребностях людей и их взаимодействии с пространством, а не на формальных эстетических критериях.

С течением времени брутализм продолжал развиваться, привлекая новых архитекторов, таких как, например, Ле Корбюзье, которые дополняли философию этого направления новыми идеями и концепциями. Их проекты демонстрировали не только выразительность и мощь, но и экспрессивность массивных форм и грубых, открытых напоказ фактурных материалов, в особенности – бетона, пластичность и «скульптурные» возможности которого стали, можно сказать, ключевыми элементами художественного языка архитекторов-бруталистов. Но кроме того, бруталистские проекты были направлены и на решение актуальных социальных проблем, включающих в себя вопросы доступного жилья, социальной справедливости и общественного взаимодействия, что закрепило акцент на функциональности и экономичности сооружений в данном стиле.

В конечном итоге брутализм стал своеобразным отражением социальных потребностей своего времени, выступая противопоставлением легкости и избыточной утонченности других направлений модернизма. Тем не менее, данное направление продемонстрировало, что даже в необработанном бетоне возможно найти красоту и поэзию. Таким образом, брутализм развил свою собственную этическую основу, которая акцентировала внимание на честности в демонстрации структуры и материалов, а также поддерживала использование простых массивных форм, которые отражают целесообразность архитектурных объектов и их интеграцию в социальное пространство.

Геометрия бруталистских зданий.

В основном брутализм предполагает использование крупных, но простых форм с геометрически строгими линями и массивными объемами, что придает зданиям мощный монументальный вид и создает впечатление устойчивости. Архитекторы этого направления стремились к созданию зданий с ясной и понятной структурой, где каждая геометрическая деталь служит функции. Это стремление к минимализму, к слову, позволяло акцентировать внимание на материале. Нередко при этом в композиции применялась симметрия, что, впрочем, не было аксиомой, часто наблюдается также использование ассиметричных композиций.

Чаще всего применялись такие формы как кубы, пирамиды, призмы и цилиндры, все без лишнего декора и излишеств. Такие формы не только обеспечивают визуальную строгость, но они также максимально способствуют функциональной практичности зданий, а также помогает в эффективной организации внутреннего пространства, создавая основу для продуманных планировок.

Организация внутреннего пространства в целом являлась очень важной составляющей в формировании геометрии, поскольку в брутализме, как в остальных направлениях модернизма, форма следовала за функцией. В основном в планировках преобладало единство пространства, приветствовались просторность и открытость. Создаваться такой эффект мог за счет, например, высоты потолков, больших оконных проемов, а также, например, за счет использования атриумов и антресолей.

Структурная целостность бруталистских зданий и взаимосвязь с геометрией.

Формы бруталистских зданий зачастую очень массивны, но имеют прочную конструктивную основу. К конструктивным системам бруталистских зданий подходили с особым вниманием из-за их геометрии, которая требует тщательной проработки инженерных решений и внимательного подхода к разработке каркасной системы, что обеспечило бы равномерное распределение нагрузок. Например, использование системы жестких каркасов и монолитных конструкций, а также применение модульных систем. Жесткие каркасные системы обеспечивают надежность при сильных ветровых и сейсмических нагрузках благодаря устойчивости к вертикальным и горизонтальным нагрузкам, что можно увидеть на примере Бостонского центра государственных услуг, расположенного в Бостоне и спроектированного архитектором Полом Рудольфом. Монолитные конструкции обеспечили долговечность и устойчивость зданий, что хорошо иллюстрируется церковью Святого Иоанна в Лондоне. А модульность, как в здании жилого комплекса "Барбикан" в Лондоне, упрощала проектирование и строительство и помогала снизить затраты.

На самом деле с конструктивной точки зрения у брутализма было достаточно много свободы, так как в данном направлении не боялись открытости каркасных систем, что, в свою очередь, позволяло не ограничивать инженерные решения. Тем не менее, основным фактором, обеспечивающим прочность и долговечность зданий, оставался железобетон.

Брутализм развивался в контексте глобальной послевоенной индустриализации, характеризующейся интенсивным развитием технологий и строительных материалов. На этом фоне железобетон обрел особую популярность, поскольку появление новых технологий обработки и производства бетона, таких как высокопрочные смеси и преднапряженные конструкции, открыло возможность для реализации более сложных и масштабных архитектурных решений. Например, использование преднапряженного бетона дало возможность уменьшать толщину перекрытий и колонн, что позволяло увеличивать открытые пространства внутри зданий, уменьшая непосредственно собственный вес зданий. В сочетании с продуманными инженерными решениями это обеспечивало надежную и эффективную структурную целостность.

Выводы

На основании выполненного анализа можно выделить следующие основные выводы. Во-первых, геометрия бруталистских зданий и их структурная целостность находятся в тесной взаимосвязи. Простота и минималистичность форм не только создают впечатление монументальности, но и обеспечивают надежность и функциональность конструкций при правильном подходе к конструктивным решениям.

Во-вторых, можно сказать, что брутализму очень повезло в стечении множества обстоятельств, чтобы он появился и развивался таким, каким он в итоге стал, ведь, например, используемый в брутализме железобетон стал не только прочной основой для надежности сооружений, но и отличительной особенностью стиля в художественном языке архитекторов-бруталистов.

Стоит отметить, что, несмотря на противоречивые взгляды относительно эстетической ценности брутализма, он демонстрирует физическую крепкость, функциональную эффективность и мощь своих конструкционных особенностей и по сей день.

Список литературы:

1. Брутализм [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Брутализм
2. Бэнем Р. Новый брутализм: этика или эстетика? / Р. Бэнем ; пер. с англ. В.Л. Глазычева. – М. : Стройиздат, 1973. – 199 с.
3. Mould O. Brutalism Redux: Relational Monumentality and the Urban Politics of Brutalist Architecture [Текст] / Oli Mould // Antipode. — 2017. — № 49. — С. 701-720.
4. Брутализм в современной архитектуре: творческий подход и уникальные особенности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mastersplan.ru/media/stati/brutalizm-v-sovremennoy-arkhitekture-tvorcheskiy-podkhod-i-unikalnye-osobennosti/#h1