Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Инновации в науке» № 13(74)

Рубрика журнала: Биология

Скачать книгу(-и): скачать журнал

Библиографическое описание:
Козьминых В.О. СПИСОК МНОГОНОЖЕК (MYRIAPODA) ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ // Инновации в науке: научный журнал. – № 13(74). – Новосибирск., Изд. АНС «СибАК», 2017. – С. 4-13.

СПИСОК МНОГОНОЖЕК (MYRIAPODA) ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Козьминых Владислав Олегович

д-р хим. наук, проф., зав. кафедрой химии Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета,

РФ, г. Пермь

LIST OF MILLIPEDES AND CENTIPEDES (MYRIAPODA) OF THE ORENBURG AREA

 

Vladislav Kozminykh

doctor of Chemical Sciences, Professor, Head of the Chemical Section

of the Perm State Humanitarian Pedagogical University,

Russia, Perm

 

АННОТАЦИЯ

Впервые представлен список многоножек (Myriapoda) Оренбургской области, состоящий из 15 видов, 6 семейств, 4 отрядов и 2 классов. Указаны 18 литературных источников, содержащих региональные сведения о многоножках. Перечислены места находок Myriapoda в 9 локалитетах из 7 районов Оренбургской области. Отмечено распространение многоножек на Урале и близлежащих территориях.

ABSTRACT

The list of millipedes and centipedes (Myriapoda) of the Orenburg Area, consisting of 15 myriapod species from 6 families, 4 orders and 2 classes is presented for the first time. The 18 references, possessing regional data on myriapods, are numbered. The 9 localities from 7 districts of the Orenburg Area are noted. Distribution of Myriapoda at the Urals and adjacent territories is discussed.

 

Ключевые слова: многоножки; Myriapoda; список таксонов; Оренбургская область.

Keywords: millipedes; centipedes; Myriapoda; taxonomic list; the Orenburg Area.

 

В Оренбургской области зарегистрированы 15 видов многоножек (Myriapoda) из 10 родов, 6 семейств, 4 отрядов и 2 классов.

Приведены 18 наименований литературных источников, содержащих сведения о многоножках Оренбургской области. Литература указана за весь период исследований с 1939 до 2017 года включительно. Ссылки в списке источников, представленном ниже, перечислены в хронологическом порядке; указаны авторы работы, год издания, в круглых скобках отмечено количество видов Myriapoda Оренбургской области, упоминаемых в цитируемой работе, их местонахождение по оригинальным и литературным данным. Ссылки на статьи с указанием конкретного материала сборов (5 работ, которые приведены также в списке локалитетов) обозначены звёздочкой (*).

Перечень литературных источников, содержащих региональные сведения о многоножках Оренбургской области

Литература – 18 наименований, 1939–2017 годы (78 лет) [3, 5–9, 11, 12, 14–17, 23, 26, 29, 30, 40, 45]: Шиперович, 1939 [26] (3 вида – Бузулукский бор; два вида указаны только до рода: Julus sp. и Lithobius sp.); Локшина, 1969 [15] (1 – Оренбургская обл.); Залесская, 1978 [7] (1 – Оренбургская обл.); Залесская, Титова, Головач, 1982 [8] (2 – Оренбургская обл.); Нагуманова, 1999 [16] (4 – Бузулукский бор, Целинный; один вид указан только до рода: Julus sp.); Есюнин, Козьминых, Тунёва, Фарзалиева, 2003 [6] (3 – Шыбынды); Farzalieva, Zalesskaja, 2003* [30] (2 – Шыбынды); Нагуманова, Шарова, 2006 [17] (2 – Целинный; один вид указан только до рода: Julus sp.); Фарзалиева, Есюнин, 2008* [23] (7 – Айтуар, Гребени, Донгузская степь, р. Катрала, р. Кий, Шыбынды); Волкова, 2016 [3] (1 – Оренбургская обл.); Козьминых, 2016а* [9] (11 – Оренбургская обл.: по лит. данным; Гребени), 2016в* [11] (1 – Гребени), 2016г [14] (7 – Оренбургская обл.: лит.); Dyachkov, Farzalieva, Fomichev, 2016 [29] (1 – Оренбургская обл.: лит.); Nefediev, Tuf, Farzalieva, 2016 [40] (3 – Оренбургская обл.: лит.); Volkova, 2016 [45] (1 – Соль-Илецкий район); Волкова, 2017* [5] (13 – Оренбург, Кувандыкский, Сакмарский и Соль-Илецкий районы: лит.; Тоцкое); Козьминых, 2017а [12] (1 – Оренбургская обл.: лит.).

Следует также отметить, что информация о многоножках Оренбургской области содержится ещё в одной работе – рукописи диссертации Г.Ш. Фарзалиевой (см. статью: Волкова, 2017 [5]). К сожалению, этой рукописи у меня нет. Опубликован автореферат диссертации (Фарзалиева, 2008 [22]), в котором представлен состав крупных региональных фаун Урала, в частности, имеются данные о 20 видах, зарегистрированных на Южном Урале, но конкретных сведений о нахождении Myriapoda в Оренбургской области нет. В автореферате сообщается лишь следующая информация по области: "... инвентаризированы фауны многоножек охраняемых территорий Урала: ... Оренбургский заповедник ..." (Фарзалиева, 2008: 5 [22]).

Приведён сводный перечень таксонов многоножек Оренбургской области, который составлен в систематическом порядке, принятом в избранных классических работах: Bonato, Minelli, 2014 [28]; Minelli, 2011 [35]; The Myriapoda ..., 2011 [43], 2015 [44]; Zhang, 2013 [47].

Краткий таксономический список многоножек (Myriapoda) Оренбургской области

Тип Arthropoda von Siebold, 1848 – членистоногие; подтип Myriapoda Latreille, 1802 – многоножки (15 видов); класс Chilopoda Latreille, 1817 – губоногие (хилоподы, 11 видов): подкласс Notostigmophora Verhoeff, 1901: отряд Scutigeromorpha Pocock, 1895 – скутигеры: семейство Scutigeridae Leach, 1814 (1 вид): Scutigera coleoptrata (Linnaeus, 1758); подкласс Pleurostigmophora Verhoeff, 1901: отряд Lithobiomorpha Pocock, 1895 – костянки (8 видов): семейство Henicopidae Pocock, 1901 (1 вид): Lamyctes emarginatus (Newport, 1844); семейство Lithobiidae Newport, 1844 (7 видов): Hessebius scythodes Volkova, 2016; Lithobius (Ezembius) loricatus Sseliwanoff, 1881; Lithobius (Ezembius) proximus Sseliwanoff, 1878; Lithobius (Lithobius) kozminykhi Farzalieva et Esyunin, 2008; Lithobius (Lithobius) lucifugus С.L. Koch, 1862; Lithobius (Monotarsobius) curtipes С.L. Koch, 1847; Lithobius (Monotarsobius) steppicus (Farzalieva et Zalesskaja, 2003); отряд Geophilomorpha Pocock, 1895 – геофилы: семейство Geophilidae Leach, 1815 (2 вида): Geophilus proximus C. L. Koch, 1847; Pасhуmеrium fеrruginеum (C. L. Koсh, 1835); класс Diplopoda de Blainville in Gervais, 1844 – двупарноногие многоножки (диплоподы, 4 вида): отряд Julida Brandt, 1833 – кивсяки: семейство Blaniulidaе C.L. Koсh, 1847 (1 вид): Nopoiulus kochii (Gеrvais, 1847); семейство Julidaе Leach, 1814 (3 вида): Brаchуiulus jаwlowskii (Lohmandеr, 1928); Mеgаphуllum sjаеlаndicum (Меinеrt, 1868); Rossiulus kessleri (Lohmander, 1927). Итого: 2 класса, 4 отряда, 6 семейств, 10 родов и 15 видов многоножек.

Излагая подробную информацию о местонахождениях многоножек в качестве основы для краткой ссылки в систематическом списке, составлен перечень точек сборов материала и локалитетов, в том числе составляющих локальные фауны, которые расположены на территории Оренбургской области. Перечень мест находок приведён в алфавитном порядке по районам, через дефис отмечены литературные ссылки на региональные публикации о Myriapoda. Для большинства точек указаны инициалы и фамилии коллекторов, а также годы исследований; выборочно (для авторских сборов) представлен объём собранного материала. Ниже перечислены 9 локалитетов в 7 районах Оренбургской области.

Места находок многоножек в Оренбургской области

Бузулукский район:

  1. Бузулукский бор и окр. (52°47'N, 52°16'E) – Шиперович, 1939 [26]; Нагуманова, 1999 [16]; Нагуманова, Шарова, 2006 [17]. Локальная фауна (национальный парк "Бузулукский бор"); состав беспозвоночных представлен в работах: Нагуманова, 1999 [16]; Нагуманова, Шарова, 2006 [17]; Немков, 2011 [18]; Козьминых, 2016а [9].

Кувандыкский район:

  1. пос. Айтуар и окр., Айтуарская степь (51°13'N, 57°75'E) – Фарзалиева, Есюнин, 2008 [23] (сборы Т.И. Гридиной в 1996 г., С.Л. Есюнина в 1997 г.). Локальная фауна (Айтуарская степь, заповедник "Оренбургский"); см. работы: Нагуманова, Шарова, 2006 [17]; Немков, 2011 [18];
  2. р. Катрала (51°31'N, 57°13'E), р. Кий(?) – Фарзалиева, Есюнин, 2008 [23] (сборы Т.К. Тунёвой в 2002 г., П.В. Рудоискателя в 2003 г.);
  3. хр. Шайтан-Тау, заповедник (51°40'N, 57°27'E) – Нагуманова, 1999 [16]; Нагуманова, Шарова, 2006 [17].

Оренбургский район:

  1. окр. пос. Первомайский, Донгузская степь (51°58'N, 54°99'E) – Farzalieva, Zalesskaja, 2003 [30] (сборы С.Л. Есюнина, Г.Ш. Фарзалиевой в 2000 г.); Фарзалиева, Есюнин, 2008 [23] (сборы С.Л. Есюнина и Г.Ш. Фарзалиевой в 2000 г.). Локальная фауна (Донгузская степь); см., например, работы: Нагуманова, Шарова, 2006 [17]; Немков, 2011 [18]; Козьминых, 2016а [9].

Сакмарский район:

  1. с. Гребени (пос. Известковый) и окр., в 15 км сев. Оренбурга, гора Гребени (51°56'N, 55°17'E) – Фарзалиева, Есюнин, 2008 [23] (сборы Л.В. Коршикова в 2002 г.); Козьминых, 2016а [9], 2016в [11] (сборы В.О. Козьминых и А.В. Русакова в 2007 г.). Ранее не опубликованные данные (сборы В.О. Козьминых в 2007–2009 гг.: около 1700 экз. многоножек из пойменных дубово-липового леса и березняка, а также разнотравно-злаковой степи).

Светлинский район:

  1. пос. Целинный, совхоз "Адамовский" (совхоз имени 60-летия СССР) бывшего Адамовского района (50°50'N, 60°43'E) – Нагуманова, 1999 [16]; Нагуманова, Шарова, 2006 [17].

Соль-Илецкий район:

  1. окр. пос. Троицк, балка Шыбынды (Шыбында) (50°54'N, 54°54'E) – Есюнин, Козьминых, Тунёва, Фарзалиева, 2003 [6]; Farzalieva, Zalesskaja, 2003 [30] (сборы С.Л. Есюнина, Г.Ш. Фарзалиевой в 2000 и 2001 гг.); Фарзалиева, Есюнин, 2008 [23] (сборы С.Л. Есюнина и Г.Ш. Фарзалиевой в 2000 г., Т.К. Тунёвой в 2002 и 2003 гг.); Волкова, 2017 [5]. Локальная фауна (комплексный природный заказник "Троицкий" – Чибилёв, Левыкин, Вельмовский, Калмыкова, 2016 [25]); см. работы: Есюнин, Козьминых, Тунёва, Фарзалиева, 2003 [6]; Козьминых, 2016а [9].

Тоцкий район:

  1. с. Тоцкое (52°31'N, 52°44'E) – Волкова, 2017 [5] (сборы Д. Косовой в 2010 г.).

Приведён список известных к настоящему времени коллекторов Myriapoda (в алфавитном порядке), указаны годы сборов – 9 авторов (1996–2010): Гридина Т.И. (1996), Есюнин С.Л. (1997, 2000, 2001), Козьминых В.О. (2007–2009), Коршиков Л.В. (2002), Косова Д. (2010), Русаков А.В. (2007), Тунёва Т.К. (2002, 2003), Рудоискатель П.В. (2003), Фарзалиева Г.Ш. (2000, 2001).

Фауна многоножек (Myriapoda) Оренбургской области

Представленный ниже подробный аннотированный список многоножек Оренбургской области построен традиционным образом: в алфавитном порядке приведены виды Myriapoda, даны литературные ссылки (указаны авторы работы, год издания, после двоеточия поставлена страница цитируемого источника), указаны локалитеты, выборочно представлен материал. Для сборов почвенными ловушками приведены данные по средней динамической плотности (СДП). В списке указано распространение многоножек в Оренбургской области и в целом на Урале со ссылками на соответствующий источник. При необходимости в текст включены некоторые замечания.

Класс Chilopoda Latreille, 1817

Отряд Scutigeromorpha Pocock, 1895

Семейство Scutigeridae Leach, 1814

Scutigera coleoptrata (Linnaeus, 1758).

Литературные источники. Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Козьминых, 2016а: 38 [9], 2016в: 15 [11] – Гребени; Волкова, 2017: 35, 40 [5] – Оренбургская обл. (цит. по рукописи диссертации Г.Ш. Фарзалиевой, 2008, стр. 69).

Материал. Оренбургская обл., Сакмарский район, в 15 км к северу от Оренбурга, окр. с. Гребени, южный склон горы Гребени, под камнями, 9.09.2007, 6 экз., Козьминых, Русаков.

Распространение. Турано-средиземноморский синантропный вид с расширяющимся к северо-востоку ареалом. Сведения об общем географическом распространении изложены в статье [39]. Краткие заметки о Scutigera coleoptrata L. приведены в работе автора [9]. Эта многоножка встречается в центре и на юге европейской части России: в Пензе, Саратове, Саранске, Ульяновске, Ижевске, обнаружена также в Ставропольском крае, найдена в Западной Сибири (см. литературу в статьях [5, 11]). Зарегистрирована на Урале [21]. Средний Урал: Пермский край [9, 11]. Южный Урал: Оренбургская обл. – Оренбург, Сакмарский район.

Замечания. В автореферате Г.Ш. Фарзалиевой [22], в отличие от рукописи неопубликованной диссертации, этот вид не был приведён для территории Оренбургской области. Поэтому в последующих работах, например [9, 11], указание на сводку [22] отсутствует.

Отряд Lithobiomorpha Pocock, 1895

Семейство Henicopidae Pocock, 1901

Lamyctes emarginatus (Newport, 1844).

Фарзалиева, Есюнин, 2008: 924 [23] – р. Катрала; Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Фарзалиева, 2009: 66 [21] – Урал и Приуралье (без указания локалитетов); Козьминых, 2016а: 71 [9] – Оренбургская обл.; Nefediev, Tuf, Farzalieva, 2016: 259 [40] – Оренбургская обл.; Волкова, 2017: 39 [5] – Оренбургская обл. (цит. по статье [23]).

Материал приведён в работе [23].

Распространение. Голарктический вид, встречающийся от таёжной до степной зоны. Средний Урал: Пермский край [9, 10, 23]. Южный Урал: Челябинская обл. [7, 8, 23] (в первых двух работах вид приведён как Lamyctes fulvicornis Meinert, 1868), Оренбургская обл. – Кувандыкский район.

Замечания. Вопреки пометке Г.Ш Фарзалиевой и С.Л. Есюнина о том, что этот вид "... с территории Урала ранее указывался для Пермского края, Челябинской и Оренбургской областей (Залесская, 1978) ..." [23], в цитируемом труде Н.Т. Залесской [7] на самом деле приведена только Челябинская область. В монографии автора [9] повторено ошибочное цитирование работы [7] по Оренбургской области.

Диагноз, изменчивость и краткие заметки по близкому дальневосточному виду Lamyctes pachypes Takakuwa, 1941 представлены в статье [23].

Семейство Lithobiidae Newport, 1844

Hessebius scythodes Volkova, 2016.

Фарзалиева, 2008: 9 [22], указан как Hessebius sp. – Южный Урал; Фарзалиева, Есюнин, 2008: 926 [23], приведён как Hessebius sp. – Шыбынды; Козьминых, 2016а: 71 [9], Hessebius scythodes Volk. (цит. по работе [45]) – Оренбургская обл.; Volkova, 2016: 85, 87 [45], описание Hessebius scythodes Volk. – Соль-Илецкий район Оренбургской обл.; Волкова, 2017: 39 [5] – Оренбургская обл.

Материал приведён в работе [23].

Распространение. Юг Нижнего Поволжья: Астраханская обл. [45]. Южный Урал: Оренбургская обл.

Замечания. Ю.С. Волкова, описывая этот вид из Астраханской области [45], сделала важную пометку: "It is also necessary to note that a species, very similar with our specimens, was considered in the work of G. Farzalieva and S. Esyunin (2008) from Sol’-Iletsk district of the Orenburg region. Its identity wasn’t established originally because the single female lacked the majority of legs. ... The species is conspecific to that described as H. scythodes. It is assumed that [all the mentioned] specimens are also identical with Hessebius scythodes ...". Через год в своей новой статье [5] Ю.С. Волкова вновь указала на то, что "... согласно литературным данным, экземпляры, морфологически схожие с данным видом, были собраны и в Оренбургской области (Фарзалиева, Есюнин, 2008: 4[sic!]). Вероятно, обнаруженные нашими коллегами образцы, определённые только до рода, также относятся к виду H. scythodes ...".

Близкий вид многоножки Hessebius multicalcaratus Folkmanová, 1958, упомянутый для сравнения с Hessebius sp. в статье Г.Ш. Фарзалиевой и С.Л. Есюнина [23], был также отмечен для Урала [21]. Однако в Оренбургской области Hessebius multicalcaratus Folkm. не был обнаружен, и его нахождение здесь представляется маловероятным (см. также работы [5, 7]).

Lithobius (Ezembius) loricatus Sseliwanoff, 1881.

Есюнин, Козьминых, Тунёва, Фарзалиева, 2003: 469 [6] – Шыбынды; Farzalieva, Zalesskaja, 2003: 265 [30] – "Orenburg Area, Sol-Iletsk District, Chybynda ..."; Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Фарзалиева, Есюнин, 2008: 929 [23] – Айтуар, Донгузская степь, Шыбынды; Козьминых, 2016а: 71 [9] – Оренбургская обл.; Волкова, 2017: 39, 40 [5] – Оренбургская обл., Соль-Илецкий район (цит. по работам [23, 30]).

Материал приведён в работах [23, 30].

Распространение. Южный Урал: Оренбургская обл. – Кувандыкский, Оренбургский и Соль-Илецкий районы. Восточный Казахстан, Семипалатинская обл. [30].

Замечания. Ю.С. Волкова по поводу Lithobius loricatus Sseliw. сообщила следующее уточнение [5]: "... вид был описан по единственному экземпляру (Sseliwanoff, 1881) ..., являющемуся голотипом ... Для этого вида в 2003 г. был выделен аллотип [из Шыбынды]... Это обозначение, не фиксированное в тексте статьи, не валидно, поскольку противоречит положениям Кодекса о голотипе и должно быть отвергнуто. Типовая серия loricatus Sseliwanoff, 1881, таким образом, должна рассматриваться как состоящая из единственного самца, приведённого А.В. Селивановым в первоописании ...".

Lithobius (Ezembius) proximus Sseliwanoff, 1878.

Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Фарзалиева, Есюнин, 2008: 940 [23] – р. Катрала; Фарзалиева, 2009: 66 [21] – Урал и Приуралье; Козьминых, 2016а: 71 [9] – Оренбургская обл.; Волкова, 2017: 40 [5] – Оренбургская обл., Сакмарский район (цит. по рукописи диссертации Г.Ш. Фарзалиевой, 2008, стр. 49).

Материал приведён в работе [23].

Распространение. Восточноевропейско-сибирский температный вид, встречающийся на Урале совместно с Lithobius curtipes Koch: "... the Urals appear to support the poorest fauna, i.e. the extremely widespread, holarctic Monotarsobius curtipes as well as the siberian Lithobius proximus" [46]. Северный и Средний Урал: Пермский край, Свердловская обл. [9, 23]. Южный Урал: Башкирия [1, 7, 24], Челябинская обл. [23], Оренбургская обл. – Кувандыкский и Сакмарский районы.

Замечания. Отмечено, что уральские популяции этого вида отличаются по некоторым устойчивым признакам от типовых, описанных Н.Т. Залесской [7], но "... для установления систематического статуса уральских экземпляров необходимо сравнение с типовым материалом" [23]. Проведено сравнение Lithobius proximus Sseliw. с близким Lithobius sibiricus Gerstfeldt, 1858 [23].

Lithobius (Lithobius) kozminykhi Farzalieva et Esyunin, 2008.

Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Фарзалиева, Есюнин, 2008: 932 [23] – р. Катрала; Фарзалиева, 2009: 66 [21] – Урал и Приуралье; Козьминых, 2016а: 71 [9] – Оренбургская обл.; Волкова, 2017: 40 [5] – Оренбургская обл., Кувандыкский район (цит. по неопубликованной диссертации Г.Ш. Фарзалиевой, 2008, стр. 43).

Материал приведён в работе [23].

Распространение. Эндемик Урала. Среднее Приуралье: Пермский край [9, 10, 23]. Южный Урал: Оренбургская обл. – Кувандыкский район.

Замечания. Ранее автором были приведены некоторые заметки по этому виду [9].

Lithobius (Lithobius) lucifugus С. L. Koch, 1862.

Шиперович, 1939: 204 [26], по-видимому, именно этот вид указан как Lithobius sp. – Бузулукский бор; Нагуманова, 1999: 16 [16] – Бузулукский бор; Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Фарзалиева, 2009: 66 [21] – Урал и Приуралье; Козьминых, 2016а: 71 [9] – Оренбургская обл.; Nefediev, Tuf, Farzalieva, 2016: 263 [40] – Оренбургская обл.

Распространение. Центральноевропейский вид. Средний Урал: Пермский край [9, 10, 23]. Южный Урал: Челябинская обл. [23], Оренбургская обл. – Бузулукский район.

Lithobius (Monotarsobius) curtipes С. L. Koch, 1847.

Есюнин, Козьминых, Тунёва, Фарзалиева, 2003: 469 [6] – Шыбынды; Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Фарзалиева, Есюнин, 2008: 943 [23] – Айтуар, р. Катрала, р. Кий, Гребени, Шыбынды; Фарзалиева, 2009: 66 [21] – Урал и Приуралье; Козьминых, 2016а: 71 [9] – Оренбургская обл.; Nefediev, Tuf, Farzalieva, 2016: 261 [40] – Оренбургская обл.

Материал приведён в работе [23].

Распространение. Палеарктический (европейско-центральноазиатский) полизональный вид. Встречается от Полярного до Южного Урала [22]. Северный и Средний Урал: Пермский край, Свердловская обл. [9, 23]. Южный Урал: Башкирия, Челябинская обл. [9, 14, 23]. Отметим, что самое раннее указание для Челябинской обл. приведено в работе М.К. Бойцовой: "... встречается в Троицком округе, в сухой ковыльной степи (сборы И.А. Четыркиной, 1926 года) ..." (Бойцова, 1931: 122 [2]). Оренбургская обл. – Кувандыкский, Сакмарский и Соль-Илецкий районы.

Lithobius (Monotarsobius) steppicus (Farzalieva et Zalesskaja, 2003).

Есюнин, Козьминых, Тунёва, Фарзалиева, 2003: 469 [6], указан как Monotarsobius sp. – Шыбынды; Farzalieva, Zalesskaja, 2003: 267 [30], описан как Monotarsobius steppicus Farz. et Zales. – "Orenburg Area, Sol-Iletsk District, Chybynda ...; ... environs of Orenburg City, Donguzskaya Steppe ..."; Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал (эндемик); Фарзалиева, Есюнин, 2008: 945 [23], новая комбинация Lithobius (Monotarsobius) steppicus Farz. et Zales. – "... степная зона Южного Урала"; Козьминых, 2016а: 71 [9] – Оренбургская обл.; Dyachkov, Farzalieva, Fomichev, 2016: 440 [29] – Оренбургская обл. (цит. по статье [30]); Волкова, 2017: 40 [5] – "... описан из Соль-Илецкого района Оренбургской области ..." (цит. по статье [30]), "... позднее (sic!) приводился для окрестностей г. Оренбурга ..." (цит. по рукописи диссертационной работы Г.Ш. Фарзалиевой, 2008, стр. 55).

Материал приведён в работе [30].

Распространение. Южный Урал: Оренбургская обл. – Оренбургский и Соль-Илецкий районы. Восточный Казахстан [29].

Отряд Geophilomorpha Pocock, 1895

Семейство Geophilidae Leach, 1815

Geophilus proximus C. L. Koch, 1847.

= Geophilus ganonotus Attems, 1901 (синонимия по работе: Bonato, Minelli, 2014: 44 [28]).

Шиперович, 1939: 204 [26] – Бузулукский бор; Нагуманова, 1999: 16 [16] – Бузулукский бор; Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Фарзалиева, 2009: 66 [21] – Урал и Приуралье; Волкова, 2016: 673 [3] – Оренбургская обл.; Козьминых, 2016а: 44 [9] – Оренбургская обл. (цит. по работе [5]); Волкова, 2017: 35, 37 [5] – Тоцкое; Оренбургская обл. (цит. по работе [26] и рукописи диссертации Г.Ш. Фарзалиевой, 2008, стр. 60).

Материал приведён в работе [5].

Распространение. Европейский вид. Северный Урал [22]. Средний Урал: Пермский край, Свердловская обл. [9]. Южный Урал: Башкирия [3, 8, 14], Челябинская обл. [8], Оренбургская обл. – Бузулукский и Тоцкий районы.

Замечания. В автореферате Г.Ш. Фарзалиевой [22] (в отличие от самой диссертации) нахождение Geophilus proximus Koch в Оренбургской области не было указано. В монографии автора [9] этот вид ошибочно цитирован по работе [8], в которой отсутствует указание для Оренбургской области.

Ю.С. Волкова рекомендует рассматривать сведённый в синонимы Geophilus ganonotus Attems как самостоятельный вид, который существенно отличается от Geophilus proximus Koch. [3–5]. По её мнению, "... вид характеризуется уникальным сочетанием признаков" (Волкова, 2013: 150 [4]). Характерным отличием является, например, отсутствие анальных пор у G. ganonotus (Волкова, 2016: 673 [3]). Тем не менее, как следует из ревизии Л. Бонато и А. Минелли [28], такие доводы могут быть необоснованными. В связи с этим не кажется излишним следующее обстоятельное цитирование фрагмента обзора [28]: "... based on the quite detailed original description and accompanying illustrations, as well as the subsequent invariant treatment by the author, G. ganonotus fully agrees with the well-known species G. proximus. Full congruence is found especially in a combination of characters that is unambiguously diagnostic for G. proximus with respect to all known European geophilids, including general shape of head and forcipular segment, detailed features of the latter, shape of pretarsus of second maxillae, shape of ventral pore-fields and carpophagus pits, size of metasternite of the ultimate leg-bearing segment, pattern of coxal pores and general features of the ultimate legs. According to Attems’s description and keys, G. ganonotus would differ from G. proximus only in the distribution of the ventral pore-fields along the trunk (lacking in the posterior part of trunk in G. ganonotus, but supposed by Attems to extend all along the trunk in G. proximus) and the anal pores (apparently wanting in G. ganonotus but present in G. proximus). However, G. proximus was known imprecisely by Attems (1901), as it actually lacks pore-fields in the posterior part of trunk like G. ganonotus ... As to the anal pores, these have been frequently overlooked by different authors in geophilids, so that caution should be used to rely on old descriptions like that of G. ganonotus" (Bonato, Minelli, 2014: 44 [28]). Позднее Ю.С. Волкова вновь утверждала: "... следует заметить, что авторами [Bonato, Minelli, 2014] при установлении данной синонимии не были исследованы типовые образцы G. ganonotus, а сведение в синонимы целиком основано только на работе с рисунками первоописания ..." (Волкова, 2017: 37 [5]). Отметим также, что в региональных сводках по Уралу Geophilus ganonotus Attems отсутствует (см., например, работы [21, 22]).

Pасhуmеrium fеrruginеum (C. L. Koсh, 1835).

Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Фарзалиева, 2009: 66 [21] – Урал и Приуралье; Волкова, 2017: 37 [5] – Тоцкое; Оренбургская обл. (цит. по рукописи диссертации Г.Ш. Фарзалиевой, 2008, стр. 61).

Материал приведён в работе [5].

Распространение. Встречается от запада Европейской части России до Приморья. Средний Урал: Пермский край [9, 10, 13]. Южный Урал: Башкирия [3, 8, 14], Челябинская обл. [8], Оренбургская обл. – Тоцкий район. Найден в Западно-Казахстанской (Уральской) обл. [8].

Замечания. Присутствие Pасhуmеrium fеrruginеum Koсh. в Оренбуржье не было отмечено в автореферате Г.Ш. Фарзалиевой [22] в отличие от рукописи её диссертации. Этот вид также пропущен в недавних сводках [9, 14] по Оренбургской области.

Класс Diplopoda de Blainville in Gervais, 1844

Отряд Julida Brandt, 1833

Семейство Blaniulidaе C. L. Koсh, 1847

Nopoiulus kochii (Gеrvais, 1847).

Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Фарзалиева, 2009: 66 [21] – Урал и Приуралье; Волкова, 2017: 36 [5] – Оренбургская обл. (цит. по рукописи диссертации Г.Ш. Фарзалиевой, 2008, стр. 74).

Распространение. Транспалеаркт. Среднее Приуралье: Пермский край [9]. Южный Урал: Башкирия [1, 8, 15], Оренбургская обл. Найден в Северо-Западном Казахстане, окрестностях Уральска [37], пограничных с Оренбургской обл.

Семейство Julidaе Leach, 1814

Brаchуiulus jаwlowskii (Lohmandеr, 1928).

Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Фарзалиева, 2009: 66 [21] – Урал и Приуралье; Волкова, 2017: 36 [5] – Оренбургская обл. (цит. по рукописи диссертации Г.Ш. Фарзалиевой, 2008, стр. 76).

Распространение. Европейско-сибирский лесостепной вид. Среднее Приуралье: Пермский край [9, 10]. Южный Урал: Башкирия [1, 8, 15], Оренбургская обл. Обнаружен также в окрестностях Уральска [37].

Mеgаphуllum sjаеlаndicum (Меinеrt, 1868).

Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Фарзалиева, 2009: 66 [21] – Урал и Приуралье; Волкова, 2017: 36 [5] – Оренбургская обл. (цит. по неопубликованной диссертации Г.Ш. Фарзалиевой, 2008, стр. 77).

Распространение. Европейский вид, на востоке достигающий Уральских гор, найден также на Алтае и в Восточном Казахстане [31, 34]. Средний Урал: Пермский край [9, 10, 13]. Южный Урал: Башкирия [1, 8, 15], Челябинская обл. [9], Оренбургская обл.

Rossiulus kessleri (Lohmander, 1927).

Локшина, 1969: 70, 71 [15] – Оренбургская обл.; "... на восток до Оренбурга"; Залесская, Титова, Головач, 1982: 185 [8] – Оренбургская обл.; Нагуманова, 1999: 12 [16] – Целинный; Нагуманова, Шарова, 2006: 68 [17], во всех четырёх перечисленных работах вид указан как Sarmatiulus kessleri Lohm. – Целинный; Фарзалиева, 2008: 9 [22] – Южный Урал; Козьминых, 2016а: 71 [9], 2017а [12] – Оренбургская обл.; Волкова, 2017: 36 [5] – Оренбургская обл. (цит. по работе [15]).

Материал (представлен впервые) и краткие заметки. Оренбургская обл., Сакмарский район, в 15 км к северу от Оренбурга, окр. с. Гребени, пойма р. Сакмара, березняк, почвенные ловушки, 9-16.09.2007, 70 лов.-сут., 14 экз. (средняя динамическая плотность /СДП/ 20,0 экз./100 лов.-сут.); 16-23.09.2007, 196 лов.-сут., 8 экз. (СДП 4,1 экз./100 лов.-сут.); 23-30.09.2007, 280 лов.-сут., 21 экз. (СДП 7,5 экз./100 лов.-сут.); 30.09-7.10.2007, 280 лов.-сут., 23 экз. (СДП 8,2 экз./100 лов.-сут.); 7.10.2007–18.04.2008, 48 экз.; 18.04.-11.05.2008, 828 лов.-сут., 23 экз. (СДП 2,8 экз./100 лов.-сут.); 11.05.-12.06.2008, 1056 лов.-сут., 30 экз. (СДП 2,8 экз./100 лов.-сут.); 12-18.06.2008, 204 лов.-сут., 142 экз. (СДП 69,6 экз./100 лов.-сут.); 18.06.-27.08.2008, 1680 лов.-сут., 183 экз. (СДП 10,9 экз./100 лов.-сут.); 27.08.-6.09.2008, 300 лов.-сут., 62 экз. (СДП 20,7 экз./100 лов.-сут.); 6-24.09.2008, 702 лов.-сут., 61 экз. (СДП 8,7 экз./100 лов.-сут.); 24.09.-31.10.2008, 1332 лов.-сут., 47 экз. (СДП 3,5 экз./100 лов.-сут.); 31.10.-23.11.2008, 851 лов.-сут., 18 экз. (СДП 2,1 экз./100 лов.-сут.); 23.11.2008–19.04.2009, 18 экз.; 19.04.-5.05.2009, 592 лов.-сут., 5 экз. (СДП 0,8 экз./100 лов.-сут.); 5-21.05.2009, 768 лов.-сут., 334 экз. (СДП 43,5 экз./100 лов.-сут.); 21.05.-27.06.2009, 2109 лов.-сут., 216 экз. (СДП 10,2 экз./100 лов.-сут.), Козьминых.

Всего изучено 1256 экз. многоножек Rossiulus kessleri Lohm. (11248 лов.-сут.; среднесезонное значение СДП 10,6 экз./100 лов.-сут.), максимальная активность отмечена с мая до середины июня и вторым пиком в конце августа – начале сентября. Отметим, что по данным Н.Т. Залесской с соавторами, многоножки "... становятся активными с середины мая, размножение происходит в июне ..." [8]. Об особенностях исследований многоножек в позднеосенне-зимний период – см. работу автора с цитированной в ней литературой [9].

Распространение. Европейский вид. Южный Урал: Башкирия [1, 8, 15], Челябинская обл. [32], Оренбургская обл. – Сакмарский, Светлинский районы.

При дальнейших исследованиях в Оренбургской области с известной вероятностью могут быть также обнаружены следующие пока не отмеченные 27 видов многоножек из 3 классов, 7 отрядов, 10 семейств и 18 родов, которые зарегистрированы на сопредельных территориях востока европейской части России, Южного Урала и Северо-Западного Казахстана.

Возможные находки многоножек в Оренбургской области

Класс Chilopoda Latreille, 1817:

отряд Lithobiomorpha Pocock, 1895:

семейство Lithobiidae Newport, 1844 (3 вида):

Chinobius uralensis Farzalieva, 2004 – эндемик Урала, найденный на Среднем и Южном Урале [9, 22]; вполне возможно обнаружение этого вида также и в Оренбургской области;

Lithobius (Lithobius) forficatus (Linnaeus, 1758) – голарктический вид, обычный в Башкирии [1, 14]; нахождение этого вида в Оренбургской области представляется очень вероятным;

Lithobius (Lithobius) ruderalus Farzalieva, 2008 – эндемик Южного Урала [22], описанный из Челябинской обл. [23];

отряд Geophilomorpha Pocock, 1895:

семейство Geophilidae Leach, 1815 (3 вида):

Arctogeophilus macrocephalus Folkmanová et Dobroruka, 1960 – евро-азиатский вид; отмечен в Башкирии и Челябинской обл. [3, 8, 9, 14], но в работе Г.Ш. Фарзалиевой [22] для Южного Урала не был указан; высока вероятность обнаружения этого вида в Оренбургской области;

Clinopodes flavidus C. L. Koсh, 1847 – найден в Саратовской обл. [5], возможны находки на Южном Урале;

Geophilus flavus (De Geer, 1778) – европейско-сибирский вид, приведённый для Башкирии [1, 9, 14], но не отмеченный в автореферате диссертации Г.Ш. Фарзалиевой [22];

семейство Linotaeniidae Cook, 1899 (1 вид):

Strigаmiа pusillа (Ssеliwanoff, 1884) – указан для Башкирии [3, 8, 9, 14] и Челябинской области [9, 14]; Г.Ш. Фарзалиевой не был внесён в список для Южного Урала [22];

семейство Sсhеndylidaе Cook, 1896 (2 вида):

Еsсаryus chadaevae Titova, 1972 – восточноевропейско-сибирский вид; описан из Кемеровской области, Алтайского заповедника и Башкирии [20]; для Башкирии цитирован в работах [3, 9, 14] (во всех этих статьях имеется ошибка в указании даты первоописания вида), а также в новой публикации [36]); в работах Г.Ш. Фарзалиевой не был указан [21, 22];

Еsсаryus jаponicus Аttems, 1927 – восточноевропейско-дальневосточный вид; отмечен в Башкирии [3, 9, 14]; Г.Ш. Фарзалиевой для Южного Урала не указан [22].

Класс Symphyla Ryder, 1880:

отряд Cephalostigmata Verhoeff, 1934:

семейство Scutigerellidaе Bagnall, 1913 (2 вида):

Scutigerella causeyae Michelbacher, 1942 – широко распространённый европейский синантропный вид; в обсуждаемом регионе не был обнаружен, но отмечен в Западной Сибири [41]; возможны находки этого вида на Южном Урале;

Scutigerellа immaculata (Newport, 1845) – отмечен для Башкирии [1, 9, 14].

Класс Diplopoda de Blainville in Gervais, 1844:

отряд Polyzoniida Cook, 1895:

семейство Polyzoniidaе Newport, 1844 (1 вид):

Polуzonium gеrmаniсum Brandt, 1830 – европейский вид, указан для Южного Урала [22], в том числе приведён для Башкирии [1, 9, 14, 15] и Челябинской области [8, 9, 15]; находки в Оренбургской области очень вероятны;

отряд Julida Brandt, 1833:

семейство Julidaе Leach, 1814 (9 видов):

Cylindroiulus britannicus (Verhoeff, 1891) – широко распространённый европейско-сибирский вид [38]); возможно его обнаружение в Оренбургской области;

Cylindroiulus caeruleocinctus (Wood, 1864) – европейский вид, отмечен в Мордовии [19]; восточнее, в том числе на Урале, а также в азиатской части России, пока не обнаружен;

Cylindroiulus latestriatus (Curtis, 1844) – европейский космополит, обнаружен на Алтае [38]; вполне вероятны находки на Южном Урале;

Cylindroiulus punctatus (Leach, 1815) – европейский вид, указан для Башкирии [24]; на территории Оренбургской области пока не обнаружен;

Cylindroiulus truncorum (Silvestri, 1896) – европейский интродуцированный вид, встречается на юге Западной Сибири [38]. Какой из перечисленных видов указанного рода "скрывается" под названием Cylindroiulus sp. [21] пока остаётся неясным; возможно также, что один из этих видов указан для Бузулукского бора как Julus sp. в работах [16, 17, 26];

Leptoiulus proximus (Nemec, 1896) – европейский вид, указан для Саратовской обл. [4], но позднее в Нижнем Поволжье не был подтверждён [5]; отмечен в Башкирии [24];

Mеgаphуllum rossicum (Timotheew, 1897) – распространён в центральной части Русской равнины и на юге европейской части России к востоку от Днепра [31] до Уральских гор [33]; найден в Башкирии [24];

Оmmаtoiulus sаbulosus (Linnaеus, 1758) – трансевропейский вид, отмечен на Южном Урале [22], в том числе обнаружен в Башкирии [1, 8, 9, 14, 15, 32] и Челябинской области [8, 9, 15];

Tachypodoiulus niger (Leach, 1814) – европейский вид, указан для Башкирии [24];

отряд Chordеumatida Pocock, 1894:

семейство Diplomaragnidaе Attems, 1907 (1 вид):

Аltаjosomа golovаtchi (Shеar, 1990) – восточноевропейско-сибирский полизональный вид, описанный из Башкирии как Diplomaragna golovаtchi (Shеar, 1990 [42]), см. также работы [9, 14]; зарегистрирован в Челябинской области (см. монографию [9] с цит. источниками);

отряд Polydesmida Pocock, 1887:

семейство Paradoxosomatidaе Daday, 1889 (1 вид):

Strongylosoma stigmatosum (Eichwald, 1830) = Strongylosoma pallipes (Olivier, 1792) – восточноевропейский вид, обычный в Мордовии, отмеченный в Казани, Кирове [8, 15]; по данным И.Е. Локшиной "... в сборах из Куйбышевской, Ульяновской областей и Башкирии этот вид отсутствует ..." [15]; однако В.Ф. Хабибуллин уверенно приводит его для территории Башкирии [24];

семейство Polydesmidaе Leach, 1815 (4 вида):

Brachydesmus superus Latzel, 1884 – голарктический синантропный вид, обнаружен в Перми [9, 12]; возможны находки в парках и оранжереях Оренбурга; приводится сравнительный материал: Пермский край, город Пермь, природный культурно-мемориальный парк (ООПТ) "Егошихинское кладбище", участок травяного берёзово-липового леса на восточном склоне у р. Егошиха, почвенные ловушки, 23.08.-2.09.2017, 590 лов.-сут., 39 экз. (СДП 6,6 экз./100 лов.-сут.), 2-15.09.2017, 767 лов.-сут., 74 экз. (СДП 9,6 экз./100 лов.-сут.), липово-берёзовый участок леса, почвенные ловушки, 2-15.09.2017, 260 лов.-сут., 19 экз. (СДП 7,3 экз./100 лов.-сут.), Козьминых; всего изучено 132 экз. (1617 лов.-сут.; среднее значение СДП в начале осени 8,2 экз./100 лов.-сут.); в литературе отмечены ранневесенний и осенний максимумы активности [15];

Polуdеsmus complanatus (Linnaeus, 1758) – восточноевропейский вид, указанный для Башкирии [8, 15], но отсутствующий в сводках Г.Ш. Фарзалиевой по Уралу [21, 22];

Polуdеsmus dеnticulаtus С. L. Koсh, 1847 – европейский вид, найденный в Башкирии [1, 8, 9, 14, 15]; отсутствует в списке многоножек Южного Урала [22];

Polуdеsmus inconstаns Latzel, 1884 – – европейский вид, обнаружен в Башкирии [1, 8, 9, 14, 15], но отсутствует в списке по Южному Уралу [22].

Таким образом, в Оренбургской области вполне вероятно обнаружение до 42 видов Myriapoda. Степень изученности фауны многоножек Оренбуржья низкая и, судя по предварительным результатам, составляет около 36 %.

Как сообщалось Г.Ш. Фарзалиевой [21, 22], на Урале, в Приуралье и на прилегающих территориях востока европейской части России в прошлом десятилетии были зарегистрированы 30 видов многоножек. Мнение о том, что "... на Южном Урале наблюдается снижение видового разнообразия ..." по сравнению со Средним Уралом [22] является ошибочным и обусловлено низкой изученностью мириаподофауны. По современным представлениям в регионе возможно обнаружение около 45 видов Myriapoda, большая часть которых должна быть сосредоточена именно на Южном Урале и в первую очередь – в Оренбургской области.

Краткий анализ, результаты и выводы

На основе литературных сведений и материалов сборов обобщены данные, впервые подведены предварительные итоги изучения фауны и представлен список многоножек (Myriapoda) Оренбургской области. Приведена информация о таксономическом составе фауны и распространении многоножек в Оренбургской области и в целом на Южном Урале. Представлены основные материалы к региональному каталогу многоножек – аннотированный список Myriapoda, указаны литературные источники, содержащие сведения о многоножках Оренбуржья.

Информация о многоножках Оренбургской области содержится в 18 работах, опубликованных за 78-летний период исследований – со времени первого указания (в 1939 году) трёх таксонов Myriapoda из Бузулукского бора; публикации перечислены в алфавитном порядке по авторам: Волкова, 2016 [3], 2017 [5]; Есюнин, Козьминых, Тунёва, Фарзалиева, 2003 [6]; Залесская, 1978 [7]; Залесская, Титова, Головач, 1982 [8]; Козьминых, 2016а [9], 2016в [11], 2016г [14], 2017а [12]; Локшина, 1969 [15]; Нагуманова, 1999 [16]; Нагуманова, Шарова, 2006 [17]; Фарзалиева, Есюнин, 2008 [23]; Шиперович, 1939 [26]; Dyachkov, Farzalieva, Fomichev, 2016 [29]; Farzalieva, Zalesskaja, 2003 [30]; Nefediev, Tuf, Farzalieva, 2016 [40]; Volkova, 2016 [45].

В Оренбургской области отмечены 15 видов Myriapoda из 6 семейств (по алфавиту: Blaniulidaе – 1 вид, Geophilidae – 2, Henicopidae – 1, Julidaе – 3, Lithobiidae – 7, Scutigeridae – 1), 4 отрядов (Geophilomorpha – 2, Julida – 4, Lithobiomorpha – 8, Scutigeromorpha – 1), 2 классов (Chilopoda – 11 видов: 73 %, Diplopoda – 4 вида: 27 % видового обилия); общий видовой состав: Brаchуiulus jаwlowskii Lohm., Geophilus proximus Koch, Hessebius scythodes Volk., Lamyctes emarginatus Newport, Lithobius curtipes Koch, Lithobius kozminykhi Farz. et Esyun., Lithobius loricatus Sseliw., Lithobius lucifugus Koch, Lithobius proximus Sseliw., Lithobius steppicus Farz. et Zalessk., Mеgаphуllum sjаеlаndicum Меin., Nopoiulus kochii Gеrv., Pасhуmеrium fеrruginеum Koсh, Rossiulus kessleri Lohm., Scutigera coleoptrata L.

По видовому разнообразию абсолютно преобладает род Lithobius, представленный 6 видами, на долю которого приходится 40 % всех многоножек. Остальные 9 родов содержат по 1 виду (по 6,7 %): Brаchуiulus, Geophilus, Hessebius, Lamyctes, Mеgаphуllum, Nopoiulus, Pасhуmеrium, Rossiulus, Scutigera и не вносят существенного индивидуального вклада в общую систематическую структуру.

Находки многоножек распределены по 9 локалитетам из 7 районов Оренбургской области. Для 11 видов Myriapoda указаны материалы сборов в этих локалитетах, а 4 вида отмечены только по литературным данным. Кроме материалов автора, собранных в 2007–2009 годах, приведены сведения о сборах ещё 8 коллекторов.

В Оренбургской области возможны находки следующих 27 видов многоножек, указанных для соседних территорий (приведены по алфавиту): Аltаjosomа golovаtchi Shеar, Arctogeophilus macrocephalus Folkm. et Dobr., Brachydesmus superus Latz., Chinobius uralensis Farz., Clinopodes flavidus Koсh, Cylindroiulus britannicus Verh., Cylindroiulus caeruleocinctus Wood, Cylindroiulus latestriatus Curt., Cylindroiulus punctatus Leach, Cylindroiulus truncorum Silv., Еsсаryus chadaevae Titova, Еsсаryus jаponicus Аttems, Geophilus flavus De Geer, Leptoiulus proximus Nem., Lithobius forficatus L, Lithobius ruderalus Farz., Mеgаphуllum rossicum Timoth., Оmmаtoiulus sаbulosus L., Polуdеsmus complanatus L., Polуdеsmus dеnticulаtus Koсh, Polуdеsmus inconstаns Latz., Polуzonium gеrmаniсum Brandt, Scutigerella causeyae Michelbach., Scutigerellа immaculata Newport, Strigаmiа pusillа Ssеliw., Strongylosoma stigmatosum Eichw., Tachypodoiulus niger Leach.

Перспективы дальнейших исследований Myriapoda Оренбургской области заключаются в выявлении и подробном изучении отдельных локальных фаун, в первую очередь на охраняемых территориях Оренбургского заповедника, а также в тех районах, которые ранее оставались без внимания, накопление новых данных о распространении, численности и биологии многоножек. Прогноз возможного количества многоножек региональной фауны области – до 42 видов (современное состояние изученности около 36 %).

 

Список литературы:

  1. Баянов М.Г., Книсс В.А., Хабибуллин В.Ф. Каталог животных Башкортостана: справочное издание. Министерство образования и науки РФ, Башкирский гос. ун-т. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. 348 с.
  2. Бойцова М.К. Животное население нижних ярусов Pinetum cladinosum // Учёные записки Пермского гос. ун-та. Отдел 4. Естествознание. Вып. 1. (Труды Пермского Биол. НИИ. 1931. Т. 4. Вып. 1-2). Пермь, 1931. С. 97-150.
  3. Волкова Ю.С. Аннотированный каталог геофиломорфных многоножек (Chilopoda, Geophilomorpha) Европейской России // Зоологический журнал. 2016. Т. 95. Вып. 6. С. 669-678.
  4. Волкова Ю.С. Предварительный обзор фауны многоножек (Myriapoda) Саратовской области // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье. Сборник науч. трудов. Вып. 11. Под ред. д.б.н. В.В. Аникина. Саратов: Саратовский гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, 2013. С. 149-151.
  5. Волкова Ю.С. Фауна многоножек (Myriapoda) Нижнего Поволжья // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье. Сборник науч. трудов. Вып. 14. Под ред. д.б.н. В.В. Аникина. Саратов: Саратовский гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, 2017. С. 34-42.
  6. Есюнин С.Л., Козьминых В.О., Тунёва Т.К., Фарзалиева Г.Ш. Балка Шыбынды – уникальная природная территория // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты. Материалы Международной науч. конф., посвящённой 75-летию Жигулёвского гос. природного заповедника им. И.И. Спрыгина. Жигулёвск – Бахилова Поляна, 4-8 сентября 2002 г. Бахилова Поляна: изд-во Самарского НЦ РАН, 2003. Т. 2. С. 468-470.
  7. Залесская Н.Т. Определитель многоножек-костянок СССР (Chilopoda, Lithobiomorpha). Москва: изд-во "Наука", 1978. 212 с.
  8. Залесская Н.Т., Титова Л.П., Головач С.И. Фауна многоножек (Myriapoda) Подмосковья // Почвенные беспозвоночные Московской области. ИЭМиЭЖ им. А.Н. Северцова АН СССР. Москва: изд-во "Наука", 1982. С. 179-200.
  9. Козьминых В.О. Заметки по фауне многоножек (Myriapoda) Пермского края. Saarbrücken, Deutschland: Lambert Academic Publishing, 2016а. 91 с. ISBN 978-3-330-01443-5. – https://www.amazon.com/x417-x430-x43C-Myriapoda-Russian/dp/3330014431 (дата обращения 25.09.2017).
  10. Козьминых В.О. Многоножки (Myriapoda) заповедных и охраняемых территорий Пермского края // Инновации в науке. Сборник статей по материалам LXII международной науч.-практ. конф., Новосибирск, 31 октября 2016 г. Новосибирск: изд-во АНС "СибАК", 2016б. № 10 (59). С. 7-21. – http://sibac.info/conf/innovation/lxii/61908 (дата обращения 25.09.2017).
  11. Козьминых В.О. Находка мухоловки Scutigera coleoptrata (Linnaeus, 1758) (Chilopoda: Scutigeromorpha, Scutigeridae) в Пермском крае // Естественные и математические науки в современном мире. Сборник статей по материалам XLVII международной науч.-практ. конф. Новосибирск, 10 октября 2016 г. Новосибирск: изд-во "СибАК", 2016в. № 10 (45). С. 14-17. – http://sibac.info/conf/naturscience/xlvii/61119 (дата обращения 25.09.2017).
  12. Козьминых В.О. Новая находка Brachydesmus superus Latzel, 1884 (Diplopoda, Polydesmidae) в городе Перми и заметки о многоножках (Myriapoda) Пермского края // Антропогенная трансформация природной среды. Научный журнал. Пермь: Пермский гос. нац. исслед. ун-т, 2017а. Вып. 3 (в печати).
  13. Козьминых В.О. Разнообразие наземных беспозвоночных охраняемых природных ландшафтов Пермского края // Естественные и математические науки в современном мире. Сборник статей по материалам LI международной науч.-практ. конф. Новосибирск, 8 февраля 2017 г. Новосибирск: изд-во АНС "СибАК", 2017б. № 2 (49). С. 5-27. – http://sibac.info/conf/naturscience/li/69074 (дата обращения 25.09.2017).
  14. Козьминых В.О. Современные данные по фауне многоножек (Myriapoda) Башкирии // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. Научный журнал. Вып. XIII (декабрь). Отв. ред. к.б.н. В.А. Валуев. Уфа: РИЦ БашГУ, 2016г. С. 9-28.
  15. Локшина И.Е. Определитель двупарноногих многоножек Diplopoda равнинной части Европейской территории СССР. Москва: изд-во "Наука", 1969. 79 с.
  16. Нагуманова Н.Г. Эколого-фаунистическая характеристика почвенной мезофауны Оренбургской области. Автореф. дис. … канд. биол. наук. (03.00.08 – зоология). Москва: Московский педагогический гос. ун-т, 1999. 17 с.
  17. Нагуманова Н.Г., Шарова И.Х. Почвенные беспозвоночные – индикаторы почвенно-растительных условий. Под ред. проф. И.Х. Шаровой. Оренбург: Оренбургский гос. пед. ун-т, 2006. 126 с.
  18. Немков В.А. Энтомофауна степного Приуралья (история формирования и изучения, состав, изменения, охрана). Москва: Изд. дом "Университетская книга", 2011. 316 с.
  19. Ручин А.Б. К фауне многоножек (Myriapoda) Мордовии // Молодой учёный. Ежемесячный научный журнал. Казань, февраль 2014. № 2 (61). Часть 2. С. 387-390. – http://moluch.ru/archive/61/pdf/526/ (дата обращения 29.09.2017).
  20. Титова Л.П. Новые виды рода Escaryus Cook et Collins (Schendylidae, Chilopoda) // Экология почвенных беспозвоночных. Под ред. М.С. Гилярова. Mосква: изд-во "Наука", 1972. С. 94-119.
  21. Фарзалиева Г.Ш. Определитель многоножек (Myriapoda) Урала и Приуралья // Вестник Пермского ун-та. Серия Биология. 2009. Вып. 10 (36). С. 66-72.
  22. Фарзалиева Г.Ш. Фауна и хорология многоножек (Myriapoda) Урала и Приуралья. Автореф. дис. ... канд. биол. наук (03.00.08 – зоология). Москва, 2008. 24 с. – http://www.sevin.ru/dissertations/ecology/39.pdf (дата обращения 26.09.2017).
  23. Фарзалиева Г.Ш., Есюнин С.Л. Обзор многоножек-костянок (Lithobiomorpha, Henicopidae, Lithobiidae) фауны Урала и Приуралья // Зоологический журнал. 2008. Т. 87. Вып. 8. С. 923-947.
  24. Хабибуллин В.Ф. Ведение Каталога животных Башкортостана за 2016 год // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. Научный журнал. Вып. XIII (декабрь). Отв. ред. к.б.н. В.А. Валуев. Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. С. 55-93.
  25. Чибилёв А.А., Левыкин С.В., Вельмовский П.В., Калмыкова О.Г. Новая степная ООПТ создаётся в Оренбургской области // Степной Бюллетень. 2016. № 47-48. С. 19-22. – http://savesteppe.org/ru/archives/12797 (дата обращения 29.09.2017).
  26. Шиперович В.Я. Фауна почв и древостоев в различных типах леса заповедника "Бузулукский бор" // Зоологический журнал. 1939. Т. 18. Вып. 2. С. 196-210.
  27. Attems C.G. Myriopoden. In: Horváth G. (Ed.). Zoologische Ergebnisse der dritten asiatischen Forschungsreise des Grafen Eugen Zichy, Victor Hornyánszky, Budapest, and Karl W. Hiersemann. Leipzig, 1901. S. 275-310.
  28. Bonato L., Minelli A. Chilopoda Geophilomorpha of Europe: a revised list of species, with taxonomic and nomenclatorial notes // Zootaxa: Magnolia Press. Auckland, New Zealand, 2014. Vol. 3770. N 1. P. 1-136.
  29. Dyachkov Yu.V., Farzalieva G.Sh., Fomichev A.A. New data on the centipede (Chilopoda) fauna of East Kazakhstan Region // Ukrainian Journal of Ecology (Biological Bulletin of Bogdan Chmelnitskiy Melitopol State Pedagogical University). 2016. Vol. 6. N 3. P. 438-442. – http://dx.doi.org/10.15421/2016115 (дата обращения 29.09.2017).
  30. Farzalieva G.Sh., Zalesskaja N.T. On two remarkable species of lithobiid centipedes (Chilopoda: Lithobiomorpha: Lithobiidae) from the steppe of the southern Urals, Russia // Arthropoda Selecta. 2003. Vol. 11. N 4. P. 265-269.
  31. Golovatch S.I. Some patterns in the distribution and origin of the millipede fauna of the Russian Plane (Diplopoda) // Berichte Naturwissenchaftlich-Medizinischen Verein in Innsbruck. Suppl. 10. Proceedings of the 8 International Congress of Myriapodology. Innsbruck, April 1992. S. 373-383.
  32. Golovatch S.I., Matyukhin A.V. New records of millipedes (Diplopoda), mainly from bird nests, in European Russia // Arthropoda Selecta. 2011. Vol. 20. N 2. P. 115-116.
  33. Korobushkin D.I., Semenyuk I.I., Tuf I.H. An annotated checklist of the Chilopoda and Diplopoda (Myriapoda) of the Abrau Peninsula, northwestern Caucasus, Russia // Biodiversity Data Journal. 2016. Vol. 4: e7308. P. 1-33. – https://doi.org/10.3897/BDJ.4.e7308 (дата обращения 29.09.2017).
  34. Mikhaljova E.V., Nefediev P.S., Nefedieva J.S. New data on millipedes of the family Julidae (Diplopoda, Julida) from Altai, Siberia // Zootaxa: Magnolia Press. Auckland, New Zealand, 2007. Vol. 1541. P. 57-63.
  35. Minelli A. Class Chilopoda, Class Symphyla and Class Pauropoda. In: Zhang Z.-Q. (Ed.). Animal biodiversity: an outline of higher-level classification and survey of taxonomic richness // Zootaxa: Magnolia Press. Auckland, New Zealand, 2011. Vol. 3148. P. 157-158.
  36. Nefediev P.S., Farzalieva G.Sh., Tuf I.H. 2017. A preliminary review of the centipede fauna of the Altai State Nature Biosphere Reserve, southwestern Siberia, Russia (Chilopoda: Lithobiomorpha, Geophilomorpha) // Arthropoda Selecta. 2017. Vol. 26. N 3. P. 217-224.
  37. Nefediev P.S., Nefedieva J.S., Dyachkov Yu.V. A review of the anthropochore millipede fauna of Asian Russia, with new records from the Altai Province, Siberia (Diplopoda) // Arthropoda Selecta. 2014. Vol. 23. N 4. P. 337-345.
  38. Nefediev P.S., Nefedieva J.S., Dyachkov Yu.V. Review of the millipede genus Cylindroiulus Verhoeff, 1894 in the Asian part of Russia (Diplopoda: Julida: Julidae) // Arthropoda Selecta. 2013. Vol. 22. N 4. P. 339-342.
  39. Nefediev P.S., Tuf I.H., Dyachkov Yu.V., Efimov D.A. First record of Scutigera coleoptrata (Linnaeus, 1758) in the South of Western Siberia, Russia (Chilopoda: Scutigeromorpha: Scutigeridae) // Ukrainian Journal of Ecology (Biological Bulletin of Bogdan Chmelnitskiy Melitopol State Pedagogical University). 2016. Vol. 6. N 1. P. 428-432. – http://dx.doi.org/10.15421/201626 (дата обращения 29.09.2017).
  40. Nefediev P.S., Tuf I.H., Farzalieva G.Sh. Centipedes from urban areas in southwestern Siberia, Russia (Chilopoda). Part 1. Lithobiomorpha // Arthropoda Selecta. 2016. Vol. 25. N 3. P. 257-266.
  41. Nefediev P.S., Voigtländer K., Burkhardt U., Decker P. The first records of Symphyla (Myriapoda) in Siberia, Russia // Arthropoda Selecta. 2016. Vol. 25. N 2. P. 153-155.
  42. Shear W. On the Central and East Asian milliped family Diplomaragnidae (Diplopoda, Choredeumatida, Diplomaragnoidea) // American Museum Novitates. New York, 1990. N 2977. P. 1-40.
  43. The Myriapoda. Treatise on Zoology – Anatomy, Taxonomy, Biology. Minelli A. (Ed.). Vol. 1. Leiden, Boston: Brill Publ., 2011. 539 p.
  44. The Myriapoda. Treatise on Zoology – Anatomy, Taxonomy, Biology. Minelli A. (Ed.). Vol. 2. Leiden, Boston: Brill Publ., 2015. 498 p.
  45. Volkova Yu.S. A new species of the genus Hessebius Verhoeff, 1941 from the Lower Volga // Spixiana. München, September 2016. Vol. 39. N 1. P. 83-88.
  46. Zalesskaja N.T., Golovatch S.I. Some patterns in the distribution and origin of the Lithobiomorph centipede fauna of the Russian Plain (Chilopoda: Lithobiomorpha) // Acta Myriapodologica. Mémoires du Muséum national d'Histoire naturelle. Tome 169. Zoologie. Ed. Geoffroy J.-J., Mauriès J.-P., Nguyen Duy-Jacquemin M. Paris, 1996. P. 265-268.
  47. Zhang Z.-Q. Phylum Arthropoda. In: Zhang Z.-Q. (Ed.). Animal biodiversity: an outline of higher-level classification and survey of taxonomic richness (addenda 2013) // Zootaxa: Magnolia Press. Auckland, New Zealand, 2013. Vol. 3703. N 1. P. 17-26.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.