К ПРОБЛЕМЕ ИЗМЕНЕНИЯ СМЫСЛОВОЙ СФЕРЫ ЛИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ КРИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ

ON THE PROBLEM OF CHANGING THE SEMANTIC SPHERE OF PERSONALITY IN THE CONTEXT OF A CRITICAL LIFE SITUATION

Polina S. Spirkova

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются теоретические основания проблемы изменений смысловой сферы в критической жизненной ситуации в отечественной психологии.

ABSTRACT

The article deals with the theoretical foundations of the problem of changes in the semantic sphere in a critical life situation in Russian psychology.

Ключевые слова: личность, смысловая сфера личности, динамика изменений смысловой сферы личности, критическая жизненная ситуация.

Keywords: personality, semantic sphere of personality, dynamics of changes in the semantic sphere of personality, critical life situation.

Смысловая сфера личности является многомерной внутриличностной реальностью и рассматривается как в структурном аспекте – система составляющих смысловой сферы, так и в динамическом аспекте – актуального функционирования смысловых структур во взаимодействии с действительностью. [3]

Состояние смысловой сферы – ее структурных компонентов, их динамики, отражающейся во взаимодействии субъекта и мира, во многом определяет феномен личности в целом, а также отражает содержание субъектной позиции человека.

Структурные компоненты смысловой сферы опосредованы связью субъекта с объективной действительностью и подвергаются трансформации в определенных жизненных ситуациях, поэтому необходимо рассматривать данные феномены в событийной динамике изменений. Наиболее явно динамический аспект можно проследить в контексте таких ситуаций как «критическая ситуация» (Ф.Е. Василюк), «критическое состояние бытия» (И.П. Маноха), трудные жизненные ситуации, выходящие за рамки повседневности (М.А. Одинцова).

Смысловая сфера личности, находящейся в ненормативной жизненной ситуации, является одним из ведущих направлений исследований в современной психологии личности.

Определение понятия ситуации в психологии является многоаспектным и взглядов на данный феномен достаточно много. В ситуационном контексте общим основанием для всех подходов к определению ситуации  является связь субъектной действительности личности с объективной реальностью мира.

М.А. Одинцова выделяет следующую классификацию жизненных ситуаций в зависимости от уровня сложности для субъекта:

1) ситуации повседневной (обыденной) жизни;

2) трудные ситуации повседневной жизни;

3) трудные жизненные ситуации, выходящие за рамки повседневности (высокой степени сложности). [4]

По Ф.Е. Василюку, критическая ситуация определяется как ситуация невозможности, т. е. такая ситуация, в которой субъект сталкивается с невозможностью реализации внутренних необходимостей своей жизни (мотивов, стремлений, ценностей и пр.). «Невозможность»  детерминируется жизненной необходимостью, являющейся парализованной в результате неспособности имеющихся у субъекта типов активности справиться с наличными внешними и внутренними условиями жизнедеятельности.

Ф.Е. Василюк выделяет четыре ключевых понятия, которыми в современной психологии описываются критические жизненные ситуации. Это понятия стресса, фрустрации, конфликта и кризиса. Критическая ситуация в связи с жизненным смыслом по Ф.Е. Василюку соотносится как способ преодоления критической ситуации – порождение смысла является способом преодоления критической ситуации. [1]

Д.А. Леонтьев в исследованиях смысловой сферы личности выделяет две аналитические линии: [3]

1. Структурная организация смысловой сферы.

2. Динамика структур смысловой сферы.

Структурная организация смысловой сферы есть ее содержательный аспект – здесь рассматриваются смысловые структуры и их актуальное функционирование. Динамика смысловых структур есть отражение диалогической природы личности с миром, в том числе и трансформация и закономерности изменений в определенных ситуациях.

Д.А. Леонтьев выделяет следующие процессы динамики смысловой сферы: смыслообразование, представляющее собой переход или перенос смысла на новый носитель; смыслостроительство, представляющее внутреннюю критическую перестройку смысла при столкновении с реальностью, смыслоосознание, представляющее собой изменение смысла за счет расширения рефлексивного контекста.[3]

Д.А. Леонтьев отмечает, что в критических ситуациях происходит нарушение смыслового соответствия сознания и бытия субъекта. Восстановить это соответствие невозможно ни путем предметно-практической деятельности, ни путем познавательной деятельности, осознания. Данная ситуация требует от субъекта порождения нового смысла, процесса смыслостроительства. [3]

Трансформация смысловой сферы в критической ситуации происходит посредством смыслостроительства. Смыслостроительство осуществляется в особого рода внутренней деятельности — деятельности переживания, которая представляет собой внутреннюю работу, направленную на устранение смыслового рассогласования сознания и бытия, восстановление их соответствия, и обеспечивающую, в конечном счете, повышение осмысленности жизни.[1]

Таким образом, в результате проведенного обзора теоретических оснований проблемы изменения смысловой сферы личности в контексте критической ситуации, было установлено, что смысловая сфера - многомерная внутриличностная реальность, рассматриваемая в структурном и динамическом аспекте – как система содержательных структур, так и их динамики изменений во взаимодействия с миром.

Критическая ситуация является ситуацией невозможности, ставящая пред личностью задачу на смысл. Данная задача решается путем смыслостроительства – внутренняя критическая перестройка смысловой сферы при столкновении с новой нестандартной реальностью. В критической ситуации процесс смыслостроительства направлен на устранение противоречия между личностью и новой реальностью, восстановления соответствия между субъектом и реальностью.

Рассмотрение смысловой сферы личности в контексте критической жизненной ситуации имеет в основании онтологический статус, и отражает проблему бытия личности в мире, диалогическую природу личности и объективной действительности.

В современной постнеклассической психологии  проблема смысловой сферы личности имеет онтологический статус, а ее структурная единица - смысл изучается как системообразующее свойство человека как открытой самоорганизующейся системы. [5]

Список литературы:

1. Василюк Ф. Е. Психология переживания: Анализ преодоления критических ситуаций [Книга]. - Москва: Моск. гос. ун. - та, 1984.
2. Куриленко Ю.А. Смысловая сфера как структурный элемент личности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2014. №2 (57).
3. Леонтьев Д. А. Психология смысла : природа, строение и динамика смысловой реальности: Монография. Рекомендовано Советом по психологии УМО / Д. А. Леонтьев, 2007. - 511 с. [Книга].
4. Одинцова М. А. Психология жизнестойкости : учебное пособие / М. А. Одинцова, [Книга]. - [б.м.] : М.: Издательство «ФЛИНТА» : Издательство «Наука, 2015.
5. Утюганов А.А., Наумов П.Ю. Теоретические и методологические основания изучения ценностно-смысловой сферы личности в современной психологии // Russian Journal of Education and Psychology. 2015. №11 (55).