НОТАРИАЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ РЕШЕНИЯ ЕДИНСТВЕННОГО УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

АННОТАЦИЯ

Изменения гражданского законодательства о форме удостоверения решений единственного участника Общества.

Ключевые слова: единственный участник, единственный участник Общества, решение, нотариальное удостоверение.

С 25 декабря 2019 года при приеме документов на регистрацию обществ с ограниченной ответственностью (далее - Общество) и на внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, или внесение изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица с единственным участником Общества налоговые органы стали требовать нотариальное удостоверение решений, принятых единственным участником общества.

Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" была изменена статья 67.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Для организаций, имеющих двух и более участников и была добавлена указанная статья, которая говорит о том, что решения участников Общества принимаются путем нотариального удостоверения, либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. Таким образом, законодатель определил, что для Обществ, состоящих из двух и более участников, существует два типа принятия решений: нотариальное удостоверение протокола общего собрания общества и простой письменный протокол, принятым участниками общества единогласно [1].

В конце 2019 года Верховный суд РФ (далее - ВС РФ) пересмотрел правила применения статьи 67.1 ГК РФ и в пункте 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом ВС РФ 25.12.19) указано, что требование о нотариальном удостоверении распространяется и на решения единственного участника ООО [2].

Свое решение ВС РФ обосновал тем, что решения, принимаем высшем органом управления ООО с единственным участником, достаточно легко фальсифицировать. В таких Обществах высшим органом является как раз сам участник. А значит, требования указанной статьи распространяются и на решения, которые принимает такой собственник. Ведь, эти решения тоже подвержены риску фальсификации. Примером может послужить нотариальная практика. Так  ранее нотариусы при удостоверении заявлений для налоговой инспекции (наглядным примером можно взять смену директора Общества). По правилам заявителем в таком заявлении является новый директор, который и приходит в нотариальную контору, и нотариус на основании решения единственного участника заверяет подлинность подписи нового директора, зачастую данные решения являются поддельными и этим «новый директор»  пользуется, так как присутствие единственного участника не является нужным и нотариус не может до конца удостовериться является ли данное решение законным. В дальнейшем, директор меняется, и управление Обществом переходит недобросовестному директору.

Но с приходом новых правил удостоверения решений такие проблемы исчезают, таким образом, нотариус удостоверяет сначала подлинность подписи на решении единственного участника, а затем подлинность подписи на заявлении о смене директора Общества.

Так же ВС РФ разъяснил, что решения принятые единственным участником общества до 25 декабря 2019 года считаются действительными и без нотариального заверения.

Единственный участник Общества вправе выбрать альтернативный способ принятие им решений. Таковыми можно считать несколько способов:

1. В одном из решений единственного участника Общества возможно указать, о том что установить согласно п. 3 ст. 67.1. Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа подтверждения принятия единственным участником решений и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии, распространяющегося на все последующие решения единственного участника Общества, принимаемые после даты принятия настоящего решения - собственноручное подписание решений единственным участником Общества,  без нотариального удостоверения.
2. Внести изменение в Устав Общества, и указать такой же альтернативный способ принятия решений единственным участником.

Тем не менее, если в Уставе Общества или решении есть альтернативный способ принятие решений единственным участником некоторые, банки для одобрения крупной сделки Обществавсе равно требуют решения, удостоверенного нотариусом. В 2020 году это стало особенно заметно, так как из-за длительного карантина в стране многие Общества были вынуждены брать кредиты для возобновления деятельность Общества, и в большинстве своем данные сделки являются крупными для Общества, а соответственно банки принуждают их нотариально удостоверять.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что данная поправка достаточно важна в современном мире, и законодатель, вводя, ее хотел тем самым, «защитить» Общества с единственным участником от неправомерных действий третьих лиц.

Список литературы:

1. О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации. — Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162608/ (дата обращения: 10.08.2020).
2. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019). — Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_341600/ (дата обращения: 10.08.2020).