ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СИСТЕМЫ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ

CONCEPT AND FEATURES OF THE CRIMINAL PUNISHMENT SYSTEM

Andrey Shergin

undergraduates, Department of Criminal Law, Irkutsk State University,

 Russia, Irkutsk

АННОТАЦИЯ

В данной работе автор рассматривает актуальное понятие системы уголовных наказаний, а также анализирует составные элементы системы уголовных наказаний Российской Федерации через призму мнений видных теоретиков уголовного права. Также выделяются требования к системе уголовных наказаний и необходимые условия сохранения ее актуальности в условиях динамично развивающегося российского общества.

ABSTRACT

In this paper, the author examines the topical concept of the penal system, and analyzes the constituent elements of the penal system of the Russian Federation through the prism of opinions of eminent theorists of the criminal law. The author also highlights the requirements for the system of criminal penalties and the necessary conditions for maintaining its relevance in a dynamically developing Russian society.

Ключевые слова: уголовное наказание, уголовное право, система уголовных наказаний, понятие системы уголовных наказаний, признаки системы уголовных наказаний.

Keywords: criminal punishment, criminal law, system of criminal punishment, the concept of the penal system, characteristics of system of criminal sanctions.

Система уголовных наказаний является чрезвычайно сложным механизмом, обеспечивающим выполнение такой важной функции государства, как применение мер воздействия к нарушителям действующего законодательства, допустившим опасное посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения. При этом система наказаний включает в себя составные элементы в виде отдельных видов наказаний, которые в свою очередь сконцентрированы в подсистемах – группах видов наказаний. Каждая указанная группа отражает определенные общие основания применения конкретного вида наказания [2, с. 63].

В научной литературе нет единого мнения по вопросу определения понятия системы уголовных наказаний. Так, Н. С. Таганцев указывал, что анализируемая система нами в данной работе система является своего рода «лестницей» наказаний, то есть совокупностью тех мер, с помощью которых государство карает нарушителя уголовного закона, причем эти меры соотносятся между собой, в том числе и в виде соподчинения [6, с. 13].

Исследователь В. Н. Петрашев систему уголовных наказаний видел прежде всего в нормативно определенном перечне видов государственного воздействия на нарушителя уголовно-правовых запретов, сгруппированных в некотором порядке, обусловленном из внутренним содержанием [5, с. 45].

Р. Р. Галиакбаров писал, что данная система представляет собой совокупность уголовных наказаний, которые расположены в некотором порядке относительно друг друга, причем этот порядок напрямую связан с степенью тяжести данных наказаний, то есть степенью ограничения каждым из видов наказаний естественных прав и свобод человека и гражданина [3, с. 10].

Как указывает Г. В. Дровосеков, «понятие системы наказаний должно основываться не только на анализе отдельных видов наказаний, но и на уяснении этой системы как единого целого. При ином подходе, отмечают исследователи, система наказаний сводится к простой сумме составляющих ее элементов, а ее исследование — к анализу отдельных видов наказаний, поскольку связи и отношения системы гораздо богаче, чем свойства, связи и отношения ее компонентов. В некоторых нормах Уголовного Кодекса Российской Федерации также приводятся перечни (ст. 61, 63, 105, 111, 162, 163 и др.), однако множество указанных в них элементов не свидетельствует о наличии их системы» [4, с. 23].

Система наказаний именуется таковой лишь потому, что все виды наказаний:

1) имеют своим объектом воздействия правовой статус личности;

2) выступают в качестве кары;

3) преследуют общие цели и имеют общую предпосылку — совершение преступления.

Иначе говоря, система наказаний слагается из однородных и одноуровневых по своей природе и социальному назначению явлений, т. е. видов наказаний.

Систему наказаний нельзя сводить лишь к их перечню еще и потому, что она, помимо ст. 44, регулируется и в ряде других норм Уголовного Кодекса Российской Федерации [1], в частности при регламентации альтернативных санкций норм Особенной части, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64), порядка определения сроков наказания при сложении наказаний (ст. 71), исчисления сроков наказания и зачета наказания (ст. 72), замены некоторых наказаний в случае злостного уклонения от их отбывания другими, более строгими видами наказаний (ст. 46, 49, 50 и 53), замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80), а также ряда других уголовно-правовых вопросов (ст. 10, 66, 68, 69, 70, 73, 81, 82).

Таким образом, система наказаний, по сравнению с их перечнем, более сложное явление. В то же время следует отметить, что перечень наказаний определяет основные параметры этой системы [7, с. 104].

Как отмечают исследователи, крайне важно, чтобы законодательные органы отслеживали основные моменты развития российского общества и вовремя вносили в правовые нормы, устанавливающие систему уголовных наказаний в нашей стране, необходимые изменения.

С точки зрения эффективности уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших преступление, и иных граждан система наказаний должна отвечать следующим требованиям:

1) в систему должны входить различные по своему содержанию наказания;

2) она должна обеспечивать возможность для суда реализации требования индивидуализации назначения наказания;

3) система наказаний может обеспечивать решение задач уголовного законодательства только при своей относительной стабильности;

4) она носит исторически изменчивый характер, т. е. нельзя запаздывать с ее реформированием в соответствии с изменяющимися социальными реалиями.

Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что система наказаний — это установленный законом, соответствующий наказанию и его целям, обязательный для судов исчерпывающий перечень видов наказания, расположенных в определенном порядке соответственно степени их тяжести.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Анденес, И. Б. Наказание и предупреждение преступлений / И. Б. Анденес. – М.: Прогресс, 2014. – 440 с.
3. Галиакбаров, Р. Р. Система и виды наказаний / Р. Р. Галиакбаров. – М.: Юрист, 2014. – 516 с.
4. Дровосеков, Г. В. Наказание: содержание, функции, цели / Г. В. Дровосеков // Цели уголовного наказания. – 2014. – C. 23-29.
5. Петрашев, В. Н. Цели наказания и средства их достижения в исправительных учреждениях / В. Н. Петрашев. – Л.: ЛГУ, 2016. – 388 с.
6. Таганцев, Н. С. Назначение наказания по современному уголовному праву / Н. С. Таганцев. – М.: Юрист, 2015. – 382 с.
7. Уткин, В. А. Назначение наказаний и уголовно-исполнительная система / В. А. Уткин // Вестник Кузбасского института. – 2016. – № 4. – С. 104– 109.