АНАЛИЗ КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ

DIRECTIONS FOR IMPROVING PRODUCTION EFFICIENCY AT AN OIL AND GAS PRODUCING ENTERPRISE

Kseniya Miller

student, Department of management in the fuel and energy complex, Tyumen industrial University,

Russia, Tyumen

Kirill Yanin

scientific adviser, Сandidate of Sciences in Economics, associate professor, Tyumen industrial University,

Russia, Tyumen

АННОТАЦИЯ

В статье проведен анализ ключевых показателей эффективности производства ООО «ИПФ Вектор». Предложена система ключевых показателей эффективности (KPI), позволяющая выявить основные положительные стороны и проблемы в деятельности предприятия.

ABSTRACT

The article analyzes the key indicators of production efficiency of IPF Vector LLC. A system of key performance indicators (KPIs) is proposed to identify the main positive aspects and problems in the company's activities.

Ключевые слова: эффективность; показатели; предприятие.

Keywords: efficiency; indicators; enterprise.

На сегодняшний день проблема повышения эффективности является одной из наиболее значительных проблем, имеющихся у общества. Оценку деятельности предприятия и его экономической эффективности невозможно произвести с помощью одного определенного показателя. Поэтому на практике всегда используют систему показателей, которые связаны между собой и оценивают или показывают различные стороны деятельности предприятия.

Объектом исследования данной работы является организация ООО «ИПФ Вектор». Данная организация работает на объектах нефтегазодобывающего комплекса с 1998 года. Основная деятельность организации – изготовление «под ключ» блочных узлов учета нефти; монтаж и наладка автоматизированного оборудования систем измерения и контроля процессов добычи и транспортировки нефти, техническое обслуживание и метрологическое обеспечение. Рациональная финансово-экономическая политика предприятия позволяет год от года расширять хозяйственный оборот, увеличивая источники пополнения оборотных средств, создавая благоприятные ценовые, технические и транспортные условия для привлечения новых заказчиков. Основные заказчики предприятия – нефтегазодобывающие предприятия России.

Изучив различные подходы к оценке эффективности деятельности организации, был определен наиболее подходящий подход для проведения анализа и оценки эффективности деятельности инженерно-производственного предприятия, которое занимается производством оборудования для добычи нефти. Конечным финансовым результатом деятельности предприятия ООО «ИПФ Вектор» является чистая прибыль. Необходимо провести вертикальный и горизонтальный анализа показателей прибыли, используя данные отчётности предприятия, приведенные в таблице 1.

Таблица 1.

Показатели эффективности деятельности ООО «ИПФ Вектор», (тыс. руб)

Изучив данные таблицы 1 видно, что произошел рост показателя чистой прибыли в 3 году по сравнению с 1 годом на 11 184 тыс. руб. или 36,6 процентов. Наблюдается рост выручки предприятия в течении исследуемого периода. За весь исследуемый период выручка возросла на 108 110 тыс.руб. или 9,8 процентов. Также произошло увеличение себестоимости продаж на 67 889 тыс.руб. или на 7,1 процентов. Рост и выручки, и себестоимости говорит о стабильности соотношения конечного результата и затрат.

Рост величины расходов на фоне роста выручки привел к увеличению прибыли от продаж на 19,2 процентов за три года. Увеличению чистой прибыли способствовало общее увеличение выручки предприятия.

Таким образом, факторы, способствующие уменьшению чистой прибыли по сумме, были перекрыты действием увеличивающих её факторов, что в итоге и обусловило рост чистой прибыли в 3 году по сравнению с 1 годом периода исследования.

Анализ ключевых показателей эффективности производства данного предприятия будет состоять из следующих этапов:

- анализ динамики объема производства;

- анализ эффективности использования основных фондов;

- анализ эффективности использования материальных ресурсов;

- анализ показателей рентабельности.

Характеристику эффективности использования основных фондов можно оценить такими показателями как фондоотдача, фондоёмкость и рентабельность, рассчет приведен в таблице 2.

Таблица 2.

Расчет показателей использования основынх средств ООО «ИПФ Вектор», (тыс. руб.)

Значение показателя коэффициента износа во 2 и 3 годах составило более 50 процентов, а значение коэффициента годности менее 50 процентов, это говорит о высокой степени износа основных средств и необходимости их скорейшей замены. Рассчитав показатель фондоотдачи можно заметить положительную динамику в течении всего исследуемого периода. С 1 по 3 год фондоотдача увеличилась на 2,02, это обусловлено ежегодным ростом выручки. Рост коэффициента может говорить о повышении интенсивности (эффективности) использования оборудования. Снижение показателя фондоёмкости на 0,02 и рост фондоотдачи в 3 году можно считать положительной тенденцией в развитии предприятия, это говорит о рациональном использовании и дозагрузке мощностей, а также  является причиной высоких темпов замены устаревшей техники и наличием необходимой новой. Рост рентабельности основных фондов в 3 году до 30,2 процентов говорит об увеличении доли прибыли, приходящейся на рубль стоимости ОС.

Далее необходимо провести анализ эффективности использования материальных ресурсов через систему обощающих показателей, а именно показатели материалоотдачи, материалоёмкости и прибыли на рубль материальных затрат. Рассчеты приведены в таблице 3.

Таблица 3.

Использование материальных ресурсов

Из таблицы видно, что прибыль на 1 рубыль материальных затрат увеличиналь в 3 году по сравнению с 1 годом на 6,64 коп. или на 31,5 процентов. При росте материалоотдачи и снижении материалоемкости можно сделать вывод, что материальные ресурсы используются более эффективно. Рост материалоотдачи ведет к относительной экономии материалов и увеличению объема произведенной продукции.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Рассчет и анализ показателей рентабельности (эффективности) представлен в таблице 4.

Таблица 4.

Расчет показателей рентабельности

Рентабельность активов на предприятии составила в 3 году 10,1, увеличившись по сравнению с 1 годом на 4,9, что связано с ростом чистой прибыли организации. Рентабельность собственного капитала в течении всего исследуемого периода принимало нормативное значение 12 процентов и выше. Данный показатель имеет положительную динамику, это говорит о росте прибыли. Показатель рентабельности затрат возрастает к 3 году до 3,2 процентов. Увеличение этого показателя в динамике при неизменной величине затрат говорит о повышении объема товарооборота, следовательно, об увеличении прибыли. Динамика коэффициента говорит о необходимости пересмотра цен или усилении контроля за себестоимостью продукции.

Рентабельность продаж используется как основной индикатор оценки финансовой эффективности компаний с относительно небольшими объемами основных средств и собственного капитала. Оценка рентабельности продаж дает возможность объективно взглянуть на состояние дел. Рост показателя рентабельности продаж во 2 году по сравнению с 1 составил 0,6 процентов, это может говорить о том, что темпы роста выручки опережают темпы роста затрат по причине увеличения объемов продаж. Такая ситуация обычна, когда предприятие развивает деятельность на рынке.

Стоит отметить высокий уровень вышеизложенных показателей рентабельности, который положительно характеризует финансово-хозяйственную деятельность ООО «***». Несомненно, в современных условиях полученные значения должны побудить руководство предприятия к продолжению повышения эффективности хозяйственной деятельности и повышения инвестиционной привлекательности предприятия.

Список литературы:

1. Михалева О.Л. Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия для целей принятия управленческих решений // Управленческий учет. 2009. № 3.Мижериков В.А., Юзефавичус Т.А. Введение в информационные технологии: учеб. пособие. М.: Информатика, 2005. — 352 с.
2. Парментер Д. Ключевые показатели эффективности. Разработка, внедрение и применение решающих показателей: пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2009.
3. Шишкин А. А. Стоимостная модель управления организацией: требования и алгоритм // Управленческий учет. 2010. № 1.