Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 18(146)
Рубрика журнала: Философия
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6
ОБЩЕСТВО РИСКА: ТУПИКИ И ПРОБЛЕМЫ
АННОТАЦИЯ
Возникновение «общество рисков», влияние её на общество и человека.
Ключевые слова: общество рисков, кризис, Н. Луман, общество, человек.
Актуальность
«Общество рисков» становится одной из основополагающих проблем современного мира, т.к. рассматривает все его многообразие и противоречивость.
Глобальный кризис современной цивилизации, приводит в последствие к усилению рисков и катастроф во всех сферах жизни общества.
Именно поэтому тема рассмотрения проблематики «общества рисков» как никогда актуальна сейчас.
Понятие «общества риска»
На сегодняшний день, кризис цивилизации обладает глобальными и парадигмальными характеристиками.
Глобальными, т.к. все базовые сферы человеческой жизни объединены понятием «глобальные вызовы». Парадигмальными, поскольку общество находится в разгаре кризиса ценностей и основ современной картины мира.
Если в 19 века наблюдалось противостояние природы и человека, то в 20 веке, ресурсы природы истощились, а человечество вышло на новую индустриальную стадию. Переход к рыночным отношениям вновь обострил отношения между человеком и природой и привел человечество к «обществу риска».
Основные характеристики «общества риска» и методы борьбы с ним.
Кроме того, в 20 веке происходит крушение коммунистической и либерально-демократической утопий.
Репрессивный политический режим, форсированная индустриализация и урбанизация, сверхцентрализация экономики и всеобщая милитаризация, расхищение интеллектуальных и природных ресурсов страны — все эти процессы лишь закрепили, институционализировали расширенное производство рисков во всех сферах еще советского общества. Совокупность базовых мировоззренческих и политических установок этого общества О. Яницкий назвал «парадигмой системной исключительности», имея в виду тотальное господство системы над природой и человеком [4].
Поэтому, представители различных мировоззрений, приходят к выводу о том, что современная рыночная экономика не способна обеспечить баланс интересов общества, а демократия не способна решить все возникшие в мире противоречия. Неспроста современная стадия развития стран капитализма в научных кругах характеризуется термином «дезорганизованный капитализм».
Распад современного общества происходит из - за следующих событий:
- нарушения в сфере экономики, политики, культуры;
- дезорганизация традиционных и национальных ценностей;
- деиндустрилизация и дезурбанизация;
- изменение экономических структур.
Дезорганизованный капитализм становится следствием глобальных процессов. Происходит уменьшение индивидуальной ответственности и перелог ответственности на плечи организационного управления.
В этот момент общество нужды превращается в общество страха.
Страх появляется во всех сферах человеческой жизни: угроза экологической катастрофы, ядерные войны, нарушение межэтнических отношений, внутренние конфликты, все это лишь усугубляет кризис современной модели общества [1].
А в соответствии с этим, усугубляются и экзистенциальные проблемы общества.
Ведь когда ты живешь в нестабильном мире, и твоей жизни каждую минуту что-то угрожает, довольно сложно сохранять духовное спокойствие.
Поэтому при наличии сложившейся ситуации, необходим поиск путей устранения социального напряжения и приведения мира к порядку.
Риск становится главным дополнением вечной неопределенности и дисбаланса. А ведь данный фактор отсылает нас к тенденции саморазрушения.
Наверное, впервые за всю историю риск начинает определять все общественные процессы.
Самым страшным в этой ситуации является игнорирования человека как такового. Многополярность полностью поглощает духовное саморазвитие и индивидуальность. И с этим явно следует бороться.
По мнению Н. Лумана, в данном случае необходимо обратиться к увеличению организационного сознания.
Этот момент обоснован тем, что для своей социализации человек должен стремиться к самостоятельным решениям. Ему стоит понять, что надеяться теперь можно только на себя самого. Также нужно обратить внимание на характер проблем, которые, собственно, и появляются из-за необдуманных поступков человека [3]
Риск характерный для организационных процессов способствуют развитию неопределенности в сфере управления человеческой деятельностью.
Экологический риск проявляется в ухудшении экологических показателей и предрасположенности к Ч.С. [2].
Поэтому именно с появлением «общества риска» экологический кризис и кризис цивилизаций лишь обострились.
Выводы
Исходя из вышесказанного, мы приходим к следующим выводам.
На сегодняшний день «общество риска» ввергло нас в целую пучину кризисов, начиная от экономического, заканчивая экзистенциальным.
Нет ни одной сферы, которую бы не затронули процессы дезорганизации. И причину данных проблем стоит искать не только во внешних факторах, они кроются намного глубже в самом человеке и его мировоззрении.
На самом деле, абсолютно в любом обществе присутствуют разнообразные риски, но суть заключается в том, что они никак не являются нормой и не должны ставиться в базис общественной организации.
Глобализация должна быть направлена на стабильность, саморазвитие и процветание, а не на саморазрушение. Поэтому, всем нам стоит задуматься о настоящих ценностях, а не о и симулякрах.
Список литературы:
- Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну. — М.: Центр, 2017. — 384с.
- Гидденс, Э. Судьба, риск и безопасность / Э. Гидденс // THESIS. — 1994 — № 5.
- Луман Н. Понятие риска / Н. Луман // THESIS. —1994 — № 5.
- Яницкий, О. Н. Экологическое движение в России. — М.: Эксмо, 2016. —216 с.
Оставить комментарий