ПОНЯТИЯ И ВИДЫ ДЕВИАЦИИ

АННОТАЦИЯ

В отечественной социологии в толковании девиантного поведения доминирует структурно-функциональный подход. Это связано с освоением опыта зарубежной социологии девиантного поведения.

Ключевые слова: девиантное поведение, типы девиантного поведения.

Социология рассматривает проблему девиации с точки зрения ослабления норм, регулирующих поведение в обществе. Данный подход просматривается в трудах крупнейших западных социологов. Так, М. Вебер утверждал, что ценностно-рациональное действие индивида всегда подчинено «заповедям» или «требованиям», повиновение которым человек считает своим долгом.

Я.И. Гилинский характеризует девиацию личности следующим образом:

1) поступок, действие человека не соответствующее официально установленным или фактически сложившимся в обществе нормам (стандартам, шаблонам);

2) социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам). К социологической предметной области относится в основном второе из приведенных значений. Современный исследовать Н.Е. Покровский, характеризуя многообразие спектра социальных девиаций в обществе, отмечает: «Аномия заявляет о себе присутствием, прежде всего, разнообразного и постоянно расширяющегося спектра социальных девиаций [1, с. 74].

Наиболее разработанной в зависимости от отношения к стандартам (потребностям, ценностям, нормам) в обществе является классификация девиантного поведения Мертона (1910), который выделял следующим типы девиантного поведения:

1) Тотальный конформизм (нормальность) поведения, принятие культурных норм. Таким является поведение человека, получившего хорошее образование, имеющего престижную работу, продвигающегося по карьерной лестнице и т.п.

2) Инновационное поведение, с одной стороны, означает согласие с целями своей жизнедеятельности, одобряемыми в данном обществе (культуре), но не следует общественно одобряемыми средствами их достижения. Инноваторы используют новые, нестандартные, девиантные средства достижения общественно -полезных целей.

3) Ритуализм, доводит до абсурда принципы и нормы данного общества. Таковым является бюрократ, требующий соблюдения всех формальностей от просителя, забастовщики, работающие «по правилам», что приводит к остановке самой работы. Ритуализм стал чертой советской жизни в период ее распада, когда люди и организации уже не веря в коммунистические идеалы, следовали правилам советского общежития.

4) Ретреатизм (бегство от действительности) - это вид девиантного поведения, при котором человек отвергает и цели, и одобряемые обществом пути (средства, время, издержки) их достижения. Такое девиантное поведение присуще бомжам, пьяницам, наркоманам, монахам, фантастам и т.п.

5) Революция (бунт) - это форма девиантного поведения, которая не только отрицает устаревшие цели и пути поведения, но и заменяет их новыми.

Основными концепциями, или теориями, девиации являются биологическая, психологическая и социологическая. Сторонники биологической теории девиации рассматривают отклонение поведения от принятой в обществе социальной нормы в связи с биологическим складом индивида. В XIX веке итальянский врач Ч. Ломброзо обнаружил связь между делинквентным поведением человека и физиологическим строением его организма. Так, определяя криминальный тип поведения преступника, он выделил следующие характерные черты: выступающая нижняя челюсть, редкая бородка, пониженная чувствительность к боли. Позднее известный американский врач У. Шелдон определил физиологический тип человека, склонного к девиации, по его мнению, таким является мезоморфный тип со следующими эпитетами строения организма: «тяжелый», «мускулистый», «атлетический». В психологических и психиатрических концепциях акцент делается на личностном факторе. В 1950 году Шуэсслер и Кресси попытались доказать, что преступникам присущи особенные психологические черты, которые не свойственны законопослушным гражданам, однако данные попытки потерпели неудачу. Из этого был сделан вывод, что, вероятно, девиация возникает в результате сочетания психологических и социальных факторов.

Список литературы:

1. Гилинский, Я. И. Социология девиантного поведения и социального контроля / Я. И. Гилинский. – Москва : Юрайт, 1991. – 514 с.
2. Гуляихин, В.  Н.  Проблема девиации в контексте социологических теорий / В. Н. Гуляихин  // Социологические исследования. – 2017. - №4. - С. 52-56.
3. Добреньков, В. И. Преступление и наказание: криминализация России как социально-политическое явление / В. И. Добреньков. – Москва : Юрайт, 2001. – 250 с.