Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 40(168)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6

Библиографическое описание:
Фоменко С.А. ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННЫХ СТАНДАРТОВ В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА // Студенческий: электрон. научн. журн. 2021. № 40(168). URL: https://sibac.info/journal/student/168/233730 (дата обращения: 26.11.2024).

ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННЫХ СТАНДАРТОВ В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Фоменко Станислав Александрович

студент 4 курса, кафедра гражданского права Сибирский юридический университет,

РФ, г. Омск

Караманукян Давид Тониевич

научный руководитель,

канд. юрид. наук, доц., Сибирский юридический университет,

РФ, г. Омск

Права человека являются неотъемлемым достоянием всех людей, без какого бы то ни было различия на основании расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального, социального происхождения, а также любого иного аспекта. В правах человека тоже есть стандарты

Толковый словарь Ожегова дает понятие стандарта. Стандарт, -а, м. 1. образец, которому должно соответствовать, удовлетворять что-н. по своим признакам, свойствам, качествам.[12]

Стандарты классифицируют на универсальные, которые действуют повсеместно, и на действующие на территории определённого региона. Универсальные стандарты признаются всеми странами мира. К примеру, 10 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Всемирную Декларацию о правах человека. Она стала первым международным пактом, гарантирующим основные права человека. Текст Декларации переведён на 375 языков и диалектов. На её основе позже были созданы Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах [6].

В качестве одной из региональных правоприменительных систем это Европейская Конвенция по защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ), принятую в Риме 4 ноября 1950 года. Способствовала созданию документа активная взаимная интеграция европейских стран в послевоенные годы. Был образован Совет Европы, по решению которого и создали ЕКПЧ [2]. Окончательно документ утверждён и вступил в силу в 1953 году.

Конвенция стала европейской версией ранее прописанных международных пактов. И с тех пор ЕКПЧ является основным документом для правоприменительной деятельности на территории европейских стран (подписавших и ратифицировавших Конвенцию). Этому способствуют реальные механизмы действия Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Суд вправе рассматривать любые дела по нарушениям прав и свобод граждан европейских стран. Обратиться в ЕСПЧ может любой гражданин или юридическое лицо по своей инициативе, если не находит поддержки в собственной стране.

Начинается ЕКПЧ с основополагающей Статьи 1: «Обязательство прав и свобод». В ней сказано, что «Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определённые в разделе I настоящей Конвенции» [2].

Здесь нужно понимать, что сама Статья 1 ещё не гарантирует обратившемуся в суд человеку всех прав и свобод, прописанных в ЕКПЧ. Но при обращении заявителя в ЕСПЧ, суд досконально проверит обоснованность его жалобы, на самом ли деле страна заявителя не выполняет своих обязательств по защите прав этого конкретного гражданина или юридического лица. И хотя решения ЕСПЧ являются по сути рекомендательными, они обязательны для исполнения государством, в отношении которого суд вынес решение. Хотя и в последнем правиле не так давно появились исключения. Их для себя определила Российская Федерация. В руководстве нашей страны посчитали, что некоторые решения Европейского суда расходятся с главным законом России и решениями Конституционного суда РФ. 27 июня 2013 года Пленум Верховного суда принял постановление №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод». В частности, в Постановлении сказано, что если законодательство и Конституция Российской Федерации гарантируют более высокий уровень защиты прав гражданину, по сравнению с ЕКПЧ, то будут применяться российские нормы [4].

Поэтому можно утверждать, что многолетняя практика Европейского суда по правам человека стала одной из самых действенных в мире. Вердикты ЕСПЧ не только служат гарантией защиты для обратившихся в суд, но и являются ориентирами в правоприменительной практике. Эти решения уже определяют правовой минимум, на который должны ориентироваться государства при обеспечении прав и свобод граждан. В наши дни 47 стран участвуют в Конвенции [5].

Нормами Конвенции установлено, что разбирательство в ЕСПЧ является состязательным и ведётся на двух языках: английском и французском. При этом заявитель может подавать документы в суд на родном языке. Количество судей Страсбургского суда (ЕСПЧ находится в Страсбурге) определено по числу участвующих в Конвенции стран. Исполнение решений ЕСПЧ контролируется созданным Комитетом министров Совета Европы – руководящим органом Совета Европы.

Но и в самой Европейской Конвенции допускаются ограничения прав и свобод человека. Статья 15 так и озаглавлена: «Отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях». В ней сказано, что в случае военных действий или других чрезвычайных ситуаций государство может отступить от обязательств в той степени, которая продиктована конкретной ЧС. Но вторая часть этой статьи гласит, что ни при каких условиях нельзя отступать от Статьи 2 (гарантирующей право на жизнь), Статьи 3 (недопустимость пыток, бесчеловечных и унижающих достоинство наказаний), Статьи 4 (рабство).

В Европейском союзе, помимо ЕКПЧ существует еще и Хартия ЕС об основных правах.

ЕКПЧ и Хартия ЕС об основных правах являются источниками европейского права в области прав человека.

ЕКПЧ – результат правотворчества Совета Европы, а Хартия – Европейского союза.

Сравнивая эти документы, можно выделить общие черты:  оба документа после вступления в силу Лиссабонского договора обязательны для ЕС; контроль за соблюдением обоих документов со стороны наднациональных институтов и органов осуществляют Суд ЕС и Суд первой инстанции закрепляют права первого поколения; оба документа имеют цель защитить человеческую личность во взаимоотношениях, прежде всего, с наднациональными институтами и органами Союза, а также с государствами – членами Союза подавляющее большинство прав и свобод, закреплённых в Хартии и в ЕКПЧ, являются правами человека, т.е. не связаны с принадлежностью к определённому гражданству.

Но есть и различия: ЕКПЧ является международным договором. Хартия была принята Европейским Конвентом (1999-2000), состоявшим из членов Европарламента, членов национальных парламентов государств членов ЕС, членов правительств государств членов ЕС и представителя Европейской комиссии. Хартия не имела обязательной юридической силы до вступления в силу Лиссабонского договора и имела неопределённый юридический статус. Хартия охватывает всю совокупность основных прав и свобод (в том числе социально-экономических и культурных). Хартия использует уникальную систематизацию: не по сферам их реализации (личная, политическая, социально-экономическая), а по ценностям, которые они защищают: человеческое достоинство, свобода, равенство и солидарность. Хартия признает «право на целостность личности» и «право на хорошее управление». Первое защищает от возможных посягательств на его тело и душу с использованием достижений научного прогресса, второе – от злоупотреблений со стороны институтов ЕС

 

Список литературы:

  1. Права Человека. [Электрон. ресурс] - // URL- https://www.un.org/ru/global-issues/human-rights - Загл. с экрана – (Дата обращения 10.10.2021)
  2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: принята Советом Европы 04.10.1950. // Бюллетень международных договоров. – 20001. - №3
  3. Ковлер А. И. Монография «Европейская Конвенция в международной системе защиты прав человека». – 2018// - С 59-67
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».  //  П. 1-12
  5. Рейнер А. Значение Конвенции о защите прав человека и основных свобод и методические аспекты её изучение в системе юридического образования // Проблемы изучения права Совета Европы в системе российского юридического образования. – М.: НИВЦМГУ, 2010. – С. 5-8
  6. Караманукян Д.Т. Акты Европейского суда по правам человека в российской правовой системе. // Ученое пособие – Омск, «Омская юридическая академия» , 2013
  7. Совет Европы/ Европейская конвенция о правах человека и смертная казнь [Электрон. ресурс] // - URL: https://www.coe.int/ru/web/portal/death-penalty
  8. Мальцев Г. В. Культурные традиции права. М., 2013. С. 6
  9. Суслова, А.Н. Понятие и признаки европейских стандартов в области прав человека и европейских стандартов в области правосудия // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. – 2008. – № 1 (6). – С. 186 - 193.
  10. Тутханян, Г.А. Европейский Суд – ключевой элемент европейской системы защиты прав граждан // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 6. – С. 78 -80.
  11. Караманукян Д.Т. Некоторые вопросы исполнения актов Европейского Суда по правам человека в Российской Федерации // Вестник Омской юрид. акад. – 2014. – № 4 (25).– С. 14–18
  12. Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.