ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ

INTELLECTUAL PROPERTY OBJECTS PROTECTED BY COPYRIGHT

Sergei Obolonskiy

Student, Department of natural and technical systems and technosphere safety, Far Eastern Federal University,

Russia, Vladivostok

Anastasia Trubchik

Sstudent, Department of natural and technical systems and technosphere safety, Far Eastern Federal University,

Russia, Vladivostok

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются основные объекты интеллектуальной собственности, охраняемые авторским правом. Также авторы отмечают особенности и проблемы отнесения результатов интеллектуальной деятельности к конкретному виду объекта, охраняемого авторским правом. Отмечается проблематика выделения видеоигр в качестве самостоятельных объектов интеллектуальной собственности, требующих охраны. Так, в России, Аргентине, Канаде и некоторых других странах видеоигры имеют правовой режим компьютерных программ. Выделены проблемы правовой защиты авторских прав на сайты в эпоху информатизации общества. На взгляд авторов, необходимо разработать специальные нормы законодательства, которые бы регулировали защиту современных объектов авторского прав. Хотя в этом направлении уже сделаны существенные шаги в аспекте законодательного регулирования, на практике эти нормы слабо исполняются.

ABSTRACT

The article discusses the main objects of intellectual property protected by copyright. The authors also note the peculiarities and problems of attributing the results of intellectual activity to a specific type of object protected by copyright. The problem of singling out video games as independent objects of intellectual property requiring protection is noted. So, in Russia, Argentina, Canada and some other countries, video games have a legal regime of computer programs. The problems of legal protection of copyright for sites in the era of informatization of society are highlighted. In the opinion of the authors, it is necessary to develop special legislative norms that would regulate the protection of modern objects of copyright. Although significant steps have already been taken in this direction in terms of legislative regulation, in practice these norms are poorly implemented.

Ключевые слова: авторское право, объект интеллектуальной собственности, товарный знак, правовая защита.

Keywords: copyright, intellectual property, trademark, legal protection.

Сегодня Интернет является одним из двигателей процесса глобализации, информатизации всего человечества, вместе с тем Интернет и главная угроза в аспекте защиты авторских прав, так как сеть предоставляет возможности практически безгранично копировать и распространять. Сегодня всемирная сеть предоставляет возможности практически неограниченно копировать и распространять контент. Это представляет риск для авторов не получить денежные средства за использование и распространение результатов их интеллектуальной деятельности. Помимо прочего, обыватели поощряют распространение и использование лицензионного контента нелегальными способами (пиратского контента), среди причин можно отметить нежелание платить деньги, если можно получить бесплатно, а также отсутствие культуры уважения авторских прав в обществе. Одним из главных параметров определения механизмов и инструментов защиты авторских прав является категоризация результата интеллектуальной деятельности, т. е. классификация его как конкретного объекта авторского права.

Согласно международным нормативно-правовым актам и российскому законодательству объектами авторского права являются произведения науки, литературы и искусства. Перечень объектов авторских прав содержится в ст. 1259 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ). Согласно ГК РФ [1], к охраняемым авторским правом объектам можно отнести литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов и др. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

Следует отметить, что в соответствии с ч.3 ст.1259 ГК РФ авторские права возникают уже в тот момент, когда произведение выражено в какой-либо объективной форме – опубликовано оно или нет, значения не имеет. А в соответствии с ч.4. ст.1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (исключением являются программы для ЭВМ и базы данных, государственная регистрация которых производится на добровольной основе – ст.1262 ГК РФ). В международном праве, да и в целом в большинстве стран, как правило, к числу произведений охраняемых авторским правом относятся литературные произведения, такие как романы, стихи, пьесы, справочники, газетные статьи; компьютерные программы; базы данных; фильмы, музыкальные произведения и хореографические постановки; художественные произведения, такие как картины, рисунки, фотографии и скульптуры; архитектурные сооружения; и рекламные объявления, карты и технические чертежи [2].

Интересно, что компьютерные программы и базы данных были прямо закреплены в законодательстве в качестве объектов авторского права в конце XX в. А. Г. Матвеев, анализируя историю становления авторского права и классификации объектов авторского права, отмечает, что видеоигры не получили такого статуса, хотя никаких сомнений в их охраноспособности нет. Также нет и консенсуса относительно правовой квалификации этих объектов в рамках авторского права [3]. Так, в России, Аргентине, Канаде и некоторых других странах видеоигры имеют правовой режим компьютерных программ. В Республике Корея и Кении видеоигры рассматриваются как аудиовизуальные произведения.  Как сложные объекты, элементы которых подлежат самостоятельной охране, видеоигры классифицируются в таких странах, как Бельгия, Бразилия, Дания, Франция, США, Японии и другие страны [4].

Основные положения, закрепляющие авторские права на сайт, находятся в Гражданском кодексе Российской Федерации, в частности, в части 4, статье 1260, пункте 2: «Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство)». Стоит отметить, что ГК РФ нечетко определяет состав авторских прав на сайт как самостоятельное произведение, понятие «сайт» входит в другое понятие «составное произведение», проблематикой идентификации сайта как продукта интеллектуальной деятельности, подпадающего под защиту авторским правом, является то, что составляющими сайта являются также объекты интеллектуальной собственности [5].

Так как особую актуальность вопросы регистрации приобрели в связи с необходимостью обеспечения защиты авторских прав на произведения, созданные и/или распространяемые в цифровой форме, самыми распространенными способами защиты авторских прав являются депонирование, регистрация товарного знака (имени, названия, торговой марки или бренда). В качестве преимуществ регистрации авторского права на результат интеллектуальной деятельности Л. А. Новоселова и О. А. Рузакова выделяют: во-первых, что учет прав может обеспечить доступность информации об авторском праве, во-вторых, учет прав повышает уровень защиты авторских прав, поскольку наличие доступной информации об объекте авторского права, об авторе, правообладателе снижает риск нарушений, позволяет пользователям определять правомерность использования произведения и достичь таким образом баланса интересов авторов, с одной стороны, и социальных и экономических интересов общества, с другой стороны [6, c. 334]. Таким образом, регистрация и депонирование объектов интеллектуальной собственности является ключевым механизмом правовой защиты и основой доказательной базы прав автора на результат интеллектуальной деятельности.

Регулированием вопросов, касающихся регистрации и защиты авторских прав, в РФ занимаются различные Министерства, а также Роспатент, за разрешение споров по поводу нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности отвечает судебная система РФ. Отметим, что помимо государственных органов в этой сфере задействованы общественные организации. Так, например, свою деятельность в направлении стимулирования творческой активности, развития образования, культуры и искусства, обеспечения авторов возможностью получать экономическую выгоду от использования своих произведений занимается Российское авторское общество [7]. На основании договоров с авторами, государственной аккредитации, а также договоров о взаимном представительстве интересов с иностранными авторско-правовыми организациями сегодня РАО представляет более 26 000 российских и 2 000 000 иностранных авторов и правообладателей.

На сегодняшний день авторское право, как отрасль российского права и наиболее заметный объект интеллектуальной собственности является достаточно уязвимой, а стремительная цифровизация и развитие Интернета создают условия для нарушения авторских прав. Большой проблемой, недостаточно исследованной учеными вплоть до настоящего времени, является отсутствие в Российской Федерации единой законодательной базы, которая предъявляла бы единые требования к пользователям сети «Интернет» по всему миру. В силу своей специфичности Интернет требует особого законодательного регулирования [8, c. 780].

Органами государственной власти совместно с научным и экспертным сообществом был принят ряд действий, направленных на решение проблемы, связанной с нарушением авторских прав в сети «Интернет». С 1 августа 2013 г. в РФ существует процедура ограничения доступа пользователей в отношении объектов авторского права, распространяемых в информационно-телекоммуникационных сетях с нарушением установленного правового режима. Согласно вступившей в силу с 1 августа 2013 г. ст. 15.2 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», правообладатели, права которых нарушены незаконным размещением их произведений в интернете, вправе обратиться в Мосгорсуд с требованием ограничить доступ к пиратским интернет-ресурсам. В случае принятия судом обеспечительных мер Роскомнадзор обязан после получения соответствующего определения внести данные сайты или страницы сайтов в специальный реестр с целью их блокировки операторами связи. Хотя это не отменило проблему сайтов-зеркал, которые в точности копируют заблокированные ранее ресурсы.

На наш взгляд, необходимо разработать специальные нормы законодательства, которые бы регулировали защиту современных объектов авторского прав. Хотя в этом направлении уже сделаны существенные шаги в аспекте законодательного регулирования, на практике эти нормы слабо исполняются. Также необходимо продвигать в массы идею легального потребления и распространения лицензионного контента.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2006. № 52 (Часть 1). Ст. 5496.
2. Часто задаваемые вопросы: авторское право // Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO). URL: https://www.wipo.int/copyright/ru/faq_copyright.html (дата обращения: 26.11.2021).
3. Матвеев, А. Г. Объекты интеллектуальной собственности, получающие охрану в XXI веке / А. Г. Матвеев, В. Н. Синельникова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2019. – № 44. – С. 281-309. – DOI 10.17072/1995-4190-2019-44-281-309.
4. Ramos A., López L., Rodríguez A., Meng T., Abrams S. The Legal Status of Video Games: Comparative Analysis in National Approaches. WIPO, 2013. URL: https://www.wipo. int/edocs/ pubdocs/en/wipo_report_cr_vg.pdf (дата обращения: 10.12.2021).
5. Родин, А.С. Интернет-сайт как информационный ресурс и как объект охраны авторского права // Культура: теория и практика. 2021. №2 (41). С. 68-73.
6. Новоселова, Л.А. Значение и функции регистрации авторских прав в Российской Федерации и за рубежом / Л. А. Новоселова, О. А. Рузакова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2017. - № 3 (37). - С. 334-349.
7. Российское авторское общество. – [сайт]. – URL: https://rao.ru/ (дата обращения: 12.12.2021).
8. Суханов, Е.А. Российское гражданское право. Т. I. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права : учебник / Е.А. Суханов [и др.]. - М.: Статут, 2015. - С. 780.