ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И УСПЕШНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ

АННОТАЦИЯ

Под влиянием внешних и внутренних факторов, ситуационных колебаний и долгосрочного тренда Россия вынуждена существенно обновить модель экономического развития на системной основе. Противоречивый процесс глобализации мировой экономики сопровождается новыми вызовами для национальной безопасности. Со стороны стран, доминирующих в мировой экономике и проповедующих принципы свободных рыночных отношений выдвигаются санкции политического вмешательства в экономический процесс и по своей природе прямо противоречащие этим самым принципам. Основой усиления национальной безопасности является экономическое развитие, фундаментом которого являются инвестиции как инновационное авансирование капитала. В статье обоснована необходимость существенного изменения модели экономического развития с целью превращения ресурсных преимуществ в конкурентные преимущества России. Трем видам ресурсов уделяется особая роль: энергетическим, аграрным, креативному. Их рассмотрение сопровождается выводами и практическими предложениями

Ключевые слова: экономика, экономическая система России, методы.

За последние два десятилетия был достигнут значительный прогресс в методологии сравнительной количественной оценки качества функционирования институтов с целью изучения их относительного уровня развития в разных странах. На сегодняшний день существует ряд регулярно обновляемых международных индексов и рейтингов, отражающих различные национальные институциональные аспекты, включая уровень инвестиционных и бизнес-рисков, степень экономических и политических свобод, уровень коррупции и т.д. Эти оценки публикуются крупными международными организациями (такими как, например, ОЭСР, Всемирный банк, ЮНКТАД), а также независимые исследовательские центры и общественные организации (например, Институт Фрейзера, Transparency International, Фонд наследия, Freedom House и др.), а также частные консалтинговые компании и рейтинговые агентства (например, A.T.Kearney, Standard & Poors, Global Insight, Goldman Sachs).

Российская экономика имеет ряд серьезных институциональных различий, которые делают ее экономику уникальной и усложняют использование классических экономических методов. Эти трудности часто неразрешимы, поскольку новые методы все еще не адаптированы к российской институциональной среде или не созданы для нее с нуля. Корень различий, вызывающих эти трудности, кроется в другом культурном контексте, в другом отношении российского населения ко многим сферам экономики.

Различные формы зависимости работников от работодателя, патерналистский характер отношений между ними, обширные неформальные экономические отношения и пренебрежение правилами и законами в целом, специфика инноваций деятельность, основанная в меньшей степени на авторском праве и в большей степени на неденежных стимулах к творчеству, - все это снижает эффективность традиционных методов экономической науки в отечественных условиях, делает результаты их применения менее предсказуемыми и более труднодостижимыми.

Для преодоления трудностей в изучении экономики России и стран, имеющих с ней общую культуру, необходимо создать собственную институциональную экономическую школу в области менеджмента, отличную от существующих и использующую методы, разработанные специально для российских условий.

Со времен Петра Великого в течение длительного времени у работников формировалось патерналистское отношение к работодателю: его власть воспринималась как должное, но в то же время руководитель считался ответственным за работников и их благополучие. Этот тип отношений сохранялся как в Российской империи, так и в СССР, когда отношения с менеджерами и персоналом часто играли большую роль, чем экономические факторы. В настоящее время различные формы зависимости работников от начальства все еще сильны, к тому же они принимают новые формы. Например, с возрастом населения многие люди предпенсионного возраста готовы на многое, чтобы сохранить свое рабочее место и после 60-65 лет.

Неформальность сама по себе является важной особенностью российской экономики. Согласно статистике, только 79,8 % наемных работников и 18,8 % самозанятых были официально зарегистрированы. Причиной этого является как желание избежать налогов, так и обычное российское невнимание к официальным процедурам. Статистические данные, собранные только среди официальных работников, могут (и действительно) отличаться от реальной ситуации в стране. Например, согласно официальной статистике, доля ВВП, приходящаяся на малый бизнес, составляет 10-12 %, но по многим оценкам она может достигать 20 % или более.

Трудности в сборе статистических данных также вызваны отношением россиян к сбору статистических данных. Мощный советский механизм идеологического давления привил многим гражданам способность давать ответ, который покажет их с лучшей стороны перед заказчиком опроса (особенно если это государство), а не их истинное мнение.

Инновационная деятельность, которая сейчас так популярна (и заслуженно, поскольку она составляет важнейшую часть самой развитой экономики знаний), также имеет свои особенности в России. Экономические стимулы оказываются неожиданно неэффективными, поскольку творческий труд воспринимается в значительном отрыве от материальной жизни.

Исторически сложилось так, что государство предоставляло значительные стимулы для инноваций в России наиболее обеспеченным слоям общества. Формы стимулирования творческой активности были самыми разнообразными: от меценатства до принудительного труда в "шарашках" сталинского периода, от копирования реформ Петра I до создания собственной школы ядерной физики.

Различные методы стимулирования схожи в одном: для их реализации необходим агент, обладающий значительными ресурсами и инвестирующий часть из них в новые проекты. Низкая популярность инновационной сферы среди частных предпринимателей может и должна быть компенсирована усилиями государства и крупных компаний. Важно отметить, что речь идет не только о науке и технике, но и об искусстве.

Описанные выше особенности российской институциональной среды не позволяют достоверно описать российскую экономику методами западной экономики. Для достижения значительных результатов необходима тщательная адаптация заимствованной методологии и развитие собственной экономической школы. Только тщательное изучение особенностей российской экономики и развитие собственной сильной экономической школы на основе этих знаний позволит проводить эффективную экономическую политику и правильно приступить к проектированию новых институтов.

Список литературы:

1. Амбросов Н.В. О структуре современной экономики / Н.В. Амбросов, М.А. Маркина // Известия БГУ. – 2019. – №3 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-strukture-sovremennoy-ekonomiki (дата обращения: 21.05.2020).
2. Каминская А.О. О концепции инновационного развития социально-экономической системы России [Электронный ресурс] / А.О. Каминская // Теоретическая экономика. – 2019. – №5 (53) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-kontseptsii-innovatsionnogo-razvitiya-sotsialno-ekonomicheskoy-sistemy-rossii (дата обращения: 21.05.2020).
3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102125730 (дата обращения: 21.05.2020).
4. Николайчук О.А. Микроэкономика и макроэкономика [Текст]: краткий курс / О.А. Николайчук. – М.: КноРус, 2020. – 256 с.
5. Слесаренко Е.В. Структурная модернизация как основа прогрессивного и безопасного социально-экономического развития российской экономики / Е.В. Слесаренко // Актуальные проблемы экономики и права. – 2019. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnaya-modernizatsiya-kak-osnova-progressivnogo-i-bezopasnogo-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-rossiyskoy-ekonomiki (дата обращения: 20.05.2020).
6. Торгово-промышленная палата Чувашской Республики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tppchr.ru/index.php?Mn=8 (дата обращения: 21.05.2020).
7. Чувашская Республика. Главное о регионе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://orv.gov.ru/Regions/Details/34 (дата обращения: 21.05.2020).