Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 7(177)

Рубрика журнала: Технические науки

Секция: Архитектура, Строительство

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Государева А.Г. РАБОЧИЕ ПОСЕЛКИ ПРИ КРУПНЕЙШИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕНИНГРАДА 1930-1950-Х ГОДОВ. ТИПОЛОГИЯ И ПРИНЦИП ЗАСТРОЙКИ. // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 7(177). URL: https://sibac.info/journal/student/177/242753 (дата обращения: 25.11.2024).

РАБОЧИЕ ПОСЕЛКИ ПРИ КРУПНЕЙШИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕНИНГРАДА 1930-1950-Х ГОДОВ. ТИПОЛОГИЯ И ПРИНЦИП ЗАСТРОЙКИ.

Государева Алиса Георгиевна

магистрант, кафедра архитектурного и градостроительного наследия, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет,

РФ, г. Санкт-Петербург

WORKERS' SETTLEMENTS AT THE LARGEST INDUSTRIAL ENTERPRISES OF LENINGRAD IN THE 1930S AND 1950S. TYPOLOGY AND PRINCIPLE OF DEVELOPMENT

 

Alice Gosudareva

Student, Department of Architectural and Urban Heritage, Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering,

Russia, Saint Petersburg

 

АННОТАЦИЯ

Данная статья посвящена исследованию типологии и принципов застройки промышленных районов г. Ленинграда в период с 1930 по 1950 годы. Проведена аналитика особенностей малоэтажной застройки жилых кварталов периферийных районов.

Проанализированы характерные черты сложившейся планировочной структуры выделенных районов малоэтажного строительства. Проанализировано поэтапное формирование застройки Исходные положения сформулированы в оценку степени сохранности жилых массивов на сегодняшний день. Даны общие характеристики градостроительного и архитектурного аспекта застройки.

В качестве общего разбора архитектурной среды была поставлена задача рассмотреть общие черты экспериментального проектирования и строительства периода 30-50-х годов ХХ века. Как результат исследования выявить положительные и отрицательные стороны малоэтажной застройки.

ABSTRACT

This article is devoted to the study of the typology and principles of building industrial areas of Leningrad in the period from 1930 to 1950. The analysis of the features of low-rise development of residential quarters of peripheral areas is carried out.

The characteristic features of the existing planning structure of the selected areas of low-rise construction are analyzed. The stage-by-stage formation of the development is analyzed, the initial provisions are formulated to assess the degree of preservation of residential areas to date. The general characteristics of the urban planning and architectural aspect of the development are given.

As a general analysis of the architectural environment, the task was set to consider the common features of experimental design and construction of the period of the 20-30ˋs of the twentieth century. As a result of the study, the positive and negative sides of low-rise buildings were revealed.

 

Ключевые слова: советская архитектура, архитектура Ленинграда, жилые массивы, жилая архитектура, малоэтажная застройка, жилой квартал, конструктивизм.

Keywords: soviet architecture, Leningrad architecture, residential areas, residential architecture, low-rise buildings, residential quarter, constructivism.

 

В настоящее время историографию развития исследуемой проблемы можно отследить, опираясь на работы важных отечественных историков и экономистов, которые рассматривали жилищное строительство, как одну из важнейших отраслей народного хозяйства. Вместе с тем, однако, тема рабочих поселков и жилых комплексов при промышленном производстве остается малоизученной, до сих пор не имеющей отдельного монографического исследования, как в Санкт-Петербурге, так и по всей России, что привлекает внимание в аспекте проблематики моего исследования работы.

Ленинградская промышленность за 40 лет преодолела большой путь развития. По итогам первой мировой войны, иностранной военной интервенции и гражданской войны промышленность города пришла в упадок, начиная с 1922 г. велось активное восстановление промышленных предприятий. В попытках восстановить промышленные предприятия осуществлялись реконструкции производств под десятки новых видов продукции. В период Великой Отечественной войны и блокады Ленинграда объем промышленного производства значительно сократился.

Такие темпы развития различных отраслей промышленности в период 1930-1950-х годов неразрывно вели за собой к изменениям отраслевой структуры ленинградской промышленности, социального характера города, а также к необходимости восстановления, разрушенного в периоды гражданской и Великой Отечественной войны городского хозяйства, к новому жилищному и культурно-бытовому строительству, реконструкциям рабочих окраин города.

В приоритет планирования территорий становятся аспекты, направленные на улучшение экологии, разуплотнение промышленных центров, появляется нацеленность связать жилые районы с промышленными предприятиями. Начинаются поиски идей рационализации организованности структуры города.

К началу 1930-х гг. городское хозяйство Ленинграда сильно отставало в темпах развития социалистического строительства от других отраслей хозяйства, что создавало препятствия для дальнейшего подъема социалистического строительства. В условиях послевоенного времени проектирование и строительство малоэтажных жилых комплексов представляло собой систему требований с экономической, функциональной, и эстетической составляющей, подчеркивающей период послевоенного времени, прославляя Победу посредством архитектуры.

Новое строительство с благоустройством и озеленением кварталов было сконцентрировано в небольшом количестве периферийных районов, с учетом удобства транспортного сообщения, основных мест расположения предприятий и учреждений. Можно выделить Лесной проспект, Турбинная улица; Троицкое поле, проспект Стачек, Автово, Щемиловка, остров Декабристов, Малая Охта, Московский, Волховский и Кировский районы.

В 1931-1932 гг. после принятых основных решений Июньского пленума Центрального Комитета ВКП активно начались работы по перестройке городского хозяйства Ленинграда. Объемы жилищного строительства увеличились. За год в эксплуатацию в новых домах было сдано 342700  жилой площади. Застройка жилых домов осуществлялась массивами. Малоэтажные архитектурно-строительные требования и увлечения конструктивизмом и функционализмом, при большом объеме строительства, наложили отпечаток на архитектурную композицию зданий и планировочное решение жилых массивов. Основными причинами малоэтажного жилищного строительства являлись реальные технические возможности города, которые обеспечивали быстрый ввод жилых площадей в эксплуатацию, создавая условия для улучшения бытовых условий населения.

У исследований жилых массивов Петербурга к настоящему времени определились три типа по историческому периоду застройки: дореволюционные, довоенные и послевоенные.

Было проанализировано более 10 рабочих поселков, расположенных в периферийных районах Ленинграда. Этот выбор был обусловлен рядом характеристик:

• дата постройки;

• местоположение;

• причастность к промышленному производству;

• средняя этажностью и площадь;

• возможность постоянного проживания;

• организация внутренней инфраструктуры кварталов;

• степень сохранности.

На основе выделенных характеристик был произведен дальнейший анализ.

Рабочие дореволюционные городки Петербурга периода 1893-1926 гг. построены в стиле модерн. В качестве примера организации социального и градостроительного эксперимента рабочих поселков в дореволюционное время, расположенных в черте города, хочется отметить жилые кварталы домов для рабочих: «Гаванский рабочий городок» (Архитекторы: Дмитриев Н.В., Федоров В.А., 1904-1906 гг.) и «Городок Нобеля» (Архитекторы: Виктор Шрётер, Роберт-Фридрих Мельцер и Федор Лидваль, 1906-1913). Анализ выделенных кварталов позволил заключить, что жилые массивы помимо отдельностоящих домов, включали в себя зеленые зоны, дворы и учреждения культурного и бытового обслуживания.

Жилые массивы тридцатых годов, построены в стиле конструктивизм. Застройка данного периода отличается простотой, строгостью форм, декоративные элементы отсутствуют.

Для наиболее полной̆ характеристики рассматриваемого вопроса на конкретных примерах были изучены принципы и особенности застройки жилых массивов выделенного временного отрезка.

Палевский жилой массив был построен для рабочих прядильно-ткацкой фабрики имени В.П. Ногина, и соседних предприятий в 1925–1926 году по проекту А.И. Зазерского и Н.Ф. Рыбина. Комплекс состоит из трехэтажных многоквартирных домов, 3-х многоквартирных пятиэтажных домов и двухэтажных домов, состоящие из 2-3-х или 4-х блоков, на четыре квартиры каждый. Двери каждой пары квартир ведут сразу на улицу. Квартиры без ванных комнат, с печным отоплением, создающие впечатление обособленности при плотной застройке. В проектировании комплекса архитектор ориентировался на постройки характерные для Скандинавии и Британии (terrace house, townhouse в США, или Reihenhaus в Германии). Дома сгруппированы вокруг двориков с озеленением, в центре сквер с дорожками и фонтанами.

Наиболее ярким примером нового жилого строительства тридцатых годов является жилмассив на Тракторной улице, построенный в 1925-1927 гг. для рабочих Путиловского завода [8].

При проектирования данного жилмассива архитектором Григорием Симоновым, в ходе командировки в Германию и Швецию, был изучен зарубежный опыт. Данные исследования представляют интерес, прежде всего в плане используемых методов.

Единый архитектурный массив представляет собой комплекс из шестнадцати домов, построенных одновременно по единому проекту, этажностью не более трех-четырех этажей. Здание сочетает в себе разные объемы (эркеры, лоджии, балконы), подчиненные функциональному назначению внутренних помещений. Для объединения корпусов применен аркадный прием. Динамический, четвертьциркульный характер аркад создает визуально-пространственную связь в ансамбле, широко распространен при застройке малоэтажных комплексов периода 1920-1930-х годов.

По количеству комнат квартиры были представлены в трёх вариантах и распределялись следующим образом: «квартиры в составе жилой кухни-столовой и двух спален из расчёта заселения их одной семьёй — 20%; квартиры в три комнаты с отдельной кухней, которые могли быть заселены в случае необходимости двумя семьями — 65%; квартиры в четыре комнаты с кухней на две семьи — 15%» [2, с. 145-147]. Гостиная и кухня были объединены в единое пространство. В 1930-е годы в жилом рабочем квартале Путиловского завода была произведена реконструкция больших квартир под коммунальные квартиры из-за нехватки жилья.

В состав социальной инфраструктуры жилмассива входили школа, лечебные и торговые учреждения, расположенные в шаговой доступности.

Рабочий городок был построен для рабочих ГРЭС «Красный Октябрь» в 1926-1933 гг., архитектор Г. Д. Гримм. Комплекс расположен на берегу Невы в Уткиной заводи, состоит из тринадцати жилых домов, П-образной конфигурации, с угловыми балконами. В составе шесть трехэтажных домов двух типов, один четырехэтажный дом и хозблок. С одной стороны зданий имеются небольшие ризалиты, с размещенными лестничными клетками. Выход осуществляется с каждой стороны. Трехэтажные дома первого типа имеют высокую двускатную крышу с чердаком. У домов второго устроена низкая крышу, без чердака. Четырехэтажный дом имеет два ризалита с северной стороны, соединенные дугообразной стеной. Территория имеет четкие границы, устроенные дворы, самостоятельно функционирующие.

Бабуринский жилой массив построен в 1928–1932 годах, архитекторами Г.А. Симоновым, Т.Д. Каценеленбоген, В.А. Жуковской, на пересечения Бабурина переулка и Лесного проспекта. Комплекс состоит из восьми пятиэтажных жилых домов с ленточными окнами, полукруглыми ризалитами, выступающими за основную линию фасада, во всю высоту здания, лестничные клетки в виде башен, высокая подворотня с круглым выступом являлась отличительной чертой.

В состав социальной инфраструктуры входили детский сад-ясли, механическая прачечная, профилакторий, магазины, сквер с фонтаном, спортивная площадка, также по близости были бани.

Батенинский жилмассив (Лесной пр., 37) построен в 1930-1933 годы, по проекту архитекторов Т. Д. Каценеленбоген, Г. А. Симонов, Б. Р. Рубаненко. Комплекс состоит из двух кварталов трапециевидной формы, разделенных диагональной улицей. Жилые дома состоят из корпусов, с выступающими под небольшим углом из общего массива секциями. Инфраструктура квартала включала в себя здание универмага "Выборгский", прачечную, детский сад, ясли.

Все эти исследования позволяют глубже понять степень удовлетворения требований, необходимых для комфортного проживания людей (расположенность вблизи к месту работы к центральной части города), степень рационального планирования квартала, его самодостаточности, с точки зрения обособленного проживания, наполненность квартала рекреационными зонами, хозяйственными постройками, магазинами, доступностью инфраструктуры в целом. Экспериментальное проектирование и строительство 1930-1932-х гг. годов позволило объединить весь спектр повседневных бытовых процессов населения внутри кварталов, в изоляции от городских транспортных магистралей.

Малоэтажные жилые комплексы Санкт-Петербургской градостроительной практики являются уникальным примером организации социальной среды для рабочего класса, с точки зрения градостроительно-планировочных решений.

В исследуемой̆ проблематике особенностей малоэтажной застройки жилых кварталов периферийных районов, мы обращаем внимание на то, что в период 1940-1950-х годов происходит спад строительства рабочих городков, и возобновляется он только в послевоенное время. Вышеизложенное подчеркивает необходимость рассмотрения возможных причин снижения спроса на малоэтажную застройку.

Таким образом, в своей магистерской работе, я подчеркнула необходимость обстоятельного рассмотрения вопроса о преимуществах и недостатках опыта перехода на новую ступень в развитии советской жилищной архитектуры и строительства нового типа жилья в 1930-1950-х годах.

 

Список литературы:

  1. Белоусов В. Н., Семенов В. Н. Благоустройство городов / В. Н. Белоусов, О. В. Смирнова − М.: Стройиздат, 1980. – С. 78.
  2. Гегелло А. И. Из творческого опыта: Возникновение и развитие архитектурного замысла. / А. И. Гегелло; Институт теории и истории архитектуры АСиА СССР. — Ленинград.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1962. — 376 с., ил.
  3. Прейс П. В. Планировка городов и поселков. М.; Л.: Моск. Акц. Изд. Об-во, 1927. С.41.
  4. Проект планировки Ленинграда («Генеральный план восстановления Ленинграда»). 1948. / Н. В. Баранов, А. И. , Наумов, И. И.  Фомин и др. // Карты и планы. / сост. С. В. Семенцов. СПб., 2004. С. 110–111; Градостроительное величие Санкт-Петербурга. 300 лет единой государственной градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге. 1706–2006 / сост. С. В. Семенцов. СПб., 2006. С. 56
  5. Семенцов С. В. Градостроительное развитие Санкт-Петербурга в 1703-2000-е годы: Автореф. дис. доктора архитектуры: 18.00.01. – СПб, 2007. – С.32.
  6. Семенцов С. В. Градостроительное развитие Санкт-Петербурга в XX - начале XXI вв.: генеральные планы, территориальное планирование и закономерности реализации / С. В. Семенцов // Вестник гражданских инженеров. – 2007. – № 4. – С. 5-10.
  7. Федченко И. Г. Формирование жилых планировочных единиц в середине XX-начале XXI века: дис. канд. архитектуры: 05.23.22. – М., 2016. – 140 с.
  8. Массовое жильё Ленинграда, вошедшее в историю– Жилмассив на Тракторной улице [Электронный ресурс] URL: https://living.ru/spb/expert/research/massovoe-zile-leningrada-vosedsee-v-istoriu/ (Дата обращения: 10.09.2021)

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.