Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 9(179)
Рубрика журнала: Экономика
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2
ПРОБЛЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ РОСКОШИ В РОССИИ
Потому что в этих государствах, если богатые не будут
тратить много, то бедные умрут с голода
Монтескье
В 184 г. до н.э. римский политик, оратор и писатель Катон обозначил необходимость высоких налогов на предметы роскоши, в качестве которых выступали платья, колесницы, женские наряды и домашняя утварь [4].
В Европе налог на роскошь появился уже в 17 веке и сохранился в том или ином виде вплоть до наших дней. Шкала европейского налога довольно гибкая, поэтому налог на роскошь является дифференцированным.
Характеристика налога на роскошь в зарубежных странах представлена в табл. 1 [3].
Таблица 1.
Сравнительная характеристика налога на роскошь в зарубежных странах
|
Объект налогообложения |
Налоговая ставка, % |
|
Франция |
|
|
Недвижимость стоимостью от 1,3 млн евро до 3 млн евро |
0,25 |
|
дороже 3 млн. евро |
0,5 |
|
Великобритания |
|
|
Недвижимость стоимостью свыше 1 млн фунтов стерлингов |
5,0 |
|
Испания |
|
|
Имущество стоимостью от 700 тысяч евро до 10,7 млн евро |
0,2 |
|
Имущество стоимостью свыше 10,7 млн евро |
2,5 |
|
Казахстан |
|
|
Недвижимость стоимостью от 400 тысяч до 1 млн долларов |
0,75 |
|
Недвижимость стоимостью свыше 1 млн долларов |
1,0 |
В других же странах нет специального налога на богатство, но акцизами либо налогом с продаж облагаются некоторые виды товаров класса «люкс» – автомобили, яхты, частные самолеты, драгоценности. В Китае налог на потребление берется даже с косметики.
В настоящий момент в России подобного налога не существует. Законопроект о налоге на роскошь выносился на рассмотрение в Государственную Думу РФ (далее - Госдума) в конце 2010 года с предложением внести его в Налоговый кодекс РФ (НК РФ) с начала 2011 года. Однако, Госдума отклонила законопроект уже в первом чтении.
Сейчас в России вновь поднимается вопрос о введении налога на роскошь уже с начала 2013 года. Соответствующие поправки в НК РФ планируется рассмотреть в первом чтении на очередном заседании Госдумы. Законопроект предполагает, что в НК РФ появится новая глава – 25.4 «Налог на предметы роскоши», к которым будут относиться [1]:
1) жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки (доли в них) стоимостью от 15 млн рублей и выше;
2) автомобили, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, стоимостью от 2 млн рублей и выше;
3) драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тысяч рублей и выше.
Авторы законопроекта полагают, что налог на предметы роскоши будет способствовать внесению большей равномерности в распределение налогов, являясь средством к усиленному обложению более состоятельных лиц. Выделяют два главных аргумента за его введение [2]:
- огромный разрыв в доходах между самыми бедными и самыми богатыми гражданами РФ (их доходы различаются в 17 раз, тогда как в странах Европы – в 3-4 раза);
- существование подобного налога в ряде развитых государств (Франция, Испания, Великобритания).
По данным социологических опросов, инициативу введения налога на роскошь поддерживают более 50% россиян [5]. Однако установление такого налога сопровождается рядом проблем, предлагаемые нами пути решения которых, приведены в таблице 2.
Таблица 2.
Пути решения проблем введения налога на роскошь
|
Проблема |
Решение |
|
Нет четкого определения понятия «роскошь» |
Дифференциация ставок налога в зависимости от стоимости предмета роскоши с учетом российских особенностей |
|
Двойное налогообложение некоторых объектов |
Внесение в законодательство поправок, исключающих «предметы роскоши» из объектов налогообложения по другим налогам или введение повышенных коэффициентов по транспортному налогу и налогу на имущество на дорогие автомобили и недвижимость |
|
Налогообложение «предметов роскоши», приобретенных, зарегистрированных и находящихся за границей |
Проведение налогообложения по аналогии с НДФЛ, т.е. обозначение понятия и объекта налогообложения для «резидентов» и «нерезидентов» |
|
Не установлен порядок оценки отдельных «предметов роскоши» |
1. Включение расходов, связанных с оплатой услуг профессиональных оценщиков, в расходы на администрирование данного налога с выделением дополнительных бюджетных средств. 2. Создание кадастра имущественного комплекса силами Минэкономразвития и Росреестра |
Таким образом, многочисленные недоработки законопроекта не позволяют его принять в том виде, в котором он представлен сейчас. Лишь после их устранения законопроект может быть вынесен на рассмотрение депутатам Госдумы.
Социальная напряженность в стране из года в год набирает обороты и приобретает новые формы. Нарастающее ощущение несправедливости, помноженное на убеждение в нелегитимности приобретения капиталов в 90-е годы, может привести к серьезным социальным последствиям.
Налог на роскошь выступает в качестве общественно признанной платы за сверхпотребление и тщеславие. Фискальное же значение данного налога минимальное. Налог не должен затронуть средний класс, поэтому нужно очень четко и корректно определить те принципы и критерии, по которым он будет взиматься.
Список литературы:
- Богатые плачут не везде [электронный ресурс]. URL: http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=80193
- Дума взялась за богатых [электронный ресурс]. URL: http://www.utro.ru/articles/2010/05/12/893004.shtml
- О налоге на роскошь [электронный ресурс]. URL: http://benedictj5.livejournal.com/39935.html
- Осокина И. Historicus – общественно-политический журнал [электронный ресурс]. URL: http://www.historicus.ru/151
- Россияне поддерживают введение налога на роскошь [электронный ресурс]. URL: http://www.city-n.ru/view/201155.html
Оставить комментарий