КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА КАК СПОСОБ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА (УЩЕРБА) ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ПАЦИЕНТА ПРИ ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Определяя понятие и сущность вреда как условия наступления гражданско-правовой ответственности медицинских организаций вследствие врачебной ошибки, следует выделить особую категорию — моральный вред. Исходя из судебной практики, часто, наравне с требованием о возмещение ущерба, причиненного медработником, истцы также заявляют требование о компенсации морального вреда.

В ГК РФ моральный вред описывается как физические или нравственные страдания, причинённые гражданину. Детальнее сущность данной категории раскрывается в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Моральный вред, причиненный в результате медицинской ошибки, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, физической болью, потерей работ и т.д. Так, например «чувство боли в области шеи у пациента, пострадавшего в результате операции по удалению зоба, является моральным вредом» [1].

В законе установлена только денежная компенсация морального вреда вследствие оказания ненадлежащей медицинской помощи. Из статьи 1001 ГК РФ следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Но денежная форма возмещения морального вреда пострадавшим от медицинской ошибки не в полной мере реализует компенсационную функцию данного правового института.  На наш взгляд, в ряде ситуаций эффективнее могут быть иные формы возмещения морального вреда, например, прохождение реабилитационного курса, организация повторного лечения, приобретение лекарственных средств и т. п.

Закрепление на законодательном уровне не только денежной формы возмещения морального вреда даст возможность суду обязать медицинскую организацию выполнить конкретные действия в пользу пациента, не определяя их точную стоимость.

Учеными отмечается, что с учетом специфической сферы правоотношений у пострадавшего в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи пациента должно быть право выбора вида компенсации морального вреда [2].

Еще одной, не менее важной, проблемой является ситуация, связанная с определением размера компенсации морального вреда в денежной форме. Исходя из судебной практики, по категории дел, связанных с врачебными ошибками, размер морального вреда, подлежащего взысканию с лечебных учреждений в пользу пострадавших пациентов может отличаться в несколько раз.

Например, компенсация морального вреда, причиненного пациентам вследствие ненадлежащего оказания стоматологических услуг определена судами различных округов по-разному: 15 000 р. (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 № 88-5282/2021); 50 000 р. (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2020 № 88-28570/2020, 2-4/2020); 150 000 р. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2021 № 80-КГ21-9-К6, 2-604/2019). По делам, связанным с возмещением компенсации морального вреда, причиненного травматологическими отделениями, размер также разнится: 5 000 р. (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 по делу № 88-1350/2021, 2-3/2020); 60 000 р. (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2021 № 88-7043/2021, 2-672/2020); 100 000р. (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 № 88-874/2022).

На наш взгляд, вводить систему единых компенсационных выплат нецелесообразно. Однако можно использовать опыт зарубежных стран, где существуют так называемые правовые реестры.

В немецкой судебной практике судами учитываются размеры сумм, определенные судами по аналогичным делам, а также извлечения из таких решений систематизируются и публикуются, что предоставляет судам основу для формирования позиций относительно однообразного применения законодательства в аналогичных делах. Причем сумма компенсации соотносится с изменениями экономической и социальной ситуации в стране. [3].

Исходя из этого считаем необходимым следующее:

1. Изложить статью 151 ГК РФ в следующей редакции: «Если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, если иная форма компенсации не предусмотрена законом».

2. Изложить пункт 9 части 5 статьи 19 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в следующей редакции: «Возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи, в том числе – в денежной форме».

3. В целях установления единообразнойсудебной практики предлагается создать реестр судебных решений по делам, связанным с возмещением морального вреда гражданам (в том числе – по делам, связанным с медицинскими ошибками).

Список литературы:

1. Абдуллина В. С. Условия гражданско-правовой ответственности за нарушения в сфере медицинских услуг // Казанский медицинский журнал. – 2007 – № 2 Том 88 – С. 197–200.
2. Коробко К. И. Правовое регулирование частной медицинской практики [Электронный ресурс]: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. Санкт-Петербург, 2010 180 с. // Dissercat: электронная библиотека диссертаций. URL: http://www.dissercat.com.
3. Кравченко Е. Моральный вред: история и реальность // Юридическая практика: газета украинских юристов. 2005 № 33. С 399. URL: http://pravo.ua.