ПОНЯТИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

АННОТАЦИЯ

Исследуются различные подходы к определению понятия «интеллектуальная собственность». Исследуется вопрос о соотношении права интеллектуальной собственности и права собственности как права собственности. Делается вывод о необходимости адаптации действующего российского законодательства к международным стандартам.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, исключительные права, право собственности, проприетарная концепция, вещные права, результаты интеллектуальной деятельности, интеллектуальные права, концепция исключительных прав.

Современное общество немыслимо без активного использования результатов интеллектуальной деятельности человека. Интеллектуальная собственность является основой функционирования рыночной экономики. Результаты интеллектуальной деятельности, в том числе средства индивидуализации юридических лиц, приобретают все большее значение в экономической сфере, поэтому развитие общества требует адекватного и эффективного регулирования прав на эти объекты.

Представление об интеллектуальной собственности в отечественной литературе является дискуссионным. Различия взглядов исследователей прослеживаются в двух основных понятиях: понятии права собственности (от английского слова property — «владение») и понятии частного права.

Авторы, придерживающиеся концепции собственности, определяют авторское право на произведение творчества на собственность материальных объектов. Так, О. В. Новосельцев считает, что законодатель должен поставить право собственности и право интеллектуальной собственности на один уровень, так как необходимо определять и фиксировать право собственности на все ее многообразие объектов, а не только на вещи. С.В. Усольцева говорит о схожести связи с предметом в обеих конструкциях, поскольку для права не существует «вещь без права», формулировка «обязывает передать вещь в собственность другой стороны» подразумевает передачу права на вещь.

Защитники концепции исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности считают, что такое право несводимо к вещным правам и представляет собой уникальное субъективное право, именуемое исключительным. Что касается составляющих такого права в рамках данного понятия, существуют разные точки зрения. Так, И. А. Зенин говорит, что в данном случае нельзя говорить о праве собственности, так как объекты интеллектуальной собственности нематериальны, в отличие от вещей, и поэтому реальное господство исключается в отношении таких объектов.

Говоря о соотношении интеллектуальной собственности и исключительного права, некоторые авторы указывают, что вопреки определению понятия «интеллектуальная собственность», сформулированному в Международной конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), законодатель в ст. 1225 ГК РФ под этим термином понимается не совокупность прав, а сами результаты интеллектуальной деятельности.

Действительно, российский законодатель раскрывает понятие интеллектуальной собственности через объекты. Да, искусство. 1225 части четвертой ГК РФ установлено, что «результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и организаций, пользующихся правовой охраной (интеллектуальной собственностью), являются: произведения науки, литература и искусство, торговые наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, фирменные наименования.

Право интеллектуальной собственности на результаты интеллектуальной деятельности отличается от права собственности, однако выполняет в отношении результатов интеллектуальной деятельности функции, аналогичные функциям имущественных прав на вещи. Представляется возможным определить понятие интеллектуальной собственности как отношение правообладателя к результатам интеллектуальной деятельности, в том числе к средствам индивидуализации, имеющее абсолютный характер, содержанием которого является совокупность способностей, зависящих от свойств объект и предлагая абсолютный доступ и защиту, ограниченную пределами, установленными законом.

Список литературы:

1. Новосельцев О. В. Системный анализ кодификации интеллектуальной собственности // История государства и права. - 2008. - № 3. -С. 7.
2. Усольцева С. В. Интеллектуальная собственность: проблемы гражданско-правового оборота // Юридический мир. - 2007. - № 2. -С. 54.
3. Зенин И. А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау. - М., 2002. - С. 12.
4. Войниканис Е. А., Якушев М. В. Мифологика «Исключительных прав» // Законодательство.- 2006. - № 2. - С. 10.
5. Гульбин Ю. Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. - М., 2007. - С. 51.