Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 19(189)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9, скачать журнал часть 10, скачать журнал часть 11, скачать журнал часть 12, скачать журнал часть 13

Библиографическое описание:
Мусахаев А.Ю. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РАМКАХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 19(189). URL: https://sibac.info/journal/student/189/254173 (дата обращения: 26.12.2024).

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РАМКАХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Мусахаев Арман Юрьевич

магистрант, деятельность правоохранительных органов и суда: теория и практика, Поволжский институт (филиал) Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России),

РФ, г. Саратов

Смушкин Борис Александрович

научный руководитель,

канд. юрид. наук, доц., кафедра уголовного права и процесса, Поволжский институт (филиал) Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России),

РФ, г. Саратов

Мы живем в веке цифровых технологий, это значит, что их влияние занимает всё новые сферы жизнедеятельности, в том числе и уголовный процесс. Примером может служить изъятие электронных носителей при проведении следственных действий [1] или подача ходатайств, заявлений и жалоб в электронном виде [2]. Но это только начало.

Пришедшие нововведения в современном информационном обществе настоятельно требуют разработки новых уголовно-процессуальных норм для решения возникших проблем. В Уголовном кодексе РФ целая глава посвящена преступлениям в сфере компьютерной информации [3]. Не только они, но и многие «традиционные» преступления оставляют цифровые следы в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет), компьютерных сетях, на магнитных дисках или оптических носителях, иной памяти цифровых устройств. В связи с этим возникает необходимость применения информационных технологий для решения практической проблемы использования данных следов в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела. Существование информационных преступлений, появление цифровых следов у «традиционных» преступлений, а также потенциальное появление новых преступлений такого рода обуславливает необходимость всестороннего изучения информационных технологий, совершенствования их регулирования в рамках уголовного процесса.

Одно из основных определений в данном вопросе это «информация». Существует несколько определений содержания термина «информация» но, ни одно из них нельзя назвать общепринятым. Однако, широкое распространение среди российских ученых, и не только, получила атрибутивная концепция. Согласно данной концепции, по своей природе информация является неотъемлемым свойством материи [6]. Ученые вынуждены использовать индивидуальные определения данного понятия, для того чтобы быть правильно понятыми в предметной области, над которой они работают. Так Норберт Винер американский учёный и основоположник кибернетики дал также и начало такому понимаю термина «информация», которое используют технические науки. Её понимают как содержание сигналов, передаваемых по каналам связи в системах управления [10].

Современное и закрепленное в нашей правовой системе понятие «информации» содержится в Федеральном законе (далее ФЗ) от 27.07.2006г. №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [4] (далее ФЗ №149). Статья 2 закрепляет следующее понятие: «Информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления».

В рамках уголовного процесса термин «информация» используется в п. 2 ст.84 "Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" ФЗ №174 (далее УПК РФ). ФЗ не раскрывает термин подробнее, но использует его, что позволяет говорить о его законном месте в рамках уголовного процесса.

Производство по уголовному делу, это особая система правоотношений, в которой уполномоченные субъекты взаимодействуют друг с другом и иными субъектами посредством взаимной передачи информации. По своей сути уголовное производство это совокупность информационных процессов. В пользу этого говорит тот факт, что большинство следственных действий предусмотренных УПК РФ имеют своей целью получение необходимой информации для расследования преступлений. Информационные процессы в свою очередь, составляют содержание информационных технологий. Так академик В.М. Глушков и подразумевал под информационной технологией процессы, связанные с переработкой информации [7]. Об этом также позволяет судить официальное толкование термина. «Информационные технологии - это процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов» - декларирует статья 2 ФЗ №149.

Совершенствование регулирования информационных технологий в рамках уголовного процесса осуществляется с момента принятия УПК РФ. На данный момент Правительство РФ определило своим Постановлением Федеральную целевую программу "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" [5]. В рамках реализации программы предусматривается информатизация судебной системы и внедрение современных информационных технологий в деятельность судебной системы. Предполагается, что это обеспечит повышение эффективности деятельности всей судебной системы Российской Федерации.

Видится, что информатизации и внедрение современных информационных технологий требует и уголовный процесс как процесс, происходящий внутри судебной системы. Так в научной литературе высказывается предложение по внедрению в уголовный процесс электронного документооборота. В частности, Халиуллина Л.Г. в своей статье [8] констатирует разрыв между нормами, регулирующими электронную форму процессуальных документов в уголовном процессе и правоприменением. Это предложение воспринимается автором как осуществимый и необходимый шаг в совершенствовании регулирования информационных технологий. Таким шагом также может являться создание и повсеместное использование электронного варианта уголовного дела. Зуев С.В., в своей статье рассмотрел плюсы и минусы этого нововведения [9]. Как он разумно замечает успешность, и эффективность изменения уголовного судопроизводства в таком направлении будет зависеть от возможности решения проблем информационной безопасности и обеспечения прав и свобод граждан в новой для уголовного права «информационной» среде.

Наиболее перспективным направлением в совершенствовании уголовного процесса представляется широкое применение дистанционных форм связи и взаимодействия между участниками уголовно-процессуальных отношений. Например, в рамках этого направления предлагается разработать нормативно-правовую базу для введения дистанционных следственных действий в предварительное расследование.  Овчинникова О.В. в своей научной статье [7] осуществила анализ применения информационно-коммуникационных технологий при осуществлении правосудия, она сделала вывод о целесообразности использования систем видеоконференцсвязи в ходе предварительного расследования.

Действительно, применения систем видеоконференцсвязи, и иных доступных правоприменителям информационных технологий, по мнению автора, могут обеспечить максимизацию выгод для правоприменителей, таких как сокращение временных, экономических и иных возникающих в рамках уголовного производства издержек. Как я указывал выше, уголовное производство по своей сути совокупность информационных процессов, именно их нужно оптимизировать, чтобы добиться большего показателя коэффициента полезного действия от работы правоприменителей. В повышении качества обеспечения и защиты, законных прав граждан за счет усовершенствования уголовно правовых норм и состоит задача законодательных органов, по моему мнению, в этом и должен состоять смысл любых преобразований.

 

Список литературы:

  1. Статья 164.1. Федерального закона от 18.12.2001(ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) N 174-ФЗ "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru; дата обращения: 19.05.2022г.
  2. Статья 474.1. Федерального закона от 18.12.2001(ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) N 174-ФЗ "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru; дата обращения: 19.05.2022г.
  3. Глава 28 Федерального закона от 18.12.2001(ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) N 174-ФЗ "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru; дата обращения: 19.05.2022г.
  4. Федеральный закон от 27.07.2006 (от 30.12.2021) N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru; дата обращения: 19.05.2022г.
  5. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 23.12.2021) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"// [Электронный ресурс] // (garant.ru); дата обращения: 19.05.2022г.
  6. Колин К.К. Философия информации: Структура реальности и феномен информации // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» [Электронный ресурс] // (cyberleninka.ru); дата обращения: 19.05.2022г.
  7. Овчинникова О.В. Дистанционные следственные действия: Современное состояние и перспективы // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» [Электронный ресурс] //  (cyberleninka.ru); дата обращения: 19.05.2022г.
  8. Натура Д. А. Информационные технологии в уголовном судопроизводстве и их роль в процессе доказывания по уголовным делам // Общество и право. 2015. Вып. 2 (52).
  9. Халиуллина Л.Г. Электронная форма процессуальных документов в уголовном процессе: проблемы теории и практики // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» [Электронный ресурс] // (cyberleninka.ru); дата обращения: 19.05.2022г.
  10. Зуев С. В. Электронное уголовное дело: за и против // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» [Электронный ресурс] // (cyberleninka.ru); дата обращения: 19.05.2022г.
  11. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. / Пер. с англ. И.В. Соловьева и Г.Н. Поварова; Под ред. Г.Н. Поварова. – 2-е издание. – М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. – 344 с.

Оставить комментарий