ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА В РОССИИ

АННОТАЦИЯ

В статье анализируются вопросы, связанные с проблемами законотворческого процесса. Акцентируется внимание на большом количестве нормативно-правовых актов и проблеме, связанной с профессиональными качествами субъектного состава законотворчества.

Ключевые слова: законотворчество, законотворческий процесс, закон, конституционное право.

Эта тема является довольно актуальной на сегодняшний день, так как несовершенство законодательства в Российской Федерации отрицательно сказывается на решении различных вопросов, связанных с экономической, социальной и другими сферами общественной жизни. Формирование небезупречной системы законодательства в России происходит под влиянием различных факторов, среди которых первостепенную роль играет законотворческий процесс.

Законотворчество – это деятельность специально уполномоченных органов государственной власти, представляющая собой форму осуществления функций государства, которая состоит в принятии, изменении или отмене правовых норм. Законотворческий процесс в Российской Федерации осуществляется с опорой на определенные правовые правила и процедуры.

Нормативный правовой акт является результатом чрезвычайно ответственной работы, которая требует определенных профессиональных знаний и умений от субъектов законотворчества, а также немалых временных затрат. Однако на практике мы видим иную ситуацию. Объем принятия федеральных и федеральных конституционных законов крайне велик, более того многие законы изменяются или дополняются уже через несколько месяцев после их принятия. Это негативно сказывается на качестве и проработанности самих нормативных актов, а также увеличивает вероятность возникновения коллизий в праве [2, C. 108].

Важным фактором качества законотворческого процесса является компетентность субъектов законотворческого процесса. Как известно, субъектами законотворчества являются органы государственной власти и должностные лица. Рассмотрим в качестве субъекта отдельно взятого депутата законодательного органа. Как уже говорилось ранее, законотворчество – довольно сложная и ответственная работа, требующая как специальных знаний в области права, так и осведомленности в определенной области общественных отношений, подвергающихся правовому регулированию. Очевидно, что некоторые депутаты могут быть недостаточно компетентны в данных областях, что и может стать причиной несовершенства законотворческого процесса. В связи с этим, для эффективности и продуктивности законотворческого процесса было бы довольно разумно повысить профессиональные требования для кандидатов в депутаты Государственной Думы.

Сегодня законотворческий процесс осуществляется в условиях экономического кризиса и других проблем, связанных со всеми сферами общественной жизни. Естественно, это влияет на правовую систему, так как появляется необходимость в ее обновлении, что является обязанностью законодателя. Вполне логично, что достичь полного совершенства правового регулирования нереально, учитывая наличие в действующем законодательстве определенных пробелов, которые невозможно преодолеть из-за возникновения каждый день множества новых ситуаций, требующих правового регулирования [1, C. 10]. В связи с этим, все более актуальным становится вопрос о повышении эффективности норм уже действующих законов.

Состояние законотворческой деятельности на сегодняшний день является неидеальным, но вместе с этим влияет на дальнейшее развитие государства. На основании недостатков законотворческого процесса, изложенных выше, можно выделить основные направления его модернизации: повышение профессиональных требований для субъектов законотворчества; обеспечение научного сопровождения правотворческой деятельности; упорядочение правовой системы; устранение пробелов и преодоление коллизий действующего законодательства и другие.

Подводя итог, можно сказать о том, что разрешение данных проблем будет способствовать повышению уровня законотворчества в Российской Федерации.

Список литературы:

1. Liability for violation of environmental legislation in the EU / S. Katsuba, V. Shestak, T. Kvasnikova, Y. Bokov // European Energy and Environmental Law Review. – 2021. – Vol. 30. – No 1. – P. 9-19.
2. Боков, Ю. А. Дихотомия права и правоприменительной практики: две стороны одной медали / Ю. А. Боков, О. Н. Бокова, Н. А. Бокова // Вопросы образования и науки: теоретический и практический аспекты : Международная научно-практическая конференция, Самара, 25 декабря 2015 года. – Самара: Общество с ограниченной ответственностью "Офорт", 2015. – С. 108-109.