ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

АННОТАЦИЯ

В статье анализируются понятие и признаки преступного деяния, раскрываются его ключевые аспекты с точки зрения действующего уголовного законодательства Российской Федерации. Также в настоящей статье подчеркивается важность и значимость толкования уголовного закона для последующей категоризации преступлений.

Ключевые слова: преступление, уголовный закон, общественная опасность, уголовно-правовая норма, объективные и субъективные признаки.

С юридической точки зрения, преступление является фундаментальной категорией уголовного права. Содержание преступления раскрывается, прежде всего, через общественное опасное поведение, которое является базисом противоправного деяния. Любое совершенное преступление отрицательным образом влияет на правопорядок, который установлен в государстве. Иными словами, каждое преступное деяние посягает на определенные общественные отношения, которые составляют объект. Например, объектом убийства, исходя из ст. 105 УК РФ [1], является человеческая жизнь, что расценивается не только с физиологической точки зрения как весьма значимая уголовно-правовая категория, но и может истолковываться как полноценная, обеспеченная законом возможность существования каждой личности в обществе. Уголовный закон не преследует цель качественной или количественной оценки жизни человека. Базовым принципом уголовного права РФ является равноценная защита жизни всех людей от любых преступных посягательств. В процессе физиологических родов законодатель также защищает жизнь ребенка (ст. 106 УК РФ). Однако нельзя квалифицировать как убийство посягательство на жизнь плода, который находится в утробе женщины. Подобные противоправные деяния в отношении плода будут расцениваться как причинение тяжкого вреда жизни беременной женщины, либо как незаконный аборт.

Для преступного деяния и его квалификации важное практическое значение имеет оценка категории общественной опасности. Тем не менее, следует понимать, что данный признак не является решающим в составе преступного деяния. Фактически определить наличие или отсутствие фактора общественной опасности совершенного преступления можно только после комплексной и последовательной оценки всех структурных элементов состава преступного деяния. Исходя из буквального толкования ст. 14 УК РФ, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 24 апреля 2006 г. № 4-П подчеркнул, что государство ставит для себя приоритетной задачей полноценную и эффективную защиту прав и свобод каждого человека, которую можно осуществить, в том числе с помощью уголовно-правовых инструментов [2].

Нормы ст. 14 УК РФ свидетельствуют о том, что общественная опасность, виновность субъекта преступления, противоправность его поведения являются характерными признаками совершенного деяния, которые после совокупной оценки позволяют правильно квалифицировать произошедшее событие. Например, Президиум Верховного Суда РФ в одном из своих постановлений от 11 июля 2018 г. № 89-П18 отметил, что судебным инстанциям надлежит исчерпывающим образом устанавливать и оценивать субъективные и объективные признаки состава совершенного преступления [3].

Отдельного внимания в данном контексте заслуживают вопросы категоризации преступлений (ст. 15 УК РФ). Категории преступных деяний постоянно совершенствуются и видоизменяются, чтобы соответствовать вызовам времени. Например, к моменту своего принятия в 1996 г. действующий УК РФ не содержал норм, которые предусматривали бы наступление уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве. Ситуация изменилась только в 2011 г., когда уже не представлялось возможным отрицать опасность и сложность выявления взяточничества [6, с. 110]. В частности, должностные преступления как отдельная категория преступных деяний характеризуется специфическим субъективным составом.

В вопросах квалификации получения взятки крайне важно упомянуть, что нормы ч. 1 ст. 291 УК РФ предусматривают наступление уголовной ответственности за дачу взятки лично, либо через посредника, взяткополучателю. Квалификация взяточничества предполагает, что жертв в буквальном смысле слова в данном преступном деянии нет – виновными оказываются и взяткодатели, и взяткополучатели, и даже посредники, которые своими действиями или бездействием способствовали совершению преступного деяния. Фактически от совершения взяточничества страдает государства, подрывается авторитет власти, обесцениваются интересы гражданского общества. В контексте привлечения виновных субъектов к уголовной ответственности следует принимать во внимание и накопленный опыт квалификации.

Например, Верховным Судом Республики Крым П. признана виновной в совершении преступлений по ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 291 УК РФ. Исходя из материалов дела, П., занимая должность директора детской музыкальной школы, совершила хищение вверенного ей чужого имущества, используя при этом служебное положение. Кроме того, П. совершила служебный подлог, то есть из корыстной заинтересованности внесла в официальные документы ложные сведения как должностное лицо [4].

Следует отметить, что для отдельных категорий преступлений факультативные признаки, действительно, не являются фундаментальными и практически значимыми. В ст. 14 УК РФ законодатель вполне однозначно отмечает, что преступное деяние, прежде всего, должно быть общественно опасным, противоправным. В совокупности признаков, обозначенных в ст. 14 УК РФ, совершенное преступное деяние влечет наступление уголовной ответственности [5, с. 9]. Преступление как противоправное деяние может иметь форму активных действий (например, как при краже, когда субъект преступления намеренно проникает в чужое помещение, чтобы незаконным образом изъять чужое имущество), либо бездействия (как при даче взятки, когда должностное лицо может не предпринимать никаких действий, зная, что тем самым попустительствует и допускает совершение противоправных деяний со стороны взяткодателя).

В данном контексте следует отметить, что преступные деяния совершаются только физическими лицами. Действующий УК РФ не допускает возможности привлечения к уголовной ответственности юридических лиц, даже если таковые фигурируют в преступлении. Общие условия уголовной ответственности определены отечественным законодателем в ст. 19 УК РФ, согласно которой привлечь к ответственности можно только субъекта, который вменяем и достиг необходимого возраста. Исходя из буквального смысла ст. 20 УК РФ, общий возраст уголовной ответственности – 16 лет. В то же время, по отдельным категориям преступлений ответственность наступает раньше – с 14 лет.

Таким образом, подводя итоги всему сказанному выше, можно утверждать, что одной из ключевых категорий уголовного права является понятие преступления. Уголовное право РФ охраняет множество разнообразных объектов, на которые могут посягать разные субъекты, совершая внешние акты общественно опасного поведения. Преступное поведение обладает массой важных индивидуализирующих признаков. Часть таких признаков позволяет охарактеризовать объективную сторону преступного деяния. В данном контексте речь идет о совершении преступных действий или бездействия, которые находятся в причинной связи с теми вредными последствиями, что они повлекли.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 № 4-П // Собрание законодательства РФ. 2006. № 18. Ст. 2058.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.07.2018 № 89-П18 // СПС «Консультант Плюс», 2022.
4. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 21.12.2018 по делу № 22-3375/2018 // СПС «Консультант Плюс», 2022.
5. Гарбатович Д.А. Общественная опасность и состав преступления // Российский судья. 2019. № 10. С. 9-18.
6. Хилюта В.В. Преступление и его признаки: проблемы доктринальной оценки // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 3. С. 110-116.