Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 21(191)
Рубрика журнала: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Конституционные права на судебную защиту являются неотъемлемой гарантией реализации прав, свобод и личных интересов каждого. В статье 46 Конституции РФ закреплено и гарантировано право каждого гражданина на судебную защиту. Данное право обязывает судебную власть и все связанные с ней ведомства соблюдать принцип независимости и беспристрастности, а также требует от них обеспечения справедливого проведения судебного разбирательства и соблюдения прав сторон. Из чего следует, что основной целью судебной власти является защита прав и свобод человека.
Граждане, проживающие на территории муниципального образования, являются основным субъектом местного самоуправления и вправе требовать качества и оперативности в решении вопросов местного значения от специально созданных органов. В соответствии со статьей 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе подать заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он считает, что его права были нарушены.
Особая роль в судебной защите нарушенных или оспариваемых прав и свобод граждан принадлежит Конституционному Суду Российской Федерации. Конституционное правосудие осуществляется на основании жалоб граждан и их объединений в связи с нарушением прав, свобод и интересов граждан. Обращение в Конституционный Суд позволяет им оспаривать конституционность закона, который прямо или косвенно нарушает их права.
В соответствии с законодательством Российской Федерации право на судебную защиту имеют как отдельные граждане, так и органы местного самоуправления. Нарушенные права органов местного самоуправления защищаются в судебном порядке. Конституционный суд обеспечивает судебную защиту прав местного самоуправления от их нарушения в законах. Важно отметить то, что сами органы местного самоуправления не имеют такого права, как обращение в Конституционный суд РФ.
В статье 11 Европейской хартии местного самоуправления указано, что органам местного самоуправления предоставлено право на судебную защиту, а также предусмотрено свободное осуществления ими своих полномочий и соблюдения закрепленных в Конституции или внутреннем законодательстве принципов местного самоуправления. [3] Статьей 133 Конституции РФ данное право регламентируется более детально. Указанная статья включат в себя:
1) право на судебную защиту,
2) право на компенсацию дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами государственной власти,
3) запрет на ограничение прав местного самоуправления, установленных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. [4]
Таким образом, судебная защита это один из самых эффективных способов гарантии прав и свобод граждан. Именно путем обращения в органы судебной власти каждый может восстановить или оспорить свои нарушенные права и свободы.
Список литературы:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс (дата обновления:20.03.2022).
- Баканова О. Б. Реализация права на судебную защиту мсестного самоуправления в порядке конституционного судопроизводства //Образование и право. — 2020. — № 2. — С. 198.
- Европейская хартия местного самоуправления (принятая странами-членами Совета Европы 15 октября 1985 года)// СЗ РФ. 1998. № 36. Ст. 4466.
- Боков Ю.А., Фетисова А.В. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LXIX междунар. науч.-практ. конф. № 1(63). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 23-28.
Оставить комментарий