ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА В РОССИЙСКИХ МЕДИА

ENVIRONMENTAL AGENDA IN RUSSIAN MEDIA

Anna Bazhkova

student, faculty of Journalism and Media Technologies, Institute of Public Service and Management, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Данная статья призвана продемонстрировать роль экологической тематики в современном медиапространстве России. Экологическая журналистика, равно как и другие новые форматы освещения экологических новостей, играют важную просветительскую роль, которая позволяет доносить суть проблем окружающей среды до большей части населения страны и в определённой степени влиять на принимаемые на федеральном и местном уровнях политические решения.

ABSTRACT

This article is intended to demonstrate the role of environmental issues in the modern Russian media space. Environmental journalism, as well as other new formats of environmental news coverage, play an important educational role, which allows people to convey the essence of environmental problems to the majority of the country's population and to some extent influence political decisions made at the federal and local levels.

Ключевые слова: экологическая журналистика, экологическая осведомлённость, экологические права, экологические новости, экологическая политика, «зелёная» повестка дня.

Keywords: environmental journalism, environmental awareness, environmental rights, environmental news, environmental policy, green agenda.

Экологическая журналистика как отдельный жанр и тематическое направление журналистской деятельности на постсоветском медийном пространстве появились недавно. Сегодня она продолжает развиваться под влиянием ряда глобальных и внутренних тенденций, включая политические, экономические, научные и социальные. За последние годы в нашей стране этот жанр значительно расширился и приобрел новые формы: как внутри основных СМИ, увеличивающих охват экологических тем, так и в виде специализированных СМИ и новых форматов, таких как эко-блоги и «зелёные» каналы в Telegram и Рунете.

С каждым годом растёт заинтересованность людей в освещении экологических проблем, а также влияние журналистских эко-репортажей и специальных расследований в СМИ. Иногда это влечёт за собой попытки местных властей поставить экологическую журналистику под контроль или создавать ей преграды. Несмотря на это, экологическое движение и отражение его деятельности в классических и новых средствах массовой информации значительно способствует укреплению и развитию в РФ гражданского общества. Не зря опрос, проведённый Президентским советом по гражданскому обществу и правам человека, назвал право на здоровую окружающую среду одним из наиболее часто нарушаемых прав. Председатель совета Михаил Федотов заявил, что экологические права впервые заняли высокое место в опросах общественного мнения, опередив социальные и трудовые права [1].

Экологическая журналистика в современной России представлена в нескольких форматах и видах. Наблюдается возрастание внимания к экологической повестке в традиционных средствах массовой информации, не специализирующихся на проблемах окружающей среды или климата. Так, по данным онлайн-портала «Медиалогия» [2] только за период с 13.11.2021г. по 13.12.2021г. в наиболее популярных российских онлайн-газетах по вопросам экологии было опубликовано следующее количество статей: газета «Известия» – 50; сетевое издание «РИА Новости» – 37; газета «Коммерсант» – 5; «Российская газета» – 141; «Комсомольская правда» – 38. Среди наиболее просматриваемых российских ТВ-каналов за этот период в разделах «Новости» вышло следующие количество экологических репортажей: «Первый канал» – 5; «РЕН ТВ» – 13; «НТВ» – 20. Анализ охвата экологической тематики среди наиболее популярных интернет-ресурсов, не специализирующихся на проблемах экологии, выглядит следующим образом: «РБК» – 7; «Russia Today» – 37; «Лента.ру» – 9. Эти данные подтверждают, что в течение последние годы отмечается устойчивый рост экологической тематики в средствах массовой информации России. Этот рост во многом связан с тем фактом, что 2017 год был объявлен «Годом экологии в России», что привлекло внимание общественности ко многим актуальным «зеленым» темам. Другая причина роста эко тематики – продолжающаяся реформа природоохранного законодательства, включающая проблемы бытовых отходов, качества воздуха и воды, регулирования энергоэффективности и возобновляемых источников энергии [3].

Исследование показывает, что экологические вопросы всё чаще освещаются в традиционных и новых средствах массовой информации. На них регулярно обращают внимание политики и чиновники, ученые и эксперты, бизнес-ассоциации, экологические НПО и активисты. Статьи об экологических проблемах и экологической политике, представляющих общественный интерес, регулярно появляются в средствах массовой информации, деловых и научных изданиях. Некоторые СМИ даже выделяют отдельную должность для журналиста-эколога или создают специальные отделы для освежения экологических вопросов. Средства массовой информации общего профиля, как правило, специализируются на освещении экологических новостей, при этом наиболее популярными темами являются реформы природоохранного законодательства, экологические катастрофы или аварии, а также экологические протесты.

В последние годы в России также возросло число специализированных экологических СМИ, появляющихся преимущественно в Интернете. Например, сетевое издание «Ресайкл», освящающее проблемы переработки и снижения отходов и экологически чистого образа жизни. Био-журнал «LookBio», пропагандирующий органические продукты, включая органическое земледелие и сельское хозяйство, а также здоровый и «зеленый» образ жизни. Сообщество гражданских и экологических активистов «Активатика», публикующее отчёты об экологических протестах в РФ. Информационный ресурс «РенЕн» публикует новости и предоставляет аналитические материалы о развитии возобновляемых источников энергии в России и других странах. Российско-норвежская экологическая НПО «Беллона» публикует новости и аналитические материалы из различных регионов России, Норвегии и всего мира. Недавно Гринпис России на своём веб-сайте запустил ряд блогов и мультимедийных онлайн-репортажей, приглашая к сотрудничеству известных журналистов [4]. Многие новые специализированные онлайн-СМИ функционируют как мини-редакции, в которых работает всего несколько человек, преданных своему делу. Эти средства массовой информации поощряют экологических активистов и экспертов, создавая им благоприятные условия для обмена материалами и проведения совместных исследований.

Говоря о конкретных темах, освещаемых новыми специализированными СМИ, следует отметить, что за последние годы наблюдался устойчивый рост количества и качества материалов об экологических протестах, кампаниях и инициативах снизу. Все чаще публикуются статьи об экологической политике на федеральном или местном уровнях, загрязнении воды и воздуха, незаконных сбросах, загрязняющих предприятиях, зелёных зонах в городах и развитии городской инфраструктуры. Специализированные СМИ, как правило, не только освещают существующие проблемы, но и предлагают пути их решения. Большинство историй отражают экологические проблемы в городах, что обусловлено растущей экологической осведомлённостью и активностью населения.

На подъёме находятся и процессы освещения экологических проблем в социальных сетях (Facebook*, VK, Twitter и т.д.) и блогах на различных блог-платформах. Эти блоги часто выполняет функции гражданской журналистики, привлекая особое внимание к конкретным проблемам или нарушениям экологии на местах, которые часто потом подхватываются и расследуются журналистами в средствах массовой информации различного уровня.

Блоги молодых учёных или экспертов-экологов часто создают платформы для экспертных дискуссий, предоставляют альтернативные точки зрения и материалы, проводят собственный анализ данных о качестве воздуха в городах. Например, руководитель лесной программы российского Гринпис Алексея Ярошенко, на своем блог-платформе собирает заинтересованные стороны, региональных участников и других активистов-защитников леса. И таких тематических групп в интернете по экологическим вопросам формируется с каждым годом всё больше и больше.

Анализ показывает, что большой популярностью сегодня пользуются публикациям о «потребительских» вопросах экологии.  Например: экологические качества и органические свойства продуктов питания; сертификация органических и биопродуктов; сокращение использования пластика и его переработка и т.д. Также популярны тематические группы, посвящённые местным экологическим протестам.

Известно, что региональные СМИ зачастую принадлежат региональным властям, либо ими финансируются, что часто затрудняет публикацию критических и независимых репортажей по вопросам экологии. При этом имеются примеры, которые противоречат этой тенденции, в том числе сеть независимых региональных онлайн-СМИ (7X7 – Горизонтальная Россия).

Более того, для многих журналистов, экологов и граждан в целом остаётся проблемой доступ к экологическим данным, поскольку не во всех регионах имеется общедоступная информация или базы данных о загрязнении окружающей среды в режиме реального времени. Таким образом, отсутствие достоверных источников часто затрудняет работу СМИ, освещающих текущие экологические проблемы. В свою очередь, «загрязнители» среды обычно не желают предоставлять какие-либо данные или комментарии к историям, которые могут потенциально нанести им вред. Однако в связи с растущим интересом общественности к этим проблемам, а также с появлением новых общедоступных методов и инструментов мониторинга, «зелёные» группы гражданского общества всё чаще начинают получать доступ к экологической отчётности.

Поскольку экологическая повестка становится всё более важной для широких групп населения России, наблюдаются тенденции её всё большей «политизации» федеральными и местными властями, которые стремятся использовать «зеленую» тему в ходе избирательных кампаний и борьбе с политическими оппонентами. Некоторые местные власти и загрязняющие отрасли промышленности создают или лоббируют аффилированные группы гражданского общества, используя их в своей борьбе с конкурентами.

Тем не менее, при всех перечисленных сложностях, экологическая журналистика в России находится на подъёме. Растущий интерес граждан к экологическим вопросам, появление новых технологий, повышающих их осведомлённость об окружающей среде, усиление политического внимания к проблемам экологии на региональных, национальных, и глобальном уровне – всё это способствует появлению большего количества экологических материалов в традиционных средствах массовой информации, социальных сетях, блогах и на других медиа-платформах.

Журналистское сообщество уверенно, что в ближайшие годы страна увидит дальнейший рост и расширение этого сектора СМИ. И мы надеемся, что международное сотрудничество средств массовой информации, журналистских ассоциаций и блогеров поднимет экологическую повестку на более высокий уровень.

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

Список литературы:

1. Федотов обеспокоен сообщениями россиян о нарушении права на экологию. — Текст : электронный // РИА Новости : [сайт]. — URL: https://ria.ru/20181103/1532085667.html (дата обращения: 13.12.2021).
2. ТОП-10 СМИ. — Текст : электронный // Медиалогия : [сайт]. — URL: https://www.mlg.ru/ratings/ (дата обращения: 13.12.2021).
3. Майоров А.: Новые экологические вызовы требуют от законодателей совершенствования природоохранной политики. — Текст : электронный // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации : [сайт]. — URL: http://council.gov.ru/events/news/118234/ (дата обращения: 13.12.2021).
4. Как искусство помогает Гринпис спасать природу. — Текст : электронный // Российское отделение Greenpeace : [сайт]. — URL: https://greenpeace.ru/blogs/2021/12/13/52916/ (дата обращения: 13.12.2021).