Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 22(192)
Рубрика журнала: История
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9
К ВОПРОСУ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ КОНФЛИКТА У ОЗЕРА ХАСАН В 1938 ГОДУ
АННОТАЦИЯ
В данной работе автор выделяет ряд ранее малоизученных исторических документов, важных для объективного понимания конфликта у озера Хасан в 1938 году. Выделяет роль и участие в урегулировании конфликта Г.М. Штерна.
Ключевые слова: озеро Хасан, Григорий Михайлович Штерн, высота Заозерная, высота Безымянная.
До сих пор остается открытым вопрос о начале конфликта у озера Хасан в 1938 году, между Японией и СССР, это связано со спорными территориями, в частности с сопками Заозерная и Безымянная, где и произошло военное столкновение.
Дело в том, что данные высоты имеют важное стратегическое значение для контроля территории, японская сторона имела свои претензии на данную территорию, и так просто отдавать высоты в распоряжение СССР не желала.
В отечественной историографии данной темой исследования занимался Касахара Кота (изучал конфликт в архивных материалах Японии), Евгений Бочков (занимался вопросом материального обеспечения войск), и другие, но тема до сих пор остается актуальной и может рассматриваться с различных точек зрения и открывать новые интересные подробности. В частности – непосредственное участи Г.М. Штерна в урегулировании конфликта.
Считается началом боевых действий 29 июля 1938 года в районе озера Хасан, но сообщение об этом пришло в наркомат обороны 28 июля 1938 года по прямому проводу от В.К. Блюхера (переговоры по прямому проводу велись по телеграфным линиям с применением телеграфных буквопечатающих аппаратов, это позволяло вести разговор при помощи телеграфной ленты – печатного документа, который оставался на руках у обеих сторон переговоров). Нарком обороны получив сообщение, немедленно потребовал полного отчета о положении армии, и взял ситуацию под личный контроль. В.К. Блюхер телеграфировал о состоянии войск на 26 июля 1938 г., где говорил о положении на границе, движении группировок и численности солдат противника, установлении наблюдения за военной флотилией [9].
В район боевых действий отправились начштаба фронта комкор Г.М. Штерн и заместитель наркома обороны Л.З. Мехлис, но не смогли найти В.К. Блюхера. Их усилиями удалось прекратить разрозненные попытки атак советскими солдатами сопок, начать перегруппировку и подготовку войск к операции корпусного масштаба.
2 августа нарком обороны отдает приказ Подласу и Шуликову о выяснении местонахождения Блюхера [11].
К.Е. Ворошилов, узнав о положении дел, 3 августа назначает Штерна начальником штаба фронта вместо В.К. Блюхера [10]. Григорий Штерн позже, выступая на заседании ВС при НКО СССР высказал следующее о поведении Василия Константиновича: «2 августа Блюхер приезжает в Посьет, я из Краскино выехал туда же. На пристани узнаю, что здесь был Блюхер и поехал на катере в К... Я нахожу катер и еду за Блюхером. При встрече получаю замечание, почему я его не встретил. Я доложил обстановку. При этом моем докладе присутствовал товарищ Фриновский. Блюхер cтавит задачи. Сам едет в Заречинский район. Больше никаких распоряжений не отдавал и участия в бою не принимал. В это время было совершенно ясно — нужно организовать бой и решить основные вопросы управления боем. В этом отношении Блюхер ничего не сделал» [2].
Из показаний Г.М. Штерна можно увидеть, что инициатива командования перешла полностью в его руки, так как В.К. Блюхер не находился в районе боевых действий.
Еще одним документом, указывающим важность работы товарища Штерна может служить запись разговора по прямому проводу между ним и В.К. Блюхером от 5 августа 1938 года, где говорится о том, чтобы Штерн напрямую, без посредников связывался с наркомом обороны и передавал ему обстановку [4]. Еще одним документом служащим подтверждением выбора наркома обороны в пользу Г.М. Штерна является перечень разговоров по прямому проводу (по материалам Генштаба РККА) c 31.7. по 11.8. числа, в них можно увидеть, что Климент Ворошилов связывался с Блюхером последний раз 5.8. Всего с Блюхером было проведено 4 разговора по прямому проводу, в то время как со Штерном – 8 [12].
После назначения Григория Штерна, Климент Ворошилов направляет директиву от 4 августа 1938 г., на основе которой 39-й стрелковый корпус приступает к проведению целого ряда мероприятий, для скорейшего урегулирования конфликта [5].
8 августа известно о непрерывных боях за сопки Безымянная и Богомольная, где части советских солдат в течении дня пытаются выбить противника с позиций [8]. Сделать это удалось к 9 августа, тогда же Климент Ворошилов по прямому проводу приказал Г.М. Штерну закрепится на занятых позициях: Заозерной, Безымянной и других [11].
Меры, предпринятые советским командованием, увенчались успехом, и уже 11 августа 1938 г., К.Е. Ворошилов в директиве указал о завершении боевых действий в р-не оз. Хасан [6].
Григорию Михайловичу пришлось вести переговоры с японской делегацией 17 августа на Заозерной, где стороны договаривались об обмене пленных и раненых, отводе войск [7]. Штерн составлял списки к награждению, бойцов и командиров (это список около 2 тыс. человек) отличившихся в боях за высоту Заозерную [3].
После боев нарком обороны проводил заседание Главного Военного Совета РККА, на котором были подробно разобраны проблемы, с которыми столкнулась армия, а это: значительные недочеты в состоянии Дальневосточного фронта, низкий уровень выучки войск, штабов и начальствующего состава, использование красноармейцев «на различного рода работах». Отсутствие четкой системы управления снабжением, что привело к путанице в учете и не позволяло выяснить реальные потребности войск [1].
Для Григория Штерна итогом Хасанского конфликта стало повышение в звании до командира 1-ой отдельной армии Дальневосточного фронта, в то время как Блюхер был отстранен от должности командующего, так как не взял на себя командование для урегулирования конфликта, не принимал активного участия в работе и отсутствовал на передовой.
Список литературы:
- РГВА, ф. 4, оп. 11, д. 54, лл. 19-27.
- РГВА, ф. 4. оп. 14. д. 2030. лл. 108-123.
- РГВА, ф. 33987, оп. 3а, д. 1141, л. 55.
- РГВА, ф. 35083, оп. 1, д. 12, л. 7.
- РГВА, ф. 35083, оп. 1, д. 2, лл. 31-35.
- РГВА, ф. 35083, оп. 1, д. 2, л. 56.
- РГВА, ф. 35083, оп. 1, д. 12, лл. 89-95.
- РГВА, ф. 35083, оп. 1, д. 35, лл. 148-150.
- РГВА, ф. 37837, оп. 3а, д. 1084, лл. 5-6.
- РГВА, ф. 37837, оп. 3а, д. 1084, лл. 52-57.
- РГВА, ф. 37837, оп. 3а, д. 1084, лл. 58-62.
- РГВА, ф. 37837, оп. 3а, д. 1084, лл. 73-74.
Оставить комментарий