РАССМОТРЕНИЕ АНТИЦИПАЦИИ И АНТИЦИПАЦИОННОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ С ПОЗИЦИИ РАЗНЫХ ПОДХОДОВ

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассмотрены понятия антиципации и антиципационной состоятельности. Приведен анализ рассмотрения данных понятий с позиции различных подходов.

Ключевые слова: антиципация, антиципационная состоятельность, историко-котегориальный анализ антиципации, виды антиципационной состоятельности.

В настоящее время, наука психология определяется с термином «антиципация», которое характеризуется в различных теориях по разному, но смысл остается аналогичным – непреднамеренное видение предстоящей действительности.

Антиципация (от лат. — anticipatio) — некоторое справедливое передовое отображение действий, происшествий, независимо к субъекту, а также целеполагание равно как передовое отображение, введенное в работу субъекта. [7]

Следовательно, изучение трудов известных психологов в контексте изучения вопросов антиципации и антиципационной состоятельности дает возможность определить некоторые направления к анализу данного феномена:

1. Структурно-уровневый подход (Б. Ф. Ломов, Е. Н. Сурков), в котором антиципация - форма опережающего отражения реальности, объясняющая многочисленный ряд эмпирических проявлений когнитивной, регулятивной и коммуникативной ролей психики индивида;
2. Психофизиологический подход (П. К. Анохин, Т. Ф. Базилевич, Н. А. Бернштейн, В. М. Русалов), в котором акцент ставится на естественно, генетически сформированных задатках нейрофизиологических структурах антиципационных способностей;
3. Когнитивно-поведенческий подход (Дж. Брунер, Д. Миллер, У. Найссер), в рамках которого антиципация описывается в категориях вероятностного ожидания, схемы, гипотезы;
4. Генетический подход (Акопова, Т. К, Л. А. Регуш, Е. А. Сергиенко, А. Ю. Чмут и др.), в контексте эксперты промышляли исследованием предвосхищающего действия, различных видов футурологической работы индивидов различных годов;
5. Клинический подход (В. Д. Менделевич, И. М. Фейгенберг) – в контексте этого направления исследованы основные характристики формирования антиципации в норме и при нарушениях, изучаются вопросы связи между качествами индивида и антиципацией;
6. Личностно-деятельностный, в камках которого антиципация является качеством индивида и выражается в некоторой его деятельности (труды К. А. Абульхановой-Славской, Б. Г. Ананьева, А. В. Брушлинский, Л. С.Выготского, Б. Ф.Ломова, Л. А.Регуш, Е. Н. Сурков и др.);
7. Ситуационный подход (Р. Нисбетт, Л. Росс) – последователи исследуют вопросы предугадывания социальной действительности рядовыми индивидами в ежедневном аспекте, они указали на большую значимость социального контекста и параметров конкретной ситуации в предвидении.

Наиболее эффективен в данном контексте комплексный подход, в который можно включить структурно-уровневое, личностно-деятельностное, акмеологическое направление изучения проблематики с целью более глубого изучения темы.

Таким образом, стоит обозначить, что в большом количестве теоретических и эмпирических работ феномен предвидения становится функцией высокоорганизованных процессов сознательной деятельности индивида. Без учета антиципации не рассматривается возможность создания цели индивида, формирование конкретных задач, планирование деятельности, текущий мониторинг, так как данный процесс затрагивает все сферы жизнедеятельности индивида.

Чтобы более глубоко осознать фундаментальные особенности антиципации Б.Ф. Ломов и Е.Н. Сурков выделили следующие ее функции: когнитивную, регулятивную и коммуникативную.

• Регулятивная функция
• Когнитивная функция
• Коммуникативная функция.

А.П. Анохин, Н А. Бернштейн, А.В. Брушлинский, И.М. Фейгенберг наделяют коммуникативную функцию особенной ролью в реализации антиципации, поскольку она дает возможность не только для диалога и обмена информацией, опытом, но и для принадлежности к некоторым культурным ценностям определенной социальной общности [40].

Данные функции объединены между собою, а также представляют в ходе саморазвития эксперта немаловажную значимость.

Таким образом, в высококлассной ориентированности, содержащей аргументы, круг интересов, ценностно-смысловые ориентации, высококлассную сделку, обретает собственное отображение познавательная (когнитивная) роль антиципации. В процессе высококлассной работы перед экспертом неминуемо появляются новейшие проблемы, какие следует регулировать.

Образы-представления цели способствуют выстраиванию деятельности в логике ее направленности. Постоянное сравнение с эталоном (по Н.А. Бернштейну) позволяет удерживать цель и решать конкретные профессиональные задачи от этапа к этапу. Следует отметить, что когнитивное функционирование антиципации происходит на основе интеллектуально-рефлексивных процессов, в которых память участвует главным образом как связующее звено между прошлым - будущим – настоящим (Б.Ф. Ломов) [13].

Подобным способом, с целью формирования антиципации немаловажно усвоение использованного материала, однако его отражённая обрабатывание («пропускание» посредством себе, либо осмысливание). Нежели правильнее сведения отрефлексирована, вместе с тем успешнее создание, таким образом, именуемой «матрицы» рефлексии. Данная таблица дает возможность присутствие 1-ый свойствах определенной проблемы подсознательно подразумевать ее разрешение, либо направленность, что повергнет к благополучному ее окончанию [7; 9; 10].

В данном аспекте функционирует регулятивная роль антиципации — именно она регулирует полный процесс работы, никак не разрешая профессионалу «выпадать» с степь высококлассной проблемы, ориентируя его воздействия к достижению миссии. Одними с устойчивых регуляторов существования человека считаются житейские ориентации (направленность в наслаждение, в самореализацию, а также совершенствование, желание к эталонам) [10].

Возможно, «антиципация» также является наиболее подходящим термином, когда речь идет о теоретико-методологических основаниях антиципации, которые в ключевой монографии Р. Розена по антиципации «Системы прогнозирования: философские, математические и методологические основы» малоизвестны отечественному исследователю в известна область психологии ожидания.

Подобным способом, предугадывание обусловливается как качество персоны, что состоит в передовом отображении реальности, основывается в разных степенях в разных конфигурациях. Предугадывание обладает собственными функциями в психологическом контексте.

Предпосылка изучения заключается в том, что исследование антиципации передового отображения немаловажно в представлении элементов мобильности и эластичности эксперта, присутствие моментально изменяющихся обстоятельствах существования.

Если избирательность поведения, как своего рода антиципация, ожидание возможных событий, то возникает вопрос: как она связана с эффектами пространственно-временного ожидания событий, т.е. хронологический характер ожидания? Можно предположить, что предвосхищение событий во времени и пространстве является показателем готовности, формированием предвосхищающих паттернов отбора информации в окружающей среде, что продемонстрировали многочисленные эксперименты Эслин Р., Мейхер Т. и Грач Дж. и многие другие.

ожидаемым, грядущим событиям.

В соответствии с этим определением сущность дефиниции «антиципация» и «антиципационные способности» сходны, вследствие чего в основной массе эмоциональных контекстов эти группы употребляются как тождественные, так и перестановочные. Антиципационная состоятельность (футурологическая компетентность) означает способность человека, наряду с большой способностью предвидеть процесс событий, прогнозировать формирование ситуаций и личностных взаимодействий в них, функционировать вместе с временно-пространственным предвосхищением, аналогичным образом, антиципационная безопасность определяет специфическую степень сформированности антиципационных способностей у концепта лиц.

Антиципационная связность характеризует определенный уровень развития антиципационных способностей в системе личности. Различают три типа антиципационной связности (АС): Личностно-ситуационная АС - способность прогнозировать действия других людей, начало и различные варианты развития событий, пространственная АС обеспечивает двигательную предустановку, ориентацию в пространстве, АС временная - рефлексию.

Отталкиваясь от вышесказанного, мы можем совершить заключение последующего формирования происшествий, итогов, явлений, какие имеют все шансы появиться в таких обстоятельствах, какие в этот период существуют. Предугадывание выражается в существования любого человека, что линией закономерных размышлений стремится прогнозировать, то, что его ожидает в перспективе. Исследованием этого действия промышляли многочисленные эксперты.

Список литературы:

1. Агибалов А. К. Вероятностная организация внутреннего лексикона: Дис. ... канд. психол. наук. -СПб, 1995. - 164 с.
2. Бандура А. Поведение человека. - М.: Наука, 1997. - 123 с.
3. Бернштейн Н А. Очерки физиологии движений и физиологии активности. - М.: Медицина, 1966. -350 с.
4. Брушлинский А.В. Мышление и прогнозирование (логико-психологический анализ). - М.: Мысль, 1979. - 230 с.
5. Грановская Р.М., Крижановская Ю.С. Творчество и преодоление стереотипов. - СПб: Питер, 1994. -77 с.
6. Джонсон-Лэрд Ф. Процедурная семантика и психология значения. - М.: Наука, 1988
7. Доценко Е.Л. Межличностное общение: семантика и механизмы. - Тюмень: Изд-во Тюменск. гос. ун-та, 1998. - 20 с.
8. Жинкин Н.И. Механизмы речи. - М.: Наука, 1958.- 23с.
9. Залевская А.А. Проблемы в психолингвистике. -Калинин: Изд-во Калинин. гос. ун-та, 1983
10. Зимняя И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. - М.: НПО Модэк, 1980.
11. Личность. Теории. Упражнения. Эксперименты. -СПб.: Прайм, 2006.
12. Ломов Б. Ф., Сурков Е. Н. Антиципация в структуре деятельности. М., 1980.
13. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1999. - 350 с.
14. Ломов. Б.Ф., Сурков Е.Н. Антиципация в структуре деятельности. – М., 1980. – 279 с.
15. Миллер Д., Галантер Ю., Прибрам К. Планы и структура поведения. - М.: Прогресс, 2000.
16. Мошинская Л.Р. Вероятностное прогнозирование в речевой деятельности: возрастная динамика: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. - М., 1981. -22 с.