ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Каждый человек, совершивший преступление должен отвечать за свои действия, опираясь на уголовный закон. Тем не менее, есть ряд факторов, когда обвиняемое лицо освобождается от уголовной ответственности на основаниях, закрепленных в нормативных актах. Опираясь на принципы гуманности и справедливости, уполномоченные органы могут освободить правонарушителя от наказания.

Основной причиной освобождения выступает отсутствие разумных причин привлечения правонарушителя к уголовной ответственности. Один и тот же уголовно привлеченный человек не может быть повторно освобожден от уголовной ответственности, несмотря на все принципы гуманности и справедливости.

Мирошниченко О.И. справедливо заметила, что: «Институт освобождения от уголовной ответственности со временем меняется, в него вносятся изменения, он корректируется. Если рассматривать эффективность работы данного института, то можно отметить то, что в современном обществе этот институт имеет высокий показатель эффективности».

Понятие «освобождение от уголовной ответственности» отображается в уголовном законе уже с 1958 года. После того, как оно ввелось оно только развивалось, расширялось и дополнялось свежими основаниями. Актуальная редакция Уголовного кодекса Российской Федерации не охватывает в себя всех тех оснований, что были в старых кодексах.

Осматриваемое в этой работе понятие можно истолковывать как окончание деятельности уполномоченных народных органов по производству уголовного дела, при условии, что доказана виновность правонарушителя в совершении преступления.

действующее на сегодняшний день уголовное законодательство содержит основания, дозволяющие выпустить виновное лицо:

- активное раскаяние;

- согласие с потерпевшим;

- возмещение ущерба;

- установление судебного штрафа;

- истекшие сроки давности.

Будаев Т. приводит ряд условий, свойственных активному раскаянию как основанию освобождения от уголовной ответственности:

1) преступление совершенно первый раз

2) небольшая или средняя тяжесть совершенного деяния либо указание на вероятность освобождения в статье Особенной части УК РФ;

3) явка с повинной;

4) содействие раскрытию и расследованию преступления;

5) плата причиненного преступлением ущерба или искупление ущерба иным образом;

6) лицо благодаря активного раскаяния перестало являться небезопасным для общества.

Согласие с потерпевшим говорит само за себя. использование такого основания вероятно в случаях, если подсудимый компенсировал принесенный ущерб, дал прилюдные извинения и в других ситуациях, если пострадавший сочтет конфликт исчерпанным.

Если преступление совершено лицом первый раз и относится к преступлениям небольшой или средней тяжести, по решению суда есть возможность быть освобожденным от уголовной ответственности и в таком случае назначается судебный штраф. Кроме того, необходимо возместить причиненный ущерб или в иной форме загладить нанесенный преступлением вред.

Таким образом, освобождение не означает то, что лицо останется безнаказанным. В актуальном законодательстве содержится ряд условий для применения такого гуманистического акта со стороны государственных органов.

Список литературы:

1. Мирошниченко Ольга Ивановна ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ // Глобус: экономика и юриспруденция. 2020. №3 (39). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-vidy-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 09.06.2022).
2. Будаев, Т. Б. Условия освобождения лица от уголовной ответственности вследствие деятельного раскаяния по Уголовному кодексу Российской Федерации / Т. Б. Будаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 52 (394). — С. 75-79. — URL: https://moluch.ru/archive/394/87178/ (дата обращения: 10.06.2022).
3. Уголовный Кодекс [Электронный ресурс]: федер. закон от 24 мая 1996 г. № 63-ФЗ: (ред. от 25 марта 2022 г.) // Консультант Плюс: справ. правовая система.