Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 26(196)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Матяшова К.В. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 26(196). URL: https://sibac.info/journal/student/196/261427 (дата обращения: 27.12.2024).

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Матяшова Ксения Вадимовна

студент, кафедра экономики, управления и права, Воронежский филиал Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ,

РФ, г. Воронеж

VOLUNTARY RENUNCIATION OF A CRIME AND ITS SIGNIFICANCE IN CRIMINAL LAW

 

Ksenia Matyashova

Student, Department of Economics, Management and Law, Voronezh Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,

Russia, Voronezh

 

АННОТАЦИЯ

В статье поднимаются актуальные проблемы добровольного отказа от преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации, особенности установления признаков добровольного отказа на основе судебной практики и доктринальных взглядов.

ABSTRACT

The article raises the actual problems of voluntary refusal of a crime in the criminal legislation of the Russian Federation, the specifics of establishing signs of voluntary refusal based on judicial practice and doctrinal views.

 

Ключевые слова: добровольный отказ от преступления, неоконченное преступление, оконченное преступление, своевременность отказа.

Keywords: voluntary refusal of a crime, unfinished crime, completed crime, timeliness of refusal.

 

На сегодняшний день, согласно законодательству Российской Федерации, добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца [1].  Формирование института добровольного отказа от совершения преступного деяния проходило длительный исторический путь, порождая повышенный интерес в научном сообществе к исследованию данной области. Современный институт добровольного отказа от совершения преступления имеет особое уголовно-правовое значение. Зачастую в различных источниках прослеживается некорректное отождествление добровольного отказа от преступления и деятельного раскаяния, что не является корректным [2]. Правильное решение вопроса об ответственности за неполное преступление или об освобождении от уголовной ответственности невозможно без понимания сущности, особенностей и условий применения нормы о добровольном отказе от преступления.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца [3].

Правовые последствия добровольного отказа от преступления в значительной степени варьируются от момента отказа и категории соучастника[4]:  лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца; лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления; организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца; пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления;  если действия организатора или подстрекателя, приведенные выше, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

 

Список литературы:

  1. Решетников, А.Ю. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики / А.Ю. Решетников // Актуальные проблемы российского права. – 2017. - No51 8. – С. 122–132.
  2. Добровольный отказ от доведения преступления до конца // «Справочник от Автор24». – [Электронный ресурс] – URL: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/dobrovolnyy_otkaz_ot_dovedeniya_prestupleniya_do_konca/ (дата обращения: 25.04.22).
  3. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки и уголовно-правовое значение. – [Электронный ресурс] – URL: https://dspace.susu.ru/xmlui/bitstream/handle/0001.74/18518/2017_474_suevata.pdf?sequence=1 (дата обращения: 25.04.22).
  4. Уголовно-правовое значение добровольного отказа от преступления как института освобождения от уголовной ответственности //«Studbooks.net». – [Электронный ресурс] – URL: https://studbooks.net/1157668/pravo/ugolovno_pravovoe_znachenie_dobrovolnogo_otkaza_prestupleniya_instituta_osvobozhdeniya_ugolovnoy_otvetstvennosti?(дата обращения: 25.04.22).

Оставить комментарий