Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 29(199)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Меметов И.Н. ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 29(199). URL: https://sibac.info/journal/student/199/263188 (дата обращения: 27.12.2024).

ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ

Меметов Имран Нурединович

студент 2 курса, Институт Прокуратуры, Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина,

РФ, г. Москва

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена актуальной тематики, связанной с разновидностью видов ответственности в предпринимательских правоотношениях. Кроме того, в докладе дается характеристика ответственностей в указанной сфере деятельности, а также нормативно- правовых актов, которые регулируют данные правоотношения.  

 

Ключевые слова: ответственность в предпринимательских правоотношениях, административная ответственность, гражданско-правовая ответственность, материальная ответственность, уголовная ответственность, предпринимательская деятельность, обязанность, штраф.

 

В сфере предпринимательской деятельности применяются все известные законодательству отраслевые виды юридической ответственности:

  • административная,
  • гражданско-правовая,
  • материальная,
  • уголовная.

При этом применение одного вида ответственности не исключает применение другого, т. е. возможно их параллельное применение. Каждый вид юридической ответственности обладает как общими, так и специальными признаками. Компенсационная направленность является одной из функций гражданско-правовой ответственности. Меры гражданско-правовой ответственности направлены на обеспечение нормальных условий деятельности участников экономических отношений [1].

Основной мерой гражданско-правовой ответственности является возмещение убытков. Под убытками в гражданском праве понимается денежная оценка имущественных потерь (вреда). Они складываются, во-первых, из расходов, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения.

К таким расходам, в частности, относятся: суммы санкций, подлежащих уплате третьим лицам по вине своего контрагента, нарушившего договорные обязательства; стоимость необходимых и разумных расходов по выполнению обязательства за счёт должника-нарушителя иным лицом или самим потерпевшим, в том числе приобретение покупателем товара вследствие нарушения обязательств продавцом у иного продавца по более высокой, но разумной цене либо продажа продавцом товара вследствие нарушения обязательств покупателем иному покупателю по более низкой, но разумной цене.

Во-вторых, в состав убытков включается стоимость утраченного или поврежденного имущества потерпевшего.

В-третьих, сюда входят неполученные потерпевшей стороной доходы, которые она могла бы получить при отсутствии правонарушения. Расходы потерпевшего и повреждение его имущества охватываются понятием реального ущерба, т.е. наличных убытков. Не полученные потерпевшим доходы составляют его упущенную выгоду. Размер ее в соответствии с законом должен определяться «обычными условиями гражданского оборота» и реально предпринятыми мерами или приготовлениями для ее получения.

Гражданский закон исходит из принципа полноты возмещения убытков и допускает ограничение имущественной ответственности лишь в исключительных, прямо предусмотренных им (но не подзаконным актом) либо договором случаях. Административная ответственность предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях РФ, который был принят в 2001 году.

Так, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц — от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой [2].

Применение административных штрафов к субъектам предпринимательской деятельности преследует, прежде всего, единственную основную и важную главную цель — охрану публичных интересов государства. Таким образом применение административного штрафа и других мер административного наказания направлено на обеспечение правовой защиты прав и свобод других предпринимателей.

Согласно Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотренное специальной главой 22 «...преступления в сфере экономической деятельности». Все составы, которые содержатся в данной главе, можно отнести к осуществлению предпринимательской деятельности...».

На основании выше указанного кодекса можно выделить такие составы преступления как:

- воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК);

- незаконное предпринимательство (ст. 171 УК).

Предприниматели несут множество различных обязанностей в соответствии с федеральными законами, субъекта и местными законами. Говоря о сотрудниках, любое предприятие, использующее наёмный труд, обязано соблюдать трудовое законодательство. Во-первых, необходимо правильно классифицировать работника как наёмного работника или независимого подрядчика.

Некоторые предприниматели считают, что им удастся избежать уплаты налогов и определённых норм трудового законодательства, если они не будут заключать с работниками трудовой договор, а платить им как независимым подрядчикам. Однако, законодательством предусмотрена строгая проверка независимых подрядчиков, изучающая такие факторы, как часы работы, выплаты, контролирующие органы и другие аспекты. Если вы неправильно классифицируете работника как независимого подрядчика, вы можете столкнуться с юридической ответственностью, если этот работник позже оспорит свою классификацию в суде [3].

В отношении всех работников, отнесённых к категории наёмных работников, предпринимателем должен соблюдаться ряд законов, касающихся отработанного времени, минимальной заработной платы и сверхурочных выплат, борьбы с дискриминацией, безопасных условий труда, отпуска по семейным обстоятельствам и отпуска по болезни и др.

Предприниматели обязаны исключить в своих помещениях потенциальные опасные условий, чтобы обеспечить безопасность клиентов и сотрудников. Несчастные случаи, произошедшие вследствие несоблюдения установленных правил безопасности, влекут для предпринимателя применение норм юридической ответственности [4].

Если предприниматель производит или продаёт товары, он должен быть убеждён, что они безопасны для использования по назначению. Это включает в себя обеспечение безопасного проектирования и сборки продукта, а также наличие в нем любых предупреждений о потенциальных опасностях, которые не могут быть легко идентифицированы потребителем. Если покупатель пострадал из-за дефектного продукта, предприниматель будет нести ответственность за его травмы. Как мы видим, существует множество правовых актов, которые могут применяться к субъектам предпринимательских отношений, и нарушение этих законов может привести к судебным разбирательствам, штрафам и другим санкциям.

 

Список литературы:

  1. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций / Б.С. Антимонов. – Москва: Юридическая литература, 1962. – 176 с.
  2. Аганина Р.Н., Андреев В.К., Андреева Л.В. Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / Р.Н. Аганина, В.К. Андреев, Л.В. Андреева // отв. ред. И.В. Ершова. Москва: Проспект, 2017. – 848 с.
  3. Демичев А.А., Карпычев М.В., Леонов А.И. Предпринимательское право / А.А. Демичев, М.В. Карпычев, А.И. Леонов// Учебник. Москва: Форум, Инфра, – 2015. – 352 с.
  4. Губина Е.П., Лахно П.Г. Предпринимательское право Российской Федерации / Е.П. Губина, П.Г. Лахно. – Москва: Юристъ, 2013. – 212 с.

Оставить комментарий