ИМУЩЕСТВЕННЫЕ АВТОРСКИЕ ПРАВА

PROPERTY COPYRIGHT

Natalya Taranova

master student, department of civil law disciplines, Moscow Financial and Industrial University "Synergy",

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена регулированию правоотношений в сфере авторского права как структурного элемента института интеллектуальной собственности, который входит в отрасль гражданского права. В настоящее время объекты авторского права являются полноправными объектами гражданского оборота, позволяют получать выгоду от их использования, являются предметами имущественных споров и судебных разбирательств. В этих условиях отсутствие надлежащего правового регулирования авторских правоотношений или наличие ошибок правоприменителей и законодателя в этой сфере может привести к потере правообладателями и авторами части своих имущественных и личных неимущественных прав. А это, в свою очередь, отражается на правах общества, которому Конституция Российской Федерации дает право свободного доступа к правомерно введенным в гражданский оборот произведениям науки, литературы и иного творчества.

ABSTRACT

The article is devoted to the regulation of legal relations in the field of copyright as a structural element of the institution of intellectual property, which is included in the branch of civil law. Currently, objects of copyright are full-fledged objects of civil circulation, allow you to benefit from their use, are the subjects of property disputes and litigation. Under these conditions, the lack of proper legal regulation of copyright relations or the presence of errors by law enforcers and the legislator in this area can lead to the loss by copyright holders and authors of part of their property and personal non-property rights. And this, in turn, affects the rights of society, to which the Constitution of the Russian Federation gives the right of free access to works of science, literature and other creativity lawfully introduced into civil circulation.

Ключевые слова: регулирование, право, авторское право, интеллектуальная собственность, исключительное право, имущественное право.

Keywords: regulation, law, copyright, intellectual property, exclusive right, property right.

Конституция Российской Федерации в статье 44 гарантирует каждому гражданину право на творчество. Это дает стимул авторам создавать произведения литературы, науки, искусства, фотографии, объемно-пространственные модели, скульптуры и иные объекты авторского права. Значительный рост количества охраняемых законом авторских произведений влечет необходимость должного регулирования правоотношений в данной сфере. Правовое регулирование авторских правоотношений осуществляется подотраслью авторского права. В свою очередь, авторское право является структурным элементом института интеллектуальной собственности, который входит в отрасль гражданского права. Подотрасль авторского права регулирует порядок введения в гражданский оборот произведений науки, литературы и иных объектов, созданных творческим трудом авторов. Также данная подотрасль регулирует порядок наступления правовой охраны указанных объектов, права и обязанности авторов и правообладателей, а также порядок перехода и использования личных неимущественных и имущественных прав автора.

Анализ российского законодательства позволяет сделать вывод, что в России признаются имущественные права (или исключительное право) на: воспроизведение произведения; переработку произведения; распространение произведения; импорт произведения; прокат произведения; публичный показ произведения и т.д.

В действительности вопрос о том, что следует считать интеллектуальной собственностью, вызывает немало споров. В Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности, принятой в Стокгольме 14 июля 1967 г., к объектам права интеллектуальной собственности относятся:

• права на литературные, художественные произведения и научные труды (охраняются авторским правом);
• права на исполнительскую деятельность артистов, на фонограммы и радиопередачи (охраняются смежными с авторским правами);
• права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, коммерческие наименования и обозначения (охраняются патентным правом и правом промышленной собственности).

В течение последнего десятилетия шла активная работа по развитию нормативной правовой базы для эффективного регулирования отношений в вопросах интеллектуальной собственности. Известно, что до принятия части четвертой в Гражданском кодексе Российской Федерации, которая принципиально изменила понимание основного термина – «интеллектуальная собственность», была лишь одна статья 138, которая могла быть истолкована так, что интеллектуальной собственностью (исключительным правом) являются все виды авторских прав.

Современная формулировка части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет интеллектуальную собственность как систему объектов, творческих результатов, исчерпывающий перечень которых указан в этой статье и включает 17 видов объектов. Указанная статья содержит перечень объектов интеллектуальной собственности, которые можно подразделить на две категории:

• права на результаты интеллектуальной деятельности;
• права на приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполняемых работ или услуг.

На эти объекты возникают и так называемые интеллектуальные права, которые подразделяются на исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права и иные права, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (право следования, право доступа и др.).

Другими словами, автор самостоятельно решает, каким образом будет использоваться его произведение. При этом никто иной не имеет права использовать произведение без разрешения автора или иного правообладателя, например работодателя или правопреемника, эта исключительность автора или его правопреемника понимается как исключительное имущественное право.

Помимо имущественных прав, автор наделяется правом на авторское вознаграждение за каждый вид использования произведения, это положение позволяет в некоторой степени обеспечить материальные интересы авторов.

Особое направление в учении об авторском праве представляет собой теория вознаграждения. Оно объясняет закрепление за автором возможности контролировать использование его произведения справедливым намерением воздать по заслугам лицу, которое затратило силы и время на создание произведения и доведение его до публики. Как формулируют Л. Бентли, Б. Шерман [3, с. 69]: «Авторское право в этом смысле оказывается не более чем формой изъявления благодарности этому человеку, сделавшему больше того, чем вправе было ожидать от него общество. И тогда авторское право оказывается чем-то сродни выплате долга. Правда, в отличие от других видов вознаграждений, воздаяний и наград, таких, скажем, как Букеровская премия по литературе, авторское право дает публике возможность самой решить, кто именно и в каком размере достоин такой награды».

Определение того, какие объекты охраняются авторским правом, является одним из самых сложных и важных вопросов авторского права.

Понятие правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности имеет собственное содержание. Согласно статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, результатам интеллектуальной деятельности предоставляется правовая охрана. Однако такая охрана предоставляется только тем результатам, которые перечислены в закрытом (исчерпывающем) перечне, содержащемся в указанной статье. В дальнейшем для каждого из входящих в этот перечень объектов сформулированы законодательное определение и требования, которым он должен соответствовать. Если результат интеллектуальной деятельности не соответствует определению или сформулированным требованиям, то он не признается способным к правовой охране.

Основной предпосылкой для правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности является принятие решения потенциальным или реальным правообладателем о получении такой охраны, ее сохранении или отказе от нее в случаях, когда такой отказ допускается законом. Также необходим выбор соответствующего режима в зависимости от вида результатов интеллектуальной деятельности, когда закон предоставляет альтернативные варианты.

Защита авторских прав является одной из важнейших проблем в современном гражданском праве. Несмотря на то что сегодняшнее законодательство содержит достаточно эффективные механизмы защиты от незаконного внедоговорного использования произведений авторского права, тем не менее далеко не всегда эти механизмы реализуются на практике.

Понимание правовой природы авторских прав имеет важное практическое значение, прежде всего для определения совокупности авторских правомочий, передача которых возможна, и к тому же для установления сущности авторских договоров, режима использования прав, приобретенных в результате заключения договоров.

Список литературы:

1. Амангельды А.А. Право интеллектуальной собственности в системе гражданского права. – М. : Формула права, 2012. – 240 с.
2. Белов В.А. Исключительные права : учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры. – М. : Юрайт, 2018. – 211 с.
3. Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. – 535 с.
4. Богданова О.В. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами : монография. – М. : Юстицинформ, 2017. – 212 с.
5. Новоселова Л.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования : монография / Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова; Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – М. : НОРМА: ИНФРА-М, 2014. – 128 с.
6. Судариков С.А. Авторское право. – М. : Проспект, 2010. – С. 126.
7. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. – М. : Проспект, 2010. – С. 82.
8. Щербак Н.В. Авторское право : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. – М. : Юрайт, 2018. – 182 с.
9. Кузеванов А.И. Общая характеристика механизма охраны и защиты объектов авторских и смежных прав в Российской Федерации // ИС. Авторское право и смежные права. – 2016. – № 7. – С. 31–44.
10. Мележик Л.М. Интеллектуальная собственность и ее защита // Судья. – 2016. – № 6. – С. 50–54.
11. Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета / Е.Н. Васильева // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2019. – № 5.