ОПТИМА ГДИС

В соответствии с Руководящим документом 153-39.0-109-01 Методические указания по комплексированию и этапности выполнения геофизических, гидродинамических и геохимических исследований нефтяных и нефтегазовых месторождений, который начал действовать в начале 70- х годах при интенсивной добыче нефти на начальных стадиях разработки, предполагалось исследований скважин с актуальным на тот период алгоритмом.

В современных реалиях данный алгоритм теряет актуальность и приводит к избыточному объему не эффективных инвестиций при условии уже зрелости месторождений. С целью сокращения данных затрат возникает потребность в разработки продукта, позволяющего рассчитывать оптимальный объём гидродинамических исследований скважин, в том числе в условиях меняющихся стратегий по добыче (ОПЕК+). Гидродинамические исследования при разработке месторождений является одним из основных инструментов для мониторинга и анализа энергетического состояния залежей.

На долю Разработки приходит до 92 % работ по гидродинамическим исследования скважин, где основные виды: исследования при падении давления, исследования при восстановлении давления. Высокая стоимость данных работ и возможность проработки алгоритма по снижению стоимости работ при сохранении качества исследования.

Из этого запроса были сформованы цели:

- Определение оптимальной потребности гидродинамических исследований скважин на месторождениях.

- Актуализация подхода к планированию и выполнению гидродинамических исследований скважин с учетом сформированной методологии по определению оптимального геологического запроса исследований.

Ключевые задачи проекта:

- Изучение текущего состояние процесса при формирование опорной сети;

- Разработка Алгоритма Оптима ГДИС;

- Адаптация Алгоритма на примере Ново-Покурского месторождения ПАО «СН-МНГ»;

- Экономическое обоснование проекта.

Существующий процесс при формировании опорной сети гидродинамических исследования скважин на сегодняшний день представляет собой сложный и долгий процесс.

Основные ключевые моменты: БашНИПИ (Создание предварительной Опорной сети) – ГеоНАЦ (Уточнение Опорной сети) – ЦДНГ (Оценка технической возможности проведения гидродинамических исследований) - Управление комплексного анализа и планирования (Согласование гидродинамических исследований).

Анализируя данный процесс, мы видим, что на формирования опорной сети гидродинамических исследований скважин затрачивается 3 месяца и проводиться 2 раза в год. И решение данной проблемы и выступает Создание Оптима ГДИС с возможностью автоматизации процесса путем выстраивания нового алгоритма действий.

И заключается в следующих шагах:

1. Расположение.

- Выделение объектов залежей для проведения ГДИ;

- Рассмотрение по блокам разработки Месторождения.

2.Сеть.

- Формирование предварительной сетки скважин для равномерного охвата ГДИ. Не более 2000 м.;

3.Состояние.

- Оценка состояния скважин в зоне гидродинамических исследований.

   Приоритет при выборе:

- Пьезометрические скважины;

- Бездействующие скважины;

- Скважины для поддержание пластового давления;

- Обводненные скважины.

4. Ранжирование Оценка потерь по нефти при проведении гидродинамических исследований.

И ранжирование по их величине потерь;

5. Вид гидродинамических исследований.

- Снятие диаграммы индикаторов (для установленного фильтрационного режима).

- Метод кривой восстановления давления (для неустановленного режима).

- Метод кривой уменьшения (для неустановленного режима).

- Метод кривой уровневого восстановления (для неустановленного режима).

- Метод кривой притока (для неустановленного режима).

6.Создание Программы (Алгоритма действий);

7.Реализация;

8.Получения результат исследований.

Рисунок 1. Алгоритм действий в Оптима ГДИС

При реализации данного Алгоритма процесс формирования программы гидродинамических исследований скважин, вместо 3 месяцев составит 8 дней, данная работа была проанализирован совместно с ГПН-НТЦ и основывалось на их опыте создания аналогичных программ, а, следовательно, и создание Нормативное Методической Документации. Данный алгоритм был адаптирован на примере Ново-Покурского месторождения.

В рамках ОПЕК + был сформировался большой объем пьезометрического фонда, который не целесообразно исследовать полностью в соответствии с Руководящим документом 153-39.0-109-01.

Согласно Руководящему документу, на данном месторождении мы обязаны были провести 233 исследований на сумму 2 983 057,72 тыс. руб. При использовании Алгоритма Оптима ГДИС происходить уменьшение количества исследований, но не теряется качество предоставленной информации. И в итоге мы исследуем всего 139 скв. при затратах 1 789 834,63 руб.

Из данного примера можно сделать выводы:

- Уменьшение количества исследований на 94 скв. (40%). Без потери качества.

- Сокращение затрат.

Что и подтверждает эффективность данного алгоритма.

При автоматизации программы Оптима ГДИС мы оптимизируем весь процесс формирования программы ГДИС и уменьшаем время для ее реализации.

В заключении данной темы можно сказать о ключевых выводах при реализации Оптима ГДИС. Произойдет снижение трудозатрат при процессе формирования Программы гидродинамических исследований, вместо 3 месяцев составит 8 дней. Осуществляться подбор оптимального количества скважин с учетом геологической потребности. Происходит снижение затрат на гидродинамические исследования (экономия 138 млн. при сокращении проведения гидродинамических исследований без потери качества на 40 %, в разрезе 5 лет). Будет осуществлена автоматизация процесса подбора и уменьшиться время реализации самой программы гидродинамических исследований.

Список литературы:

1. Асалхузина Г.Ф., Давлетбаев А.Я., Ильясов А.М., Махота Н.А., Нуриев А.Х., Назаргалин Э.Р., Пестриков А.В., Сергейчев А.В. Анализ кривых падения давления после нагнетательных тестов при гидроразрыве пласта // Нефтяное хозяйство. 2016. № 11. С. 41 - 45.
2. Кременецкий М.И., Ипатов А.И. Долговременный мониторинг промысловых параметров, как знаковое направление развития современных ГДИС // Инженерная практика. 2012. № 9. С. 4 - 8.
3. Байков В.А., Жданов Р.М., Муллагалиев Т.И., Усманов Т.С. Выбор оптимальной системы разработки для месторождений с низкопроницаемыми коллекторами // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2011. № 1. С. 84 - 98. URL: http://ogbus.ru/files/ogbus/authors/Baikov/Baikov_2.pdf (дата обращения: 14.03.2021).
4. Иващенко Д.С., Бобренева Ю.О., Гимранов И.Р., Давлетбаев А.Я., Сергейчев А.В., Щутский Г.А. Комплексирование результатов гидродинамических исследований и геомеханико-гидродинамического моделирования для прогнозирования зон аномально высокого пластового давления // Нефтяное хозяйство. 2019. № 6. С. 66 - 70.