РОЛЬ США В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

АННОТАЦИЯ

В этой статье речь пойдет о роли Соединенных Штатов в мировой экономике и политике. Мы будем исследовать политические и экономические взаимодействия между Соединенными Штатами и другими зарубежными странами в контексте новейшей истории.

Ключевые слова: экономика, ВВП, мировое производство, высокие технологии, товары и услуги.

Редко в истории какая-либо страна доминировала в мировой экономике так, как сегодня Соединенные Штаты. Производство товаров и услуг в США, то есть валовой внутренний продукт (ВВП), превысило 10 триллионов долларов в 2012 году. Это больше, чем общий ВВП следующих пяти стран вместе взятых. В целом на Соединенные Штаты, где проживает 1/20 населения мира, приходится одна треть мирового производства и, в прошлом году, более трех пятых его роста.

Экономика США настолько велика, что ее мегаполисы производят больше, чем целые страны. Например, в 2017 году у Чикаго был примерно такой же ВВП, как у Австралии. В Бостоне было то же самое, что и на Тайване; Даллас, как и Саудовская Аравия; Сан-Франциско, Гонконг; и Милуоки, Пакистан.

Вполне естественно, что такое доминирующее положение может иногда вызывать зависть и гнев со стороны других народов, но правда в том, что экономика — это не игра с нулевой суммой. В мире, который связан торговлей, Соединенные Штаты побеждают, когда процветают другие страны, а другие страны побеждают, когда процветают Соединенные Штаты [3].

Торговля — это улица с двусторонним движением. Потребители получают выгоду от импорта, который предоставляет товары и услуги более высокого качества или более низкие цены (или и то, и другое), чем товары и услуги, произведенные внутри страны. А производители (то есть владельцы предприятий и наемные работники) выигрывают от экспорта, который обеспечивает больше покупателей товаров и услуг.

В 2017 году импорт в Соединенные Штаты из развивающихся стран составил колоссальные 317 миллиардов долларов. (Соединенные Штаты являются крупнейшим рынком для товаров из развивающихся стран.) Экспорт из США в эти страны составил 130 миллиардов долларов. И импорт, и экспорт важны, но посмотрите на разницу, то есть на торговый дефицит, который возник для Соединенных Штатов: 187 миллиардов долларов. Это 44% всего дефицита торгового баланса США со всеми странами в прошлом году.

Другими словами, в развивающихся странах Соединенные Штаты покупают намного больше, чем продают. Рассмотрим несколько примеров. В прошлом году Филиппины продали Соединенным Штатам экспортных товаров на сумму 11 миллиардов долларов и купили американских импортных товаров на сумму 7 миллиардов долларов с дефицитом (по отношению к США) в 4 миллиарда долларов. Экспорт Малайзии в США превысил американский импорт на 14 миллиардов долларов. Для Кореи положительное сальдо по отношению к Соединенным Штатам составляет 13 миллиардов долларов; для Бразилии — 3 миллиарда долларов.

Это может показаться удивительным, но высокие технологии в настоящее время являются крупнейшим экспортным сектором для развивающихся стран. На информационные и коммуникационные технологии приходится экспорт развивающихся стран на сумму 450 миллиардов долларов, по сравнению с 235 миллиардами долларов на сырьевые товары и 405 миллиардами долларов на низкотехнологичные товары.

Соединенные Штаты не только покупают товары на сотни миллиардов долларов, произведенные в развивающихся странах, но и вкладывают значительные средства в эти страны. Примерно три из каждых восьми долларов прямых иностранных инвестиций в Африку поступают из Соединенных Штатов — больше, чем из любой другой страны (Франция занимает второе место с 18 процентами — меньше половины). В период с 1996 по 2000 год (по последним данным) Соединенные Штаты инвестировали в Африку 9,2 миллиарда долларов по сравнению с 4,4 миллиарда долларов, вложенными Францией, и 3,3 миллиарда долларов, вложенными Соединенным Королевством [2].

Интеграция и либерализация финансовых рынков, произошедшие за последние 20 лет, позволили капиталу найти наиболее эффективное применение с широкими выгодами во всем мире. В научной статье, опубликованной ранее в этом году Гертом Бекартом из Колумбийского университета и двумя его коллегами, было обнаружено, что «либерализация фондового рынка в среднем приводит к увеличению годового реального экономического роста на один процент за пятилетний период». Эта цифра, говорят авторы, «на удивление велика» (ведь рост ВВП в среднем составляет всего около 3% в год). «Либерализация» означает, что иностранные инвесторы могут вкладывать средства в ценные бумаги других стран — их акции и облигации. Исследователи также обнаружили, что больше всего от либерализации выиграли те страны, например, развивающиеся страны, которые больше всего отстали, но продвигаются вперед в проведении макроэкономических реформ.

Например, в течение пяти лет после либерализации рост ВВП в Индии составлял в среднем 5,7 процента в год по сравнению с 3,2 процента в течение пяти лет до либерализации. Средний пятилетний рост в Таиланде составил 8,7% после либерализации рынков ценных бумаг и 3,5% до этого. Конечно, не все развивающиеся страны добились такого роста, но средняя страна добилась этого, и результаты оказались впечатляющими [4].

Опять же, инвестиции — это улица с двусторонним движением. Поскольку Соединенные Штаты являются относительно стабильным и безопасным местом для инвестиций, они представляют собой огромную гавань для капиталовложений (в акции, облигации, недвижимость и целые предприятия) из-за рубежа. Этот приток капитала обеспечивает необходимую поддержку импорта в Соединенные Штаты, так что эта страна может поддерживать этот большой торговый дефицит. Доход, полученный от инвестиций в Соединенных Штатах, часто используется иностранными предпринимателями и инвесторами для открытия и расширения бизнеса у себя дома. Думайте о Соединенных Штатах как о машинном отделении, питающем мировую экономику.

Успех Соединенных Штатов обусловлен не их природными ресурсами или большим населением, а их системой свободного рынка, которая позволяет людям, в одиночку или в группах, делать свой собственный выбор (где они работают, что они покупают, что они платят), с небольшим вмешательством правительства. Капитал и рабочая сила перемещаются туда, где они наиболее эффективны. Неудивительно, что исследования показали прямую зависимость между тем, насколько свободна экономика, и насколько она успешна.

Либерализация торговли — в рамках многосторонних, региональных или двусторонних соглашений — является ключевым компонентом рецепта процветания. И выгоды для развивающихся стран даже больше — в пропорциональном отношении — чем для Соединенных Штатов. Согласно исследованию, проведенному Жозефом Франсуа из Университета Эразма в Роттердаме, новые глобальные торговые переговоры, если они увенчаются успехом, принесут от 90 до 190 миллиардов долларов в год более высоких доходов для развивающихся стран. Недавнее исследование Всемирного банка показало, что развивающиеся страны, принявшие глобализацию, росли в три с половиной раза быстрее, чем развивающиеся страны, которые этого не сделали. Как сказал Кофи Аннан, генеральный секретарь Организации Объединенных Наций: «Бедные бедны не из-за слишком большой глобализации, а из-за слишком малой» [1].

Либерализация торговли, которая была введена в ходе Уругвайского раунда, является хорошей иллюстрацией. За шесть лет после завершения раунда экспорт из развивающихся стран вырос на 1 триллион долларов и в 2002 году составил 2,4 триллиона долларов. За это время Соединенные Штаты увеличили свой импорт из развивающихся стран на 82 процента. Причину нетрудно догадаться: три пятых этого импорта поступали в Соединенные Штаты беспошлинно.

Абсолютным условием долгосрочного экономического роста является полное участие в мировой экономике и торговой системе. Тем не менее, бюджет Агентства США по международному развитию на продовольственную помощь в этом году составляет 1,2 миллиарда долларов по сравнению с 850 миллионами долларов в 2017 году. Соединенные Штаты являются крупнейшим донором операций Всемирной продовольственной программы на юге Африки, и недавно предоставили финансирование для оказания чрезвычайной помощи в Центральной Америке, Судане и других частях мира. Кроме того, частные благотворительные организации США, такие как Фонд Билла и Мелинды Гейтс, выделяют миллиарды долларов на борьбу с бедностью и голодом.

Представление о том, что богатые страны и крупный бизнес являются главными бенефициарами глобальной свободной торговли, является полнейшей чушью. Соединенные Штаты могли бы продолжать процветать, если бы ушли с мировой торговой арены. Даже если бы они вообще прекратили торговлю, Соединенные Штаты продолжали бы наслаждаться высоким уровнем жизни с ВВП более 30 000 долларов на человека. Образ жизни Америки может упасть с уровня 2003 года до уровня середины 1990-х годов. Вот и все. Но если торговля остановится или даже замедлится, развивающиеся страны будут опустошены. Граждане больше не смогут получать качественные товары по бросовым ценам. Небольшие страны больше не смогут расширять свои рынки в огромных масштабах [3].

Но Соединенные Штаты понимают ответственность, связанную с тем, что они являются крупнейшей экономикой мира. Предоставляя иностранным странам доступ к своим внутренним рынкам и подталкивая другие страны к еще большей открытости, Соединенные Штаты стали ключевым фактором роста в развивающихся странах.

Список литературы:

1. Самые богатые страны мира 2017 // Школа инвестора. URL: http://investorschool.ru/samye-bogatye-strany-mira-2016 (дата обращения: 05.04.2023).
2. ВВП стран мира в 2012 году // VisaSam.ru. URL: http://visasam.ru/emigration/vybor/vvp-stran-mira.html (дата обращения: 05.04.2023).
3. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? - М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2006. - С. 145.
4. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 2. - С. 15