ВИДЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

TYPES OF FORENSIC MEDICAL EXAMINATION

Aleksey Bakcheev

1st year student, faculty of information systems and technologies, Ulyanovsk State Technical University,

Russia, Ulyanovsk

Gleb Ablyaev

1st year student, faculty of information systems and technologies, Ulyanovsk State Technical University,

Russia, Ulyanovsk

Elena Denisova

scientific supervisor, Senior Lecturer of the Department of Personnel Management, Ulyanovsk State Technical University,

Russia, Ulyanovsk

АННОТАЦИЯ

В статье уделяется особое внимание видам судебно-медицинская экспертиза.

ABSTRACT

The article pays special attention to the types of forensic medical examination.

Ключевые слова: судебно-медицинская экспертиза, судебно-медицинская генетическая экспертиза, установление причин смерти, экспертиза объектов биологического происхождения, комплексная экспертиза.

Keywords: forensic medical examination, forensic genetic examination, determination of causes of death, examination of objects of biological origin, complex examination.

Существование судебных экспертиз в рамках уголовного процесса обусловлено потребностью в специальных познаниях, в проведении исследовании, благодаря которым устанавливаются обстоятельства дела и проверяются следственные версии.

Само наименование «судебно-медицинская экспертиза» указывает на то, что возможность ее проведения обусловлена наличием у эксперта специальных познаний в области медицины.

В настоящее время существует несколько видов судебно-медицинской экспертизы, выделяемых в зависимости от объекта исследования. В их число входят: экспертиза живых людей, экспертиза трупов, в том числе фрагментированных, экспертиза вещественных доказательств в аспекте выявления и анализа биологических жидкостей и тканей человеческого организма, экспертиза, проводимая на основании документов.

Судебно-медицинская экспертиза живых людей проводится в рамках уголовного процесса для разрешения многих вопросов. В частности, для определения степени тяжести и давности образования телесных повреждений. Актуальной до настоящего времени является экспертиза, проводимая для установления возраста живого лица при отсутствии документов и иных сведений. Подобная экспертиза проводится, в частности, в отношении несовершеннолетних для целей разрешения вопроса о возможности привлечения их к уголовной ответственности.

В свете развития технологий появилась и получила широкое распространение судебно-медицинская генетическая экспертиза, позволяющая с высокой степенью достоверности устанавливать принадлежность биологических следов человека. Если ранее, когда идентификация следов крови осуществлялась, исходя из групповой принадлежности и резус-фактора, то в настоящее время практически со стопроцентной уверенностью можно указать, что следы ее принадлежат определенному человеку либо его родственнику. Кроме того, судебно-медицинская генетическая экспертиза незаменима при установлении личности умершего человека по фрагментам тела.

Экспертиза трупов, а также фрагментов трупов обязательная для установления причин смерти, что позволяет выяснить, была ли смерть насильственной, имеются ли основания для возбуждения уголовного дела. Благодаря данной экспертизе устанавливается давность наступления смерти и причины ее наступления, что также важно в аспекте квалификации деяния и установления наличия или отсутствия оснований для возбуждения уголовного дела.

Представляется правильным утверждение Р.Ю. Смирнова и Д.А. Щеголева, которые полагают, что проведение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств направлено на поиск и дальнейшее исследование объектов биологического происхождения. При этом речь может идти как о самостоятельных объектах, так и следах-наложениях на предметах-носителях [2, С. 144]. Проведение судебно-медицинской экспертизы объектов биологического происхождения, выявленных на вещественных доказательствах, позволяет следствию разрешить множество вопросов, в том числе о принадлежности данных следов определенному человеку, о давности их образования, порой и о механизме образования. Благодаря данной экспертизе отграничиваются следы, оставленные человеком, от следов, оставленных животными и от иных следов, имеющих не биологическое происхождение.

С позиции нормативно-правовой регламентации судебно-медицинская экспертиза может быть также классифицирована первоначальную, дополнительную, повторную, комиссионную и комплексную [1]. Здесь основой для классификации выступает состав экспертов, круг вопросов, которые нуждаются в разрешении.

Проведение первоначальной экспертизы обусловлено необходимостью разрешения вопросов, стоящих перед следствием, на первоначальном этапе. Потребность в дополнительной экспертизе возникает в том случае, когда не были учтены отдельные моменты, а ответы эксперта нуждаются в конкретизации. Причиной назначения повторной экспертизы, как правило, становятся сомнения в правильности и полноценности ответов, которые были даны экспертом по результатам первоначальной экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертизы – более сложные, предполагающие привлечение для производства экспертизы двух и более экспертов. В первом случае – одной специальности, во втором – разных.

Таким образом, можно сделать вывод, что в настоящее время существует несколько классификаций судебно-медицинской экспертизы. В первом случае классификация осуществляется исходя из такого критерия, как объект исследования – живые люди, трупы, биологические следы, документы. Во втором случае классификация базируется на нормах уголовно-процессуального законодательства, определяющего порядок и условия назначения и проведения экспертизы.

Список литературы:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ: офиц. текст по сост. на 28.04.2023. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
2. Смирнов, Р. Ю. Понятие, виды и порядок проведения судебно-медицинских экспертиз объектов биологического происхождения / Р. Ю. Смирнов, Д. А. Щеголев // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. – 2019. – № 18 (18). – С. 142-149.