ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

JUVENILE DELINQUENCY. ASPECTS OF CRIMINAL RESPONSIBILITY OF MINORS

Vladimir Vaga

student, Moscow Financial and Industrial University "Synergy",

Russia, Orenburg

АННОТАЦИЯ

В статье определены общие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Поднимается спорный вопрос, затрагивающий снижение возраста, с которого подростки могут нести уголовную ответственность.

ABSTRACT

The article identifies the general features of criminal liability of minors. A contentious issue has been raised concerning the lowering of the age at which adolescents can be held criminally liable.

Ключевые слова: преступность несовершеннолетних, уголовная ответственность несовершеннолетних, статистика преступности несовершеннолетних, преступник, преступление, закон.

Keywords: juvenile criminal responsibility, juvenile delinquency statistics, criminal, crime, law.

Каждая преступность, будь то взрослого человека или несовершеннолетнего имеет свои причины. Причины – это негативные социально-психологические детерминанты, включающие элементы экономической, политической, правовой, бытовой психологии на разных уровнях общественного сознания, порождающие преступность как следствие.

Преступность несовершеннолетних – это явление, имеющее множество различных причин, а это значит, изучая лишь отдельные факторы или стороны нравственного формирования подростка в семье, школе. Необходимо рассматривать взаимодействие и взаимообусловленность этих явлений, так как они взаимосвязаны и влияют друг на друга.

Среди основных причин преступности несовершеннолетних можно выделить:

– плохое воспитание в семье;

– отсутствие возможности у многих родителей обеспечивать потребности ребенка из-за нехватки финансов;

– плохой пример в лице близких, окружающих несовершеннолетнего;

– низкий уровень воспитательной работы в школах;

– воспитание в неполных семьях;

–социальное расслоение, значительный разрыв в материальном обеспечении детей;

– распад системы трудоустройства подростков.

– безнадзорность со стороны семьи, образовательных учреждений за поведением, связями, времяпровождением несовершеннолетних.

Воспитание несовершеннолетнего и различные жизненные ситуации объединяют в себе уже две противоположные тенденции по влиянию на него, то есть они либо положительно влияют на жизнь и действия подростка, либо делают лицо уязвимым к неблагоприятным внешним условиям и подталкивают к действиям криминогенного характера. Причины преступности связывают с отрицательной стороной этого противоречия – условиями неблагоприятного нравственного формирования личности.

Во взаимодействии с причинами необходимо также рассматривать условия преступности.

Из субъективных условий преступности несовершеннолетних можно выделить социально-психологические особенности несовершеннолетних такие как:

– черты характера;

– темперамент;

– возраст.

Объективными условиями можно считать недостатки организационного и технического характера.

Необходимо отметить, что в криминологии широкое распространение получила точка зрения, исходя из которой, поведение отдельной личности детерминируется:

– макросредой, то есть общественной средой – общий уровень социальной детерминации;

– микросредой, то есть непосредственным окружением;

– внутренними миром конкретного человека.

Макроуровень и микроуровень связаны с объективными причинами преступности несовершеннолетних, личностные качества – с субъективными.

К объективным причинам преступности несовершеннолетних можно отнести:

– недостатки в политической, экономической, социальной жизни нашего государства:

– недостатки, связанные с защитой прав ребенка:

– недостатки в профилактической деятельности, указанных в законе органов профилактики, да и сами эти законы.

Каждый год в России появляются 350 тыс. детей на свет вне брака, 20 тыс. из них – у матерей, не достигших восемнадцати лет. Семья почти потеряла возможность контролировать поведение своих детей, так как родители в основном сосредоточили своё внимание на необходимости достойно их содержать, но не у всех это получилось. Очень часто «заботу» о воспитании таких детей берёт на себя улица. При отсутствии налаженной досуговой деятельности, когда у детей нет возможности и особого желания посещать спортивные секции, отдыхать в оздоровительных лагерях и санаториях, их свободное время приобретает все больший криминальный характер.

Следовательно, меры социальной политики не могут обеспечить защиту детей от негативных факторов. Система защиты детства была полностью надломлена. Права детей стали нарушаться везде, профилактика преступности и правонарушений не обеспечивалась, не было должного нормативного ее обоснования, организационного и технического обеспечения. Система профилактики преступности несовершеннолетних, в результате указанной политики государства, при отсутствии должного финансирования значительно ослабела.

Вот мы получили криминогенную среду, справиться с которой довольно трудно. Применительно к несовершеннолетним процессы и явления современной действительности, создающие на макроуровне негативные условия для их жизни и воспитания, превращаются в следующие криминологические детерминанты:

- нарушение принципов оплаты труда, низкая или уравнительная оплата труда воспитателей и педагогов;

- различия в характере и содержании обучения, воспитания и труда отдельных групп детей и подростков, определяющие как реальные различия их сегодняшних позиций на ближайшую перспективу;

- процессы разрушения родительской семьи, сопровождающиеся существенным изменением традиционных отношений по воспитанию несовершеннолетних;

- отягощенность алкоголизмом, нервно-психическими, хроническими заболеваниями отдельных групп населения, включая родителей, иных лиц, ответственных за воспитание детей и подростков;

- противоречия между духовными и особенно материальными потребностями детей и подростков, их родителями и реальными возможностями их удовлетворения;

- низкий уровень правовой культуры, значительные деформации нравственного и правового сознания отдельных групп несовершеннолетних, их родителей и иных воспитателей;

- недостаточное ресурсное и кадровое оснащение сферы жизнедеятельности общества, специализированной для проведения целенаправленной работы по исправлению и перевоспитанию детей и подростков и многое другое.

По уголовному закону несовершеннолетний -это лицо, минимальный возраст которого на момент совершения преступления - 14 лет, но не превышающей 18 лет, что закреплено в ч. 1 ст. 87 УК РФ [2].

Хотелось бы отметить, что возраст, будучи одним из критериев, позволяющих определить категорию субъекта уголовной ответственности, играет значимую роль. При достижении определенного возраста несовершеннолетний получает определенный жизненный опыт, получает способность к осознанию свою поступков, своей линии поведения. И именно с данными факторами можно связать установление законодателем возраста, с которого лицо, совершившее преступление, может нести уголовную ответственность.

В большинстве случаев определить возраст лица возможно благодаря изучению таких документов, как свидетельство о рождении, паспорт и т.д. Однако на практике встречаются случаи, когда документы, позволяющие определить возраст лица, отсутствуют. В такой ситуации целесообразно обращение к судебно-медицинской экспертизе. При ее проведении в качестве дня рождения подсудимого выступает последний день года, который был назван в экспертном заключении. Если же определение возраста примерное (например, четырнадцать - пятнадцать лет), суд берет за основу минимальный возможный возраст [3, с. 266].

В настоящий момент все больше дискуссий разгорается вокруг вопроса снижения возраста, с которого станет возможным привлечь лицо к уголовной ответственности.

Одной их причин таких дискуссий Н.С. Сорокун называет факт того, что в Российской Федерации возраст, в котором совершается первое преступление, регулярно снижается, т.е. речь идет об омоложении преступности. Последствия данного положения являются крайне негативными: формирование базы для взрослой преступности, повышение уровня рецидива и т.д.

Причем вопрос снижения возрастного ценза ответственности поднимался не только в научной среде, но и в законодательной. В частности, уже в 2012 г. депутаты Государственной думы высказывались о целесообразности законопроекта, посредством которого предполагалось снижение возраста уголовной ответственности вплоть до 12 лет. В настоящий момент, согласно общему правилу, подростка можно привлечь к уголовной ответственности с 16 лет, а при совершении им тяжких преступлений - с 14 лет.

Один из главных аргументов, позволяющих воспринимать снижение возраста уголовной ответственности как необходимую меру - это трансформация, произошедшая в характере совершаемых притуплений: повысилась степень их общественной опасности, они стали более жестокими. Так, если ранее для несовершеннолетних были более характерны такие виды преступлений, как воровство, мелкое хищение, то сегодня в структуре преступности несовершеннолетних будут нередки изнасилования, убийства, тяжкое нанесение вреда здоровью [4, с. 265].

Зачастую к тяжким преступлениям несовершеннолетних привлекают взрослые.

Таким образом, настораживающим фактором является то, что при совершении преступления несовершеннолетние в качестве цели преследуют не только нанесение вреда, но и посягательство на жизнь и здоровье [4, с. 265].

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Лихолатов Г.С. К вопросу о снижении возраста уголовной ответственности в Российской Федерации / Г.С. Лихолатов, В.Э. Агабабян // Аллея науки. - 2018. - №5(21). - С. 922-926.
3. Малинина М.В. Несовершеннолетний как субъект уголовной ответственности / М.В. Малинина // Сборник статей победителей V международного научно-практического конкурса. - Пенза, 2017. - С. 265-268.
4. Сорокун Н.С. Снижение возраста уголовной ответственности / Н.С. Сорокун, В.Ю. Казанков // Сборник научных трудов участников Международной научно-теоретической конференции. -Ростов -на-Дону, 2018. - С. 264-269.