ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

FEATURES OF ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY OF LEGAL ENTITIES

Irina Semenova

1st year student of Jurisprudence, "Administrative, financial law", Moscow University of Finance and Law,

Russia, Moscow

Tatiana К. Satskevich

Scientific supervisor, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Moscow University of Finance and Law,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В данной статье охарактеризовано понятие административной ответственности юридических лиц и их классификация. Описан состав и признаки административного правонарушения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ABSTRACT

This article describes the concept of administrative responsibility of legal entities and their classification. The composition and signs of an administrative offense of legal entities in accordance with the legislation of the Russian Federation are described.

Ключевые слова: административная ответственность, административные правонарушения, дисциплинарная ответственность, ответственность юридических лиц, административное право.

Keywords: administrative responsibility, administrative offenses, disciplinary responsibility, liability of legal entities, administrative law.

Административная ответственность основывается на нормах административного права, которое составляет нормативно-правовую базу при регулировании административно-правовых отношений. Административное право – важнейшая отрасль правовой системы России, потому, что административно‑правовые нормы регламентируют построение, содержание, формы и методы деятельности самой большой ветви государственной власти – государственной исполнительной власти.

Одной из своеобразных черт юридического лица, считается возможность выступать субъектом административных правонарушений на ровне с физическими лицами.  Рассматривая юридическое лицо как субъект административного права надо заметить, что юридическое лицо имеет ряд особенностей, которые существенно влияют на его деликтоспособность.

При привлечении к административной ответственности, да и к ответственности в целом, административное правонарушение должно иметь состав, в котором одним из элементов является субъективная сторона, где она содержит признак умышленного или неосторожного деяния, характеризующийся психологическом состоянием субъекта. Если охарактеризовать данный признак применительно к физическому лицу, не вызывает затруднений так, как только физическому лицу присуще испытывать чувства и эмоции, то вопрос установления вины применительно к юридическому лицу становится весьма трудной задачей.

На основании ст. 26.1 и ст.26.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ факт совершения противоправного деяния, то есть виновности субъекта, подлежит обязательному установлению точно так же, как и остальные обстоятельства.

Основанием возбуждения дела об административном правонарушении является:

– обнаружение уполномоченным лицом наличие события административного правонарушения;

– поступление материалов от органов исполнительной и государственной власти об административном правонарушения, имеющие данные указывающие на события административного правонарушения;

– получение данных от физических и юридических лиц, в том числе из средств массовой информации, сведений, указывающих на административное правонарушение.

Возбудить дело об административном правонарушении может должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, и считается возбужденным с момента:

– осмотра места свершения административного правонарушения и составления протокола;

– применения мер, закрепленных в ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о обеспечении производства по делу об административного правонарушения и составлении об этом протокола;

– составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;

– вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования.

Иногда в результате обнаружения административного правонарушения появляется потребность в назначении, административного расследования которое включает в себя совокупность процессуальных действий и может требовать проведения экспертизы, истребования сведений, осмотра территорий и помещений, направления запросов, что является самостоятельной стадией производства.

Административное правонарушение является частью публичных правоотношений поэтому дело об административном правонарушении подлежит открытому рассмотрению, за исключением случаев где это может привести к разглашению военной тайны. Решение о закрытом рассмотрении выносится в виде определения судьей, должностным лицом, любым представителем исполнительной власти в чьем производстве находится дело.

В ст.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен ряд возможных мер назначения наказания:

– предупреждение;

– административный штраф;

– конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;

– лишение специального права, предоставленного физическому лицу;

– административный арест;

– административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;

– дисквалификация;

– административное приостановление деятельности;

– обязательные работы;

– административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения;

Таким образом, основываясь на общих правилах наложения административного наказания, резюмируем что, ответственность, связанная с административным правонарушением, устанавливается на установленном законом рамках в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административную ответственность юридическому лицу учитывается смягчающие и отягощающие обстоятельства совершенного деяния, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Российская газета. N 238-239. 08.12.1994.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Российская газета. 31.12.2001. № 256.
3. Буравлев Ю.М. Юридическая ответственность в системе государственной службы: проблемы совершенствования // Государство и право. – 2018. – № 3. – С. 14.
4. Кирин А.В. Административно-деликатное право (теория и законодательные основы). – М.: Норма-ИнфраМ, 2018. – С. 317.
5. Павлова К.В. Дисквалификация как мера административного наказания // В сборнике: Законность и правопорядок в современном обществе сборник материалов XXXVII Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 13-16.