К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПРАВ НА ИНТЕРНЕТ-АККАУНТЫ

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрены различные точки зрения относительно правовой природы интернет-аккаунта, а также ставится вопрос о возможности наследования прав на аккаунт в социальной сети. По итогам исследования делается вывод о том, что интернет-аккаунт необходимо рассматривать как объект авторского права, в связи с чем исключительное право должно входить в наследственную массу.

ABSTRACT

The article discusses various points of view regarding the legal nature of an Internet account, and also raises the question of the possibility of inheriting rights to an account in a social network. According to the results of the study, it is concluded that the Internet account should be considered as an object of copyright, and therefore the exclusive right should be included in the hereditary mass.

Ключевые слова: наследование, интернет-аккаунт, авторское право.

Keywords: inheritance, Internet account, copyright.

Наследственное право самая консервативная и устойчивая подотрасль гражданского права. Однако в связи с изменением общественной жизни людей, появляется необходимость в решении новых вопросов и внесении соответствующих положений и в данное законодательство.

В настоящее время сложно представить жизнь современного человека без социальных сетей. Они служат не только инструментом общения и поиска новых знакомств, но и способствуют саморазвитию человека и продвижению бизнеса. Кроме того, после пандемии коронавируса большинство людей предпочитают работать в удаленном формате путем создания аккаунта в социальных сетях и ведения блога, вкладывая в это собственные силы и денежные средства. Таким образом, можно сделать вывод о том, что социальные сети являются неотъемлемой и значимой частью жизни человека, при этом возникает вопрос: что происходит с интернет-аккаунтом после смерти человека, возможно ли его унаследовать?

Для того, что разобраться в данном вопросе, в первую очередь следует отметить, что определение интернет-аккаунта на законодательном уровне отсутствует, в связи с этим, в правовой доктрине сложилось несколько мнений относительно такого определения.

Так, например, Санникова Л. В. и Харитонова Ю. С. рассматривают аккаунт как совокупность данных о пользователе либо элемент сетевой инфраструктуры, который служит для обмена информацией и данными [4, c. 304].

Гринь Е. С. говорит о том, что аккаунты в социальных сетях относятся либо к мультимедийным продуктам, если они соответствуют признакам данных сложных объектов, либо как интернет-сайтам [2, c. 130].

Кроме этого, в 2015 г. была попытка законодательно закрепить определение аккаунта путем внесения изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ. Предполагалось, что аккаунт – это страница конкретного пользователя, который зарегистрировал ее по правилам социальной сети и вел добровольно содержательное наполнение. [3].

Однако все же такое нововведение не получило поддержки и на данный момент единого и четкого определения интернет-аккаунта не существует.

Ряд правоведов рассматривают аккаунты в социальных сетях как результат интеллектуальной деятельности человека, а значит права на такой объект может передаваться и по наследству.

Гринь Е.С. считает возможным рассматривать аккаунт в социальных сетях как объект авторского права. При этом, критериями охраноспособности любого объекта авторского права является творческий характер труда и объективная форма выражения. Предполагается, что объективной формой выражения интернет-аккаунта является его цифровой облик.

Некоторые авторы относят интернет-аккаунт к базам данных. При таком подходе интернет аккаунт рассматривается как представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (в данном случае ими являются посты в социальной сети и соответствующие теги, по которым можно сортировать поисковые запросы) [1, с. 135].

Мы поддерживаю такую позицию и считаем возможным рассматривать интернет-аккаунт как объект авторских прав ведь именно авторское право защищает любые вида контента в интернете. Таким образом, если признать, что аккаунт в социальных сетях является результатом интеллектуальной деятельности человека, то исключительное право на такой объект должно включаться в наследственную массу.

Анализ нотариальной практики показывает, что аккаунты рассматривают как цифровые активы, которые включают в себя результаты интеллектуальной деятельности человека. Согласно рекомендациям Федеральной нотариальной палаты в случае, если составлено завещание, по которому наследуется аккаунт, то следует предоставить USB – накопитель, на который необходимо перенести, данные для доступа к аккаунту [5].

Данная необходимость вызвана тем, что социальные сети, в связи со своей политикой конфиденциальности, не предоставляет данные для доступа, следовательно, их стоит предоставлять самостоятельно.

Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что единой позиции относительного правой природы интернет-аккаунта не существует. На наш взгляд, его следует рассматривать как объект авторского права, в связи с чем исключительное право на результат интеллектуальной деятельность должно передаваться по наследству. Однако сам процесс получения доступа к аккаунту при отсутствии завещания необходимо предусмотреть на законодательном уровне, поскольку каждая социальная сеть имеет свои внутренние правила.

Список литературы:

1. Амбарцумов Р.А. Аккаунты социальных сетей как объекты наследственных правоотношений // Вопросы российской юстиции. 2019.  №1. С.132-137;
2. Гринь Е.С. Наследование аккаунтов в социальных сетях: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы российского права. 2022.  №2. С.128-134
3. Проект федерального закона № 883844-6 «О внесении изменений в статьи 2 и 10.2 Федерального закона “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”» // СПС «КонсультантПлюс»
4. Санникова Л. В., Харитонова Ю. С. Цифровые активы: правовой анализ: монография. М.: 4 Принт, 2020. 304 с.
5. Сайт Российской газеты: URL: https://rg.ru/2021/07/21/kak-propisat-v-zaveshchanii-sudbu-akkauntov-vseti.html. (дата обращения: 03.10.2022).