Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 40(252)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8

Библиографическое описание:
Павлов М.А. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2023. № 40(252). URL: https://sibac.info/journal/student/252/309536 (дата обращения: 22.11.2024).

КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Павлов Михаил Александрович

магистрант, факультет Электронного Обучения, Московского Финансово-Промышленного Университета «Синергия»,

РФ, г. Москва

Как известно, в уголовном праве понятие преступления определяется ст. 14 УК РФ, тогда как у преступности нет нормативного определения, она выступает одновременно и социальным, и правовым относительно массовым явлением, тем самым выступая предметом познания криминологии. Социальная сторона заключается в том, что преступность является необъемлемой частью общества, сопровождает практически всю историю цивилизации, обладает рядом характерных для общества признаков, причинно-следственными связями и условиями. Наконец, преступления совершаются никем иным, как людьми, то есть социальными индивидами. Правовая же сторона преступности характеризуется тем, что она образуется из совокупности преступлений, определяемых таковыми уголовным законом.

Помимо преступности, предметом криминологического познания являются причины и условия возникновения преступности (детерминанты), личность преступника и его преступное поведение, а также жертва преступления. И все это познание - для главного предмета криминологии - предупреждения преступности.

Аналогично оцениваются в криминологии и отдельные виды преступности, в том числе, преступность в сфере компьютерной информации. Исходя из положений уголовного закона, прежде всего, норм, содержащихся в главе 28 УК РФ, и с учетом криминологически значимых аспектов, признаками такого вида преступности являются:

- наступление высокого уровня научно-технического и социального прогресса, позволившего говорить о наступлении эпохи компьютерных технологий;

- создание высокотехнологичного комплекса - электронных (компьютерных) устройств и программного обеспечения, а также средств коммуникаций, под которыми выступают ИТКС;

- овладение отдельными личностями специальными знаниями и навыками, позволяющими создавать и (или) использовать вредоносные программы;

- наличие у отдельных личностей преступного умысла и реализация его для совершения преступных деяний, предусмотренных как главой 28, так и иными главами УК РФ.

Все это позволяет сформировать следующее определение преступности в сфере компьютерной информации. Она представляет собой социально-правовое явление, обусловленное высоким уровнем научно-технического и социального прогресса (эпохи компьютерных технологий), связанного с созданием и функционированием электронных (компьютерных) устройств, программного обеспечения и средств коммуникаций, применением правонарушителями специальных знаний и навыков, позволяющих им создавать и (или) использовать вредоносные программы с преступным умыслом, направленным на совершение уголовно наказуемых деяний, предусмотренных как главой 28, так и иными главами УК РФ.

Причины и условия, способствующие возникновению компьютерной преступности. Криминологическое сообщество оперирует рядом типологий причин киберпреступности, в значительной мере применимых и при формировании классификации причин преступности в сфере компьютерной информации: социальных, экономических, правовых, организационных и политических [1].

Что касается вопроса об исследовании личности преступника в сфере компьютерной информации, то следует отметить, что данный процесс неразрывно связан с традиционными методиками, выработанными криминологической наукой. Любая такая личность в своем преступном поведении демонстрирует общие признаки, вырабатываемые в динамическом взаимодействии с различными социальными институтами и отдельными индивидами. Характерным для изучаемого объекта выступает коммуникативная специфика сетевого пространства, когда в процессе погружения в киберсреду, человек может убедиться в ее несомненных преимуществах, причем практически одновременно с позитивными аспектами возникают и негативные, связанные с упомянутыми выше преимуществами интернет-коммуникаций относительно общения в реальном мире. В таком случае традиционная преступность перемещается в киберпространство, формируя криминальную киберсубкультуру, предоставляющую преимущество перед обычными преступлениями, выражающееся в анонимности источника угрозы и внушаемом чувстве неуязвимости [2].

При формировании типологии компьютерных преступников, следует руководствоваться критерием «объекта преступного посягательства», а также криминальной мотивацией, которые подразделяются на: 1) политическую; 2) корыстную; 3) насильственно-эгоистическую; 4) анархистско-индивидуалистическую; 5) легкомысленно-безответственную и 6) трусливо-малодушную [3]. Исходя из этого, такая типология будет включать:

1. «Компьютерные преступники» – лица, изначально движимые различной мотивацией по отдельности либо по совокупности (политической, корыстной, насильственно-эгоистической, анархистско-индивидуалистической), обладающие высоким интеллектуальным киберпотенциалом, а также имеющие в своем арсенале соответствующие электронные средства, способствующие проникновению в чужую компьютерную систему.

2. «Компьютерные преступники-манипуляторы», действия которых направлены на оказание психологического насилия против отдельной личности, зачастую не способной самостоятельно отстоять свои интересы.

3. «Сексуальные компьютерные преступники-манипуляторы» - нацелены на самостоятельное либо при соучастии с киберспециалистами развратное посягательство против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

4. «Компьютерные преступники-распространители негативной позорящей компьютерной информации» - лица, действия которых направлены на самостоятельное или в соучастии с киберспециалистом распространение позорящих или компрометирующих сведений.

5. «Компьютерные преступники-похитители» - самостоятельно или в соучастии с киберспециалистом посягают на чужую собственность посредством кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

6. «Компьютерные преступники, посягающие на сферу экономической деятельности», имеющие корыстную мотивацию, самостоятельно или в соучастии с киберспециалистом могут совершать ряд преступлений в отмеченной области.

7. «Компьютерные преступники-распространители запрещенных или ограниченных в обороте предметов» - самостоятельно или в соучастии с киберспециалистом незаконно приобретают и сбывают запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы.

Этим типология преступников в сфере компьютерной информации не завершается, но приведенная классификация представляется наиболее характерной.

Криминологические меры, нацеленные на предупреждение компьютерной преступности. В качестве таковых следует отметить общесоциальные, специально-криминологические и инновационно-технологические основы предупреждения преступлений, посягающих на правоотношения в сфере компьютерной информации.

Важность формирования и развития отмеченных превентивных основ в системе инновационно-технологической безопасности подтверждается научным пониманием предупреждения преступлений, в качестве которого выступает весьма широкий и разнообразный комплекс [4].

Справедливым является следующее высказывание академика В.Н. Кудрявцева: «Высшим уровнем общей профилактики является осуществление крупных социальных мероприятий в масштабах всей страны» [5].

Государство должно стремиться к поощрению любых инициатив, направленных на предупреждение преступности в сфере компьютерной информации. Очевидно, что пользователи Сети постоянно находятся в зоне риска по причине наличия широкого диапазона деструктивных методов криминального воздействия как на их когнитивную область, так и на программно-аппаратную инфраструктуру. Отталкиваясь от причин и условий, порождающих преступность в сфере компьютерной информации, формируется комплексная совокупность превентивных общесоциальных, специально-криминологических и инновационно-технологических основ.

Изложенное позволяет определить под предупреждением преступности в сфере компьютерной информации деятельность специально определенных законом государственных и негосударственных субъектов, использующих ряд общесоциальных, специально-криминологических и технологических мер, нацеленных как на недопущение совершения криминальных посягательств, так и на выявление и устранение рисковых и угрожающих факторов, способствующих потенциально криминальным проявлениям.

 

Список литературы:

  1. Евдокимов К.Н. К вопросу о причинах компьютерной преступности в России / К.Н. Евдокимов // Известия ИГЭА. – 2010. – № 5 (73). – С. 167–170;
  2. Евдокимов К.Н. Причины компьютерной преступности в современной России / К.Н. Евдокимов // Российский следователь. – 2015. – № 3. – С. 33–37;
  3. Липинский Д.А. Политические причины как современные факторы эволюции компьютерной преступности в Российской Федерации / Д.А. Липинский, К.Н. Евдокимов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2015. – Т. 9. – № 1. – С. 10. –17150/1996-7756.2015.9(1).101-110;
  4. Мацкевич И.М. Криминология: учебник для аспирантов. – М.: Норма, 2017. – С. 330–226.
  5. Джафарли В.Ф. Личность преступника в механизме преступлений, совершаемых в сфере информационных технологий: монография / В.Ф. Джафарли; под ред. С.Я. Лебедева. – М.: R&S (Ru-Science), 2017. – С. 13–14.
  6. Криминальная мотивация / под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1986. - С. 40-41
  7. Агапов П.В., Антонов-Романовский Г.В., Артеменков В.К. Теоретические основы предупреждения преступности на современном этапе развития современного общества / под общ. ред. Р.В. Жубрина. - М., 2016. - С. 127.
  8. Кудрявцев В.Н. Криминологическое значение потребностей // Советское государство и право. - 1973. № 7. - С. 8.
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.