СОРАЗМЕРНОСТЬ КАК КРИТЕРИЙ ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

PROPORTIONALITY AS A CRITERION OF THE PRINCIPLE OF JUSTICE IN THE CIVIL LAW

Karina Lebedeva

student, Department of Theory and History of State and Law, Kabardino – Balkar State University named after Kh. M. Berbekova,

Russia, Nalchik

Galina Vlasova

scientific supervisor, head of department theory and history of law and state, Rostov branch of the Russian State University of Justice,

Russia, Rostov-on-Don

АННОТАЦИЯ

В статье предпринята попытка решения вопроса о критериях применения принципа справедливости в гражданском праве. Обосновывается, что одним из таких критериев следует считать соразмерность, значение которой видится в стремлении достижения наиболее оптимального распределения благ с учетом специфики правовой ситуации.

ABSTRACT

The article attempts to resolve an issue of the criteria for application of the principle of justice in the civil law. It is proved that one of such criteria is the proportionality of justice, the value of which is, in the author’s opinion, in the desire to achieve the most optimal distribution of benefits taking into account the specificity of the legal situation.

Ключевые слова: принципы гражданского права, начала гражданского права, справедливость, критерии справедливости, соразмерность.

Keywords: principles of civil law, fundamentals of civil law, justice, criteria of justice, proportionality.

Современная реформа гражданского законодательства подчеркивает все более важное значение принципов гражданского права при создании нормативной системы и практической реализации прав и обязанностей участников гражданских отношений. Федеральным законом "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" № 302-ФЗ принцип добросовестности был утвержден как основополагающий элемент гражданского законодательства. Это законодательное решение акцентирует внимание на вопросе использования других этических принципов, особенно справедливости, в процессе регулирования гражданских правоотношений.

Место справедливости в системе начал гражданского права является фундаментальным. Справедливость рассматривается как объективный фактор, определяющий появление и формирование гражданского права. Как социальное явление, сопровождающее взаимодействие субъектов, справедливость стала основой социального регулирования отношений распределения, возмездия и обмена, оформленных в правовых нормах с целью обеспечения определенной пропорциональности этих отношений.

Признание онтологического статуса справедливости в гражданском праве не исключает ее прикладного использования. Суды обращаются к принципу справедливости в случаях, когда необходимо установить баланс конкурирующих интересов участников гражданского права, учесть настоящую волю участников отношений и корректировать правовую ситуацию с учетом особенностей правового статуса участников. Тем не менее применение принципа справедливости сопряжено с определенными трудностями, связанными с оценочным характером самой категории "справедливость".

Для правильного и единообразного применения принципа справедливости в гражданском праве, цивилистика должна установить объективные критерии, которые помогут определить реализацию принципа справедливости в гражданско-правовых отношениях. Одним из таких критериев является соразмерность, которую можно понимать, как соответствие какой-либо мере, правильность в соотношении размеров, частей и структуры, пропорциональность. Это равновесие между получаемыми и отдаваемыми правами и обязанностями достигается при соблюдении соразмерных норм в законе. Таким образом, справедливость не только отражается в действиях субъектов права, но также должна прослеживаться в законодательных установлениях, где следует находить разумный компромисс между предоставлением и получением благ, а также между конечным результатом и затратами, необходимыми для его достижения. Многие ученые подчеркивают, что справедливость основывается на соразмерности, и эта концепция должна отражаться в нормах права.

Соразмерность в гражданском законодательстве, как критерий справедливости, заключается в том, что она представляет собой выражение меры, которую необходимо соблюдать как при законодательном регулировании гражданских прав и обязанностей, так и в процессе их правоприменения. Обычно эта мера соответствует какой-то средней или идеальной величине. Например, статья 255 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает правило о продаже доли должника остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, если выделение доли в натуре невозможно. Здесь желаемая цена соотносится с рыночной ценой, которая является масштабом для ориентации. Согласно статье 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник участка, обремененного сервитутом, может требовать соразмерной платы за пользование участком от лиц, в интересах которых установлен сервитут.

Через принцип соразмерности справедливость становится неотъемлемой частью законодательства. Например, статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить неустойку, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Суд в этом случае должен учитывать степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также разнообразные интересы ответчика. Таким образом, принцип справедливости реализуется в возможности защиты от завышенных неустоек и учитывает особенности каждой ситуации. Важно отметить, что уменьшение неустойки должно происходить с учетом индивидуальных обстоятельств.

Эффективность института неустойки как средства обеспечения обязательств заключается в восстановлении справедливого баланса распределения благ. При этом справедливой считается только соразмерная неустойка, тогда как завышенный или заниженный размер свидетельствует о злоупотреблении правом.

Приведенные примеры подчеркивают, что для реализации принципа справедливости, где необходимо соблюдать баланс интересов сторон при осуществлении гражданских правоотношений, соразмерность их действий является неотъемлемым критерием. Соразмерность, как критерий принципа справедливости в гражданском праве, подразумевает наличие определенной средней (идеальной) меры, которая должна быть основой для всех гражданско-правовых отношений, даже если они не прямо регулируются законом.

Список литературы:

1. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. Закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7627.
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Основные вопросы общей теории социалистического права. Т. I. Свердловск, 1972.
3. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974.
4. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977.
5. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ : постановление Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленум ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 // Российская газета. 1996. 13 авг. № 152.
6. Семякин М.Н. Частное право: философские и исторические основания современной цивилистической доктрины : монография. М., 2014.