АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ПОЖАРАМ, ПРОИЗОШЕДШИМ ОТ МЕХАНИЧЕСКОГО ТРЕНИЯ

ACTUAL PROBLEMS OF THE PRODUCTION OF FORENSIC FIRE-TECHNICAL EXPERTISE ON FIRES CAUSED BY MECHANICAL FRICTION

Natalia Matafonova

student of the Institute of Correspondence and Distance Learning, St. Petersburg University of the Ministry of Emergency Situations of Russia,

Russia, St. Petersburg

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрены актуальные проблемы производства судебной пожарно-технической экспертизы по пожарам, произошедшим от механического трения.

ABSTRACT

The article discusses the current problems of the production of forensic fire-technical expertise on fires caused by mechanical friction.

Ключевые слова: механическое трение, пожарно-техническая экспертиза, актуальные проблемы, пожар.

Keywords: mechanical friction, fire technical expertise, current problems, fire.

Одной из актуальных проблем производства судебной пожарно-технической экспертизы (далее – ПТЭ) по пожарам, произошедшим от механического трения, является необходимость правильного определения причины возгорания и выявления уголовно-правовой ответственности владельца или оператора объекта, где произошел пожар.

Одной из сложностей является то, что пожары, происходящие от механического трения, могут иметь различные причины. Например, возгорание может быть вызвано неправильной смазкой или недостаточным ее количеством, повреждением или износом деталей, ненадлежащими условиями эксплуатации или техническими неисправностями оборудования.

Еще одной проблемой является отсутствие стандартных методик и нормативов для проведения ПТЭ при пожарах, возникших от механического трения. Каждый случай требует индивидуального подхода и анализа, что затрудняет процесс экспертизы и может привести к различным выводам от разных экспертов.

Дополнительной проблемой является недостаток специалистов в области ПТЭ, имеющих достаточный опыт и знания для проведения судебной экспертизы. Это может привести к задержкам в процессе судебного разбирательства и созданию очередей для проведения экспертиз [1].

Также можно отметить сложности в сборе и сохранении доказательств, особенно в случаях пожаров, произошедших от механического трения. Детали, которые могут быть причиной возгорания, могут быть повреждены или уничтожены в результате пожара, что затрудняет определение их состояния до пожара и выявления возможных дефектов или неисправностей.

И наконец, одной из проблем также является коррупция и недостаточная независимость экспертов. В некоторых случаях, экспертиза может быть подвержена влиянию со стороны заинтересованных лиц, что может привести к неточным результатам и незаконному освобождению виновных лиц.

В целом, производство судебной ПТЭ по пожарам, произошедшим от механического трения, сталкивается с рядом актуальных проблем, требующих внимания и решения со стороны органов дознания МЧС России.

Актуальные проблемы производства судебной ПТЭ по пожарам, произошедшим от механического трения изображены на рисунке 1.

Рисунок 1. Актуальные проблемы производства судебной ПТЭ по пожарам, произошедшим от механического трения

Актуальные проблемы производства судебной ПТЭ по пожарам, произошедшим от механического трения, могут включать [1, 2]:

1. Отсутствие экспертов, имеющих специальные знание в данной области. Во многих регионах может быть, недостаток квалифицированных специалистов в области ПТЭ, особенно по пожарам, вызванным механическим трением. Это может создавать проблемы при проведении экспертизы, что может приводить к неправильным выводам и результатам.

2. Недостаток оборудования. Для проведения ПТЭ требуется специализированное оборудование, такое как приборы для измерения температуры, влажности и других параметров, а также инструменты для анализа материалов и остатков после пожара. Однако некоторые эксперты могут столкнуться с ограниченным доступом к такому оборудованию, что может затруднять проведение экспертизы.

3. Отсутствие согласованных методик. В некоторых случаях может отсутствовать единая методика проведения ПТЭ по пожарам, вызванным механическим трением. Это может приводить к разночтениям между экспертами и способствовать появлению различных выводов и оценок, что затрудняет судебное рассмотрение дел и принятие законченных решений.

4. Сложность определения точной причины пожара. Пожары, вызванные механическим трением, могут быть сложными в определении причины, так как трение может возникать в различных частях механизма или оборудования. Это требует детального анализа и экспертизы, особенно при наличии большого количества материалов, оборудования или механизмов, которые могли быть вовлечены в пожар.

5. Возможность манипуляции или подделки доказательств. При проведении ПТЭ могут возникать проблемы с подлинностью и целостностью доказательств, особенно если имеется возможность манипуляции или подделки. Это может усложнить определение точной причины и происхождения пожара и создать основания для оспаривания результатов экспертизы.

Эти проблемы требуют внимания и должны учитываться при проведении ПТЭ по пожарам, вызванным механическим трением, чтобы обеспечить достоверность и надежность результатов экспертизы.

Список литературы:

1. Плахов С.И. Современные проблемы судебной пожарно-технической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. № 4. С. 114-120.
2. Кондратьев С.А. Экспертно-техническое сопровождение расследования преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 3-2. С. 302-308.