Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 1(255)

Рубрика журнала: Экономика

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9, скачать журнал часть 10

Библиографическое описание:
Брюханов Е.И., Новрузов Д.Н. КРИЗИС МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2024. № 1(255). URL: https://sibac.info/journal/student/255/315064 (дата обращения: 27.12.2024).

КРИЗИС МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ

Брюханов Егор Игоревич

студент, кафедра экономика налогообложения и бухгалтерский учет, Ульяновский государственный технический университет,

РФ, г. Ульяновск

Новрузов Джабраиль Назим Оглы

студент, кафедра экономика налогообложения и бухгалтерский учет, Ульяновский государственный технический университет,

РФ, г. Ульяновск

Филиппова Ирина Александровна

научный руководитель,

канд. экон. наук, доц. кафедры «Экономическая теория», Ульяновский государственный технический университет,

РФ, г. Ульяновск

АННОТАЦИЯ

Глобальный экономический кризис привел к широкомасштабным проблемам, которые продолжают оказывать влияние на различные секторы экономики. В этой статье рассматриваются коренные причины кризиса, его последствия для мировой экономики и потенциальные решения для смягчения его последствий. В том числе уделено внимание технологическому отставанию Российской Федерации от мирового уровня, энергетическому кризису в странах Европы в 2022 году, а также проблеме государственного долга США. Изучены две основные стратегии выхода из мирового экономического кризиса: стратегия протекционизма и стратегия глобализации.

 

Ключевые слова: кризис, мировая экономика, антикризисные меры, экономика России.

 

Внутренний валовой продукт - является основным макроэкономическим показателем развития государств. Сравнение показателей ВВП различных стран играет важную роль в оценке уровня жизни населения и общего качества жизни. Анализ показателей ВВП позволяет также оценить производительность и экономические показатели страны в сравнении с другими государствами и выявить ее слабые и сильные стороны. Снижение глобального ВВП на 3% подчеркивает необходимость принятия экономических мер и совместных усилий для повышения экономической устойчивости и стабильности в мировом масштабе (см. рисунок 1).

 

Рисунок 1. График динамики изменений ВВП России по годам

 

Предоставленные данные свидетельствуют о значительных изменениях ВВП России в период с 2013 по 2022 годы. Динамика роста ВВП России характеризуется комбинацией повышения и снижения, среднегодовой темп роста составляет 1,74%. Особенно отмечается существенное сокращение ВВП России на 21,97% к концу 2022 года. Этот значительный рост отражает положительную динамику экономических показателей страны за данный период.

По исторической траектории можно отметить, что в 2004 году ВВП России отмечает относительный рост на 37,33%, что составляет 160,67 млрд долларов США. Это значительное увеличение сыграло важную роль в развитии экономического сектора России за данный период. С другой стороны, максимальное снижение ВВП России было зафиксировано в 2015 году со значительным убытком в размере 695,76 млрд долларов, что составляет падение на 33,79%. Это заметное снижение свидетельствует о значительном экономическом спаде в стране за данный год.

Интересно отметить, что максимальный абсолютный рост ВВП России был зафиксирован в 2011 году, когда он увеличился на 521,01 млрд долларов США. С другой стороны, максимальный спад был отмечен в 2015 году, когда ВВП снизился на 695,76 млрд долларов. В целом, наблюдаемый диапазон падений ВВП России на протяжении многих лет свидетельствует о нестабильной экономической ситуации в стране.

В 2022 году ситуация на мировом рынке еще более обострилась из-за санкций против России и энергетического кризиса, что привело к повышению цен. Это особенно ощущается в странах Европы, основным импортным товаром которых является энергетические ресурсы. Введение санкций, отказ от закупок российских ресурсов и поиск новых партнеров привел к увеличению расходов государств и домохозяйств, что соответственно снизило потребление других товаров и услуг. Этот кризис также отразится на развивающихся странах, имеющих задолженность перед странами Европы и США.

Проблемы также наблюдаются в экономике США, особенно в контексте государственного долга. Торги на рынке государственных облигаций испытывают не только кризис ликвидности, но и существенное искажение доходности, которое сравнимо только с показателями 1980-х годов. Например, доходность двухлетних облигаций превышает доходность облигаций на 10 лет.

Поэтому нынешний мировой кризис имеет как стихийные, так и циклические черты. При рассмотрении мер по преодолению глобального экономического кризиса можно рассмотреть два различных подхода: протекционизм и глобализацию.

Протекционистский подход фокусируется на решении экономических проблем внутри отдельных стран с целью оказать положительное влияние на мировую экономику. В этой стратегии особое внимание уделяется защите отечественных промышленных отраслей с помощью торговых барьеров, тарифов и других протекционистских мер, призванных оградить их от международной конкуренции. Основная идея заключается в предоставлении преимуществ отечественным предприятиям и работникам, с ожиданием, что это способствует общей стабильности и росту экономики. Однако, несмотря на краткосрочные выгоды для отдельных отраслей, протекционизм может вызывать напряженность в международных торговых отношениях, ограничивать доступ на рынки и приводить к ответным мерам со стороны торговых партнеров, в конечном итоге наносящих удар по всей мировой экономике.

С другой стороны, стратегия глобализации сосредоточена на решении экономических проблем на мировом уровне и направлена на фундаментальные преобразования в структуре мировой экономики. Этот подход подчеркивает взаимосвязь глобальной экономики и выступает за международное сотрудничество, свободную торговлю и гармонизацию экономической политики и нормативных актов в разных странах. Приверженцы глобализации считают, что совместные усилия и открытая торговля могут способствовать экономическому росту, повышению производительности труда и эффективному распределению ресурсов в глобальном масштабе. Посредством поощрения взаимосвязей и взаимозависимости, стратегия глобализации ставит своей задачей использование коллективных преимуществ различных экономик для решения глобальных проблем и стимулирования устойчивого экономического развития.

Принятие решения между протекционизмом и глобализацией в условиях глобального экономического кризиса является крайне важной политической задачей с долгосрочными последствиями для мировой экономики. Каждый подход имеет свои уникальные преимущества и недостатки, и выбор подходящей стратегии требует тщательного рассмотрения более широких экономических, социальных и геополитических последствий. В конечном счете, дилемма между протекционизмом и глобализацией подчеркивает необходимость сбалансированной и хорошо обдуманной политики, способной эффективно решать проблемы, связанные с глобальным экономическим кризисом, и одновременно соблюдать принципы инклюзивности, сотрудничества и долгосрочной устойчивости.

В рамках протекционистического подхода, например, странам Европы необходимо уделить особое внимание решению энергетического вопроса. В краткосрочной перспективе необходимо найти альтернативных поставщиков энергии, чтобы заменить зависимость от России. В долгосрочной перспективе следует развивать собственное производство возобновляемых энергетических ресурсов, чтобы снизить зависимость от импорта. Однако, даже при активных инвестициях, результаты можно будет увидеть только через несколько десятков лет.

Ключевым фактором кризиса российской экономики является технологическое отставание. Согласно обновленной концепции развития микроэлектроники в России, разработанной Министерством промышленности и торговли РФ, страна отстает от мирового уровня на 10-15 лет. Также присутствует нехватка производственных мощностей, высокая зависимость от зарубежных технологий и кадровый дефицит.

Для развития производства и улучшения благосостояния граждан необходимо использовать современные технологии. Технологическая автономия позволит уменьшить влияние импорта на экономический рост страны. Глобализационная стратегия также предполагает усиление влияния международных институтов, например, создание единой мировой валюты, которая будет использована для государственных сбережений и международных расчетов. Такое предложение уже было представлено в ООН в 2009 году. Привязанность национальных валют к доллару США является серьезной проблемой, вызывающей колебания в мировой экономике. Создание новой резервной валюты поможет стабилизировать экономику и снизить дефляционные последствия больших резервов разных стран.

Ключевым фактором для кризиса экономики России является технологическое отставание. В обновленной концепции развития микроэлектроники в России, разработанной Министерством промышленности и торговли РФ, обозначен период отставания 10-15 лет от мирового уровня. Вместе с этим наблюдается нехватка производственных мощностей, сильная зависимость от зарубежных технологий и острый кадровый дефицит [4].

Развитие производства и улучшение благосостояния граждан невозможно без использования современных технологий. Технологическая автономия позволит снизить влияние странимпортеров на темпы роста экономики страны. Стратегия глобализации предполагает усиление влияния международных институтов. Например, создание единой мировой валюты, которая будет использована как для государственных сбережений, так и для международных расчетов. Такое предложение уже вносилось в ООН в 2009 году. Привязанность валют стран мира к доллару США на данный момент является серьезной проблемой, вызывающей колебания в мировой экономике. Создание новой резервной валюты поможет стабилизировать экономику и снизить дефляционное воздействие крупных резервных накоплений государств [5].

Стоит отметить, что решение к переходу новой резервной валюты, несмотря на свою эффективность, может занять еще несколько десятилетий. В ходе исследования были выявления ключевые факторы кризиса мировой экономики. Изучены их последствия для экономики стран Европы, США и России, в числе которых энергетический кризис. Рассмотрены 2 подхода к выходу из кризиса: подход протекционизма и подход глобализации. Подход протекционизма предполагает решение экономических проблем на уровне отдельных государств или союзов (например, Евросоюза), что даст положительный эффект на мировую экономику. Подход глобализации заключается в изменении структуры мирового порядка.

 

Список литературы:

  1. Напольских, К. А. Кризис мировой экономики и возможные пути решения / К. А. Напольских // Международный студенческий научный вестник. – 2023. – № 1. – С. 95.
  2. Международный Валютный Фонд [Электронный ресурс]. URL: https://www.imf.org/ru/Home/ (дата обращения: 04.01.2024).
  3. Эксперт [Электронный ресурс]. URL: https://expert.ru/ (дата обращения: 03.01.2023).
  4. Министерство промышленности и торговли РФ [Электронный ресурс]. URL: https://minpromtorg.gov.ru/ (дата обращения: 04.01.2024).
  5. Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/ (дата обращения: 04.01.2024).
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 

Оставить комментарий