УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ОБЩЕПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СУДИМОСТИ

CRIMINAL LAW AND GENERAL LEGAL CONSEQUENCES OF A CRIMINAL RECORD

Darya Obukhova

student, Department of Criminal Law and Special Disciplines, Moscow University of the Humanities,

Russian, Moscow

В данной статье анализируются уголовно-правовые и общеправовые последствия судимости. Осуждение лица, совершившего уголовное преступление, влечет для него негативные последствия, которые выражаются в ограничении или лишении определенных прав, свобод и законных интересов. Такие последствия наступают не только в результате исполнения наказания, но и в результате существования специфической правовой системы судимости. Актуальность темы данного исследования заключается в том, что судимость, являясь сложным и многоаспектным явлением, в первую очередь касается правового статуса личности и зачастую определяет ее социальное положение и роль в обществе. Поскольку судимость в той или иной степени ограничивает правовой статус личности, эта система требует тщательной проработки многих теоретических и практических аспектов.

This article analyzes the criminal law and general legal consequences of a criminal record. The conviction of a person who has committed a criminal offense entails negative consequences for him, which are expressed in the restriction or deprivation of certain rights, freedoms and legitimate interests. Such consequences occur not only as a result of the execution of punishment, but also as a result of the existence of a specific legal system of criminal record. The relevance of the topic of this study lies in the fact that criminal record, being a complex and multidimensional phenomenon, primarily concerns the legal status of an individual and often determines his social position and role in society. Since a criminal record restricts the legal status of an individual to one degree or another, this system requires careful study of many theoretical and practical aspects.

Ключевые слова: судимость, рецидив, правовые последствия, прерывание течения сроков судимости.

Keywords: criminal record, recidivism, legal consequences, interruption of the duration of a criminal record.

Судимость - это правовой статус, в котором находится лицо с момента вступления в законную силу обвинительного приговора (с назначением уголовного наказания) до момента погашения или снятия судимости после исполнения или отбытия наказания в установленном законом порядке.

Анализ Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) позволяет выделить следующие три вида судимостей Судимости, когда по различным причинам не был приведен в исполнение уже вынесенный приговор. Судимости исчисляются с момента начала исполнения приговора. Судимость прекращается по истечении срока давности. Судимость, в результате которой человек был осужден на определенный срок. В этом случае судимость может быть разделена на две части. Судимости существуют в виде продолжительности назначенного наказания и продолжительности судимости после отбытия наказания. Для судимостей, в которых помимо основного приговора имеются дополнительные приговоры, следует говорить о другой строке. Это относится к основному и дополнительному приговору. Заключительным этапом судимости является исполнение приговора.

Продолжительность срока осуждения регулируется ст.86 УК РФ. Лицо считается осужденным с момента начала исполнения приговора. Он остается таковым до момента погашения или снятия судимости. Следует иметь в виду, что при рецидиве преступлений приговор может быть несколько изменен. Правовые последствия в случае рецидива устанавливаются в соответствии с федеральным законодательством. Лицо, освобожденное от наказания, не считается имеющим судимость. Судимость считается погашенной, если: гражданин осужден условно и испытательный срок истек; гражданин осужден к более мягкому наказанию, чем лишение свободы (с момента отбытия наказания прошел один год); осужденный освобожден от наказания досрочно; или часть наказания была заменена более мягким видом наказания, срок истечения может быть исчислен из времени, затраченного на отбывание дополнительного и основного наказания со дня освобождения.

За лицами, освобожденными из мест лишения свободы, может быть установлен административный надзор до истечения срока наказания.

Существует ряд федеральных законов, которые ограничивают права и гражданские льготы на основании криминального прошлого или судимостей, не связанных с уголовным правом. В большинстве случаев эти ограничения касаются запрета занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и пользоваться многими правами. В частности, лицам с судимостью не разрешается занимать государственные должности. Лица с судимостью за умышленные преступления не могут быть адвокатами, арбитражными управляющими, частными детективами или заниматься охранной деятельностью. Лица, имеющие судимость за отдельные виды или категории преступлений, не могут иметь доступ к информации, в том числе к государственной тайне, заниматься педагогической деятельностью, быть опекунами или попечителями детей, усыновителями.

Правовые последствия применения акта об амнистии. Государство имеет право помиловать преступников, ставших на путь искупления, одновременно преследуя лиц, совершивших преступления.

В отличие от помилования, акты амнистии издаются в отношении лиц, которые не являются индивидуально определенными и объявляются Государственной Думой Федерального РФ.

Акты в отношении лиц, перечисленных в акте амнистии, прекращают уголовное следствие и судебное разбирательство в отношении определенных лиц, а некоторые лица освобождаются от наказания или им смягчается наказание. В отношении лиц, уже отбывших наказание, помилование также может снять судимость.

В каждом из этих случаев решение о применении закона об амнистии фактически остается за лицом, подвергающимся уголовному преследованию. Государственные органы обязаны применить закон об амнистии по заявлению лица, если оно соответствует формальным признакам, предусмотренным законом об амнистии, а само лицо имеет право согласиться или не согласиться с применением к нему закона об амнистии.

На такое решение может повлиять целый ряд фактов. С другой стороны, в соответствии со ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела одновременно влечет за собой прекращение уголовного преследования.

Поэтому с момента прекращения уголовного дела в соответствии с актом амнистии (п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ) к данному лицу не могут быть применены какие-либо меры процессуального принуждения.

Следует отметить, что прекращение уголовного дела по акту об амнистии не влечет за собой права лица на возмещение убытков, причиненных уголовным преследованием и возможным содержанием под стражей, не по реабилитирующим основаниям. Другими словами, вина или невиновность не будет установлена в ходе будущего судебного процесса, и государство не обязано компенсировать человеку любой психологический ущерб или потери, вызванные его арестом, даже если он будет арестован.

В соответствии со ст.49 Конституции РФ лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в порядке, установленном вступившим в законную силу приговором суда и предусмотренном федеральным законом. В случае помилования на стадии следствия или до вынесения приговора окончательное деяние, в совершении которого лицо признано виновным, не оглашается, и, следовательно, с юридической точки зрения нет оснований для осуждения лица, совершившего преступление.

Если обратить внимание на положение трех последних амнистий:

-бизнес-амнистия летом 2013 года (в результате которой были освобождены около 500 бизнесменов, осужденных или обвиняемых в экономических преступлениях);

-конституционная амнистия в декабре (в результате этой амнистии из исправительно-трудовой колонии были освобождены 150 человек). Также были помилованы 1 626 человек, состоящих на учете в уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, 167 человек, уголовное преследование которых было завершено, были освобождены из мест лишения свободы и домашнего ареста, а 19 человек были освобождены от назначенного судом наказания)

-амнистия к 70-летию Дня Победы (1 006 человек были освобождены непосредственно из мест лишения свободы, 661 - из исправительных колоний и 345 - из следственных изоляторов).

Ни одна из них не требовала признания вины как обязательного условия для их применения. Таким образом, согласие лица на применение закона об амнистии не может быть ни доказательством совершения преступления, ни признанием вины таким гражданином.

С одной стороны, согласие на применение закона об амнистии влечет за собой ряд негативных правовых последствий для лица. С одной стороны, прекращение уголовного преследования гражданина, смягчение наказания или погашение судимости предполагает прекращение всех негативных последствий уголовного преследования. С другой стороны, вышеупомянутая амнистия не распространяется на лиц, которые уже воспользовались помилованием.

Следует также отметить, что иммунитет от уголовного преследования или наказания не освобождает таких лиц от гражданско-правовых последствий предполагаемого преступления. Это означает, что в гражданском процессе в суде общей юрисдикции с таких лиц могут быть взысканы все убытки, причиненные преступлением, а материалы уголовных дел могут быть использованы в качестве доказательств в суде. Кроме того, во многих регионах РФ проведена "специализация" судебной системы на судей по уголовным и гражданским делам, что, на мой взгляд, вполне оправданно, однако такая специализация может несколько затруднить доказывание недопустимости или незаконности доказательств, полученных по уголовному делу, в гражданском процессе.

Еще одним негативным правовым последствием станет то, что информация о случаях привлечения граждан к уголовной ответственности и закрытия уголовных дел по неуважительным причинам будет храниться в базе данных МВД. Несмотря на то, что данная информация официально не рассматривается как отягчающее обстоятельство по смыслу ст.63 УК РФ при повторном попадании гражданина под контроль правоохранительных органов, сотрудники правоохранительных органов и суды могут учитывать эту информацию при определении мер пресечения в отношении него и последующем вынесении приговора.

Наконец, следует отметить, что, несмотря на то, что в соответствии со ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, факт погашения судимости может повлиять на трудоустройство человека в будущем. Многие служебные положения предусматривают, что работник не может быть принят на работу, а если принят, то не может быть уволен, если уголовное преследование в отношении данного работника прекращено на неретроактивных основаниях. В 2015 году в результате действия закона об амнистии в Самарской области от уголовного преследования и наказания были освобождены 16 человек (семь несовершеннолетних и девять женщин, восемь из которых имеют несовершеннолетних детей), суды применили закон об амнистии в отношении восьми человек (четыре из которых несовершеннолетние и четыре имеют несовершеннолетних детей).

Подводя итог можно сделать следующие выводы.

Судимость сама по себе является явным и законным последствием уголовной ответственности. Возможность наказания гражданина, имеющего судимость, предусмотрена в ч.1 ст.45 УК РФ. Кроме того, осуждение влечет за собой ограничение свобод и прав в связи с карательным потенциалом соответствующего наказания, и предусматривается альтернативный, условный правовой режим. Осуждение также может выражаться в возможности наступления иных правовых последствий, которые влечет за собой уголовная ответственность.

Анализ УК РФ позволяет выделить три вида судимости.

Судимости, когда по различным причинам не было приведено в исполнение уже вынесенное наказание. Судимости исчисляются с того момента, когда началось исполнение приговора. Судимость прекращается по истечении срока давности.

Судимость в случае вынесения приговора о лишении свободы. В этом случае судимость может состоять из двух частей. Судимость существует в виде тюремного заключения и в виде тюремного заключения после отбытия наказания.

Погашение судимости. Судимость не может быть погашена сама по себе. Она автоматически аннулируется после отбытия наказания.УПК РФ предусматривает возможность досрочного погашения судимости. Образец заявления в суд можно получить при входе в суд. К заявлению необходимо приложить ходатайство и характеристику. Существует также понятие лица, не имеющего судимости. Это люди, которые были осуждены, но освобождены от наказания.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // СЗ РФ. - 1996.- № 25. - Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2022. - № 8
3. Звечаровский И.Э. Об уголовно-правовом значении судимости и некоторых вопросах, связанных с этим // Законность. 2022. № 12. С. 22 - 23.
4. Скрипченко Н.Ю. Погашение и снятие судимости: законодательное регулирование и практика применения // Администратор суда. 2022. № 4. С. 28 - 32.
5. Фаргиев И.А. Применение акта амнистии в судебной практике // Уголовное право. 2019. - №5. - С. 100.