К ИЗУЧЕНИЮ КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО ─ БИОИНДИКАТОРА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Г. КРАСНОДАРА

Интерес к клеверу ползучему вызван тем, что в последнее время всё чаще в качестве биоиндикатора загрязнения окружающей среды используются различные растения: одуванчик лекарственный, берёза бородавчатая, земляника лесная и, в частности, клевер ползучий.

Клевер ползучий в качестве биоиндикатора изучали в разных городах такие авторы, как: М. Ю. Куприянова и И. И. Семенова [6] в г. Чебоксары; С. Н. Левицкий [7] в г. Архангельске; В. И. Нахаева, Т. В. Александрова и А. В. Рубцова [8] в г. Омске. Однако, в г. Краснодаре такие исследования не проводились.

Для исследования морфологии клевера ползучего была использована методика Г. Н. Зайцева [4], при этом было заложено более 100 пробных площадок, отобрано и измерено по 20 экземпляров растений с каждой популяции. Измерялись: длина стебля и черешка, ширина и длина листочков, диаметр соцветия, учитывалась форма листочков, край листовой пластинки и окраска цветков.

Клевер ползучий ─ травянистое, многолетнее растение с сильно разветвленной корневой системой. Корень стержневой, ветвящийся. Стебель ползучий, приподнимающийся, длиной 7─45 см. Прилистники крупные, заострённые. Листья тройчатые, на длинных, восходящих черешках. Листочки обратнояйцевидные, иногда округлые или ланцетные с выемкой вверху, 1─2,8 см длиной, 1,5─2,5 см шириной, часто на верхней стороне с «седым» пятном в центре. Край листовой пластинки мелко-пильчатый, иногда цельный. Цветки собраны в соцветие ─ шаровидную головку, диаметром 1,5─2,5 см. Венчик имеет белую, иногда бледно-жёлтую или розовую окраску. Плод ─ боб продолговато-линейный, 3─4 семянный.

В результате изучения морфологии клевера ползучего нами была составлена сводная таблица по морфологическим признакам в обработке разных авторов (табл. 1) и выделены дополнительные диагностические признаки.

Таблица 1.

Морфологические признаки клевера ползучего в обработке различных авторов

Данные таблицы 1 позволили выявить дополнительные диагностические признаки клевера ползучего: форма прилистников, длина и форма листочков и край листовой пластинки.

В процессе работы были проведены геоботанические исследования популяций клевера ползучего с помощью метода закладки пробных площадок и маршрутного метода [1]. При описании луговой растительности с участием клевера ползучего закладывались площадки 1 м² и изучались: флористический состав; ярусность; обилие вида; встречаемость; густота; проективное покрытие.

В ходе проведённой работы было установлено, что клевер ползучий в растительных сообществах г. Краснодара чаще всего встречается в качестве доминанта (клеверная, пырейно-клеверная, одуванчиково-клеверная, разнотравно-клеверная и др. ассоциации) или содоминанта (клеверово-пырейная и клеверово-плевеловая ассоциации). Часто клеверу ползучему сопутствует: овсяница луговая (Sol), одуванчик лекарственный (Sol), подорожник большой (Sol) и др. В таблице 2 представлены наиболее распространённые растительные ассоциации с участием клевера ползучего.

Таблица 2.

Обилие клевера ползучего в растительных ассоциациях г. Краснодара

Комплексные исследования показали, что клевер ползучий является полиморфным видом, обитающий в разных городских экотопах. Некоторые авторы [6, 7, 8], рассматривая полиморфизм по форме «седого» пятна на листовой пластинке, который отличается по размеру, расположению и интенсивности проявления, выделяют различные фенотипы клевера ползучего. Виды, имеющие широкий спектр полиморфизма, который обеспечивает существование вида в разных экологических условиях обитания и образования новых форм, могут использоваться для оценки состояния окружающей среды в качестве биоиндикатора. Установлено [6, 8, 10], что чем больше фенотипов встречается на данной территории, тем больше степень загрязнения окружающей среды.

На территории г. Краснодара и его окрестностей нами предварительно было выделено 11 фенотипов клевера ползучего. При этом учитывалась форма и основание листочков, форма края листовой пластины, наличие выемки вверху листочков, форма и расположение «седого» пятна на листовой пластинке.

Наибольшее количество фенотипов клевера ползучего было отмечено в овсяницево-клеверной ассоциации ─ 4 фенотипа (парк Чистяковская роща), плевелово-клеверной ассоциации ─ 3 фенотипа (ул. Уральская) и овсяницево-клеверной ассоциации ─ 5 фенотипов (Мирный проезд, завод Клаас). В других районах города фенотипов 1 (ул. Новороссийская 246) или 2 (ул. Тургенева 96). Следовательно, полученные данные указывают на то, что в г. Краснодаре наиболее загрязнёнными являются районы Чистяковской рощи и Западного обхода (Мирный проезд).

Список литературы:

1. Алёхин В. В. Методы полевого изучения растительности и флоры. ─ М., 1938. ─ 208 с.
2. Бобров Е. Г. Род Клевер ─ Trifolium L. // Флора СССР. ─ М., 1945. ─ Т. 11. ─ С. 189─190.
3. Гроссгейм А. А. Определитель растений Кавказа. ─ Ростов н/Д, 1949. ─ 747 с.
4. Зайцев Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. ─ М., 1984. ─ 424 с.
5. Косенко И. С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. ─М., 1970. ─ 614 с.
6. Куприянова М. Ю., Семенова И. И. Оценка городской среды методами фитоиндикации (на примере г. Чебоксары) // Вестник ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. ─ 2014. ─ № 4 (84). ─ С. 74─78.
7. Левицкий С. Н. Генетический полиморфизм в популяциях Trifolium repens, произрастающих в условиях различной антропогенной нагрузки территорий // Фундаментальные исследования. ─ 2013. ─ № 4. ─ С. 108─111.
8. Нахаева В. И., Александрова Т. В., Рубцова А. В. Генетический полиморфизм в популяциях Trifolium repens, произрастающих в различных условиях окружающей среды г. Омска // Успехи современного естествознания. ─ 2015. ─ № 1. ─ С. 49─53.
9. Шмальгаузен И. Ф. Флора Юго-Западной России. ─ Киев, 1886. ─ 836 с.
10.  Экологический мониторинг / под ред. Т. Я. Ашихминой. ─ М., 2008. ─ 416 с.