ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

ASSESSMENT OF THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF THE SOUTHERN FEDERAL DISTRICT

Olga Luchnikova

master's student, Department of Management, Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy,

Russia, Moscow

Maria Romanyuk

scientific supervisor, candidate of Sciences in Economics, associate professor, Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрен один из подходов оценки инвестиционной привлекательности региона. На примере регионов Южного федерального округа построен рейтинг оценок их инвестиционной привлекательности.  Названы причины дифференциации в региональном развитии.

ABSTRACT

The article considers one of the approaches to assessing the investment attractiveness of the region. Based on the example of the regions of the Southern Federal District, a rating of assessments of their investment attractiveness is built. The reasons for differentiation in regional development are named.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, рейтинговая оценка, Южный федеральный округ.

Keywords: investment attractiveness, rating assessment, Southern Federal District.

Региональная привлекательность для инвестиций проявляется в готовности бизнеса вкладывать свои ресурсы в экономику данного региона. Уровень заинтересованности потенциальных инвесторов зависит от того, какая внешняя среда сложилась для ведения бизнеса в данном регионе. Степень инвестиционной привлекательности региона определяется несколькими факторами, каждый из которых может быть оценен через использование специального набора показателей.

Факторы, оказывающие влияние на уровень региональной инвестиционной привлекательности, многообразны. Однако, наиболее значимыми среди них можно выделить следующие.

Первым фактором является географическое положение и наличие природных ресурсов. Удобство географического расположения региона и наличие основных видов природных ресурсов, включая топливно-энергетические, имеют важное значение. Также стоит учитывать уровень загрязнения окружающей среды и возможности ее сохранения и восстановления.

Вторым фактором являются трудовые ресурсы региона. Численность экономически активного населения, уровень занятости и безработицы, а также объем предложения квалифицированной рабочей силы и производительность труда - все эти характеристики сыграют роль в привлечении инвестиций.

Третий фактор - региональная инфраструктура. Важно уровень развития и доступности как "жесткой", так и "мягкой" инфраструктуры. Под "жесткой" инфраструктурой понимается транспортная, энергетическая, телекоммуникационная и жилищная инфраструктура. А "мягкая" инфраструктура включает финансовую инфраструктуру, которая имеет большее значение с точки зрения инвестиционной привлекательности.

Четвертый фактор - внутренний рынок региона. Это уровень развития розничной торговли и платных услуг, располагаемые доходы и покупательская способность населения региона. Размеры рынка и потенциал спроса играют ключевую роль в решении об инвестициях.

Пятый фактор - производственный потенциал региональной экономики. Это объем и динамика производства, размер активов, их качество и эффективность использования. Также стоит учитывать отраслевую структуру региональной экономики и уровень развития инновационных отраслей.

Шестым фактором является институциональная среда и социально-политическая стабильность. Экспертная оценка эффективности регионального законодательства, бизнес-климата, налогового законодательства, а также уровень социальной и криминальной напряженности в регионе играют решающую роль при выборе инвестиций.

Седьмой фактор - финансовая устойчивость регионального бюджета и предприятий. Это состояние государственных финансов, сбалансированность бюджета и наличие государственного долга региона. Также важно оценивать финансовое положение предприятий в регионе, их прибыльность, кредиторскую и дебиторскую задолженность, наличие инвестиционных ресурсов.

Все эти факторы вместе определяют уровень инвестиционной привлекательности региона и являются важными критериями при оценке потенциала для инвестирования.

Рейтинговая оценка формируется в специальную шкалу, разделенную на три категории по уровню инвестиционной привлекательности (высокий, средний, умеренный), внутри каждой из которых выделяются три уровня (первый, второй, третий) (рис. 1).

Рисунок 1. Шкала оценки инвестиционной привлекательности региона

По данной методике проведена оценка инвестиционной привлекательности регионов Южного федерального округа (табл. 1).

Таблица 1

Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности регионов Южного федерального округа

Экономика России пережила существенный спад инвестиций в 2020 году, однако в первом полугодии 2021 года, несмотря на продолжение пандемии, инвестиционная активность начала расти и продолжила расти вопреки неблагоприятному внешнему фону и сохраняющимся рискам. В 2023 году в ЮФО определился явный лидер по инвестиционной привлекательности - Краснодарский край, - который улучшил свои позиции и оказался единственным регионом юга России в категории высокой инвестиционной привлекательности (группа IC3). Краснодарский край, традиционно обладающий сильными позициями в сельском хозяйстве, агропромышленном и санаторно-курортом комплексах, в последние годы занял и удерживает лидерские позиции в промышленности. Оценки города Севастополя и республики Крыма в 2023 году ухудшились на фоне возросших рисков, уменьшения турпотока, логистических ограничений и сокращения числа крупных инвестиционных проектов. Калмыкия остается в числе наиболее проблемных регионов с точки зрения инвестиционной привлекательности на протяжении всех лет оценки. Остальные регионы ЮФО почти равномерно распределены между другими и категориями и группами.

Таким образом, Южный федеральный округ обладает значительной инвестиционной привлекательностью. Для субъектов, входящих в его состав, характерно неравномерное распределение природных ресурсов и факторов производства, дифференциация по уровню социально-экономического развития и природно-климатическим условиям, поэтому инвестиционная привлекательность округа контрастна.

Список литературы:

1. Печенкин, А. Д. Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности региона / А. Д. Печенкин, А. А. Хомякова // Сборник научных трудов вузов России "Проблемы экономики, финансов и управления производством". – 2018. – № 42. – С. 71-74.
2. Перспективы повышения инвестиционной привлекательности южного федерального округа: основные тенденции // Международный студенческий научный вестник. – 2020. – № 3. ; URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=20104 (дата обращения: 22.03.2024).