ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПРИКАЗОВ

PECULIARITIES OF EXECUTION OF COURT ORDERS

Danil Karakulin

master's student, Faculty of Law, Far Eastern Institute - branch of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Khabarovsk

Alexey Lada

scientific supervisor, Candidate of Law, Associate Professor, Far Eastern Institute - branch of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Khabarovsk

АННОТАЦИЯ

В статье кратко рассмотрены особенности исполнения судебного приказа, как удобного и быстрого способа решения споров в гражданском судопроизводстве.

ABSTRACT

The article briefly discusses the features of the execution of a court order as a convenient and quick way to resolve disputes in civil proceedings.

Ключевые слова: судебный приказ, судебный пристав исполнитель, исполнение судебного приказа.

Keywords: court order, bailiff, enforcement of a court order.

Судебный приказ представляет собой особый самостоятельный вид гражданского судопроизводства, который имеет ряд ключевых особенностей, отличающих указанный акт от иных.

Так, одними из характерных признаков судебного приказа выступают, в том числе, особенности его исполнения. Непосредственно после того, как судебный приказ был вынесен и при условии, что не поступило по данному поводу возражений от должника-ответчика, он вступает в силу. Анализ соответствующих положений норм ГПК РФ, АПК РФ свидетельствует о том, что законом не определяется момента вступления в силу судебного приказа, в связи с чем следует обратиться к позиции, сформированной по данному факту Верховным Судом РФ, который указывает на то, что момент этот наступает по истечении срока на представление возражений ответчика-должника на вынесенный судом в отношении него судебный приказ. [5, c. 33-35]

Указанное положение, в частности, прямо вытекает из содержания абз. 6 п. 28 Постановления Пленума N 62, исходя из которого, в случае непредставления должником возражений в установленный срок второй экземпляр судебного приказа, вступившего в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении, если от взыскателя не поступило ходатайство о выдаче судебного приказа ему на руки либо о направлении судебного приказа на исполнение на бумажном носителе или в форме электронного документа (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ, ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ).

В таком случае, можно сделать вывод о том, что судебный приказ вступает в силу по прошествии 10 дней с даты, когда должник получил его копию. Из содержания положения ч. 1 ст. 123.8 КАС РФ, при условии, когда должник в регламентированный законом срок не представил возражения, заявителю-кредитору выдается второй экземпляр судебного приказа, который заверяется судом определенным образом, а именно, гербовой печатью, и впоследствии предъявляется для исполнения. [6]

Поскольку сам по себе судебный приказ является, по сути, исполнительным документом, то дополнительного исполнительного документа не требуется. Судебный приказ, выступая исполнительным документом, приводится в исполнение в порядке исполнения судебных решений (часть вторая статьи 121, часть первая статьи 130 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.1, часть 6 статьи 229.5 АПК РФ).

Непосредственно после того, как заявитель-кредитор получает судебный приказ, он становится взыскателем. Соответственно, он обращается в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика-должника. Так же он может обратиться с судебным приказом в банковскую организацию, предъявив приказ к расчетному счету должника. [7, c. 98-102]

Поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа дата и место рождения, а также место работы должника-гражданина указываются только в том случае, если они известны взыскателю, отсутствие таких сведений в судебном приказе не является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в силу пункта 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается мировым судьей, арбитражным судом одновременно с выдачей взыскателю второго экземпляра судебного приказа, заверенного гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению (часть первая статьи 130 ГПК РФ, часть 6 статьи 229.5 АПК РФ).

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа направляется мировым судьей, арбитражным судом для исполнения судебному приставу- 38 исполнителю (часть вторая статьи 130 ГПК РФ, часть 8 статьи 229.5 АПК РФ). Выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение производятся мировым судьей по правилам выдачи дубликата судебного приказа и направления судебного приказа на исполнение (статьи 130 и 430 ГПК РФ), а арбитражным судом - по правилам выдачи дубликата исполнительного листа и направления на исполнение судебного приказа (часть 6 статьи 229.5 и статья 323 АПК РФ). [8, c. 73-75]

Подводя некоторый итог в части особенностей исполнения судебного приказа отметим, что сама по себе процедура исполнения судебного приказа, хоть и имеет на сегодняшний день достаточно структурированную и точную систему законодательного регулирования, все же остается в некотором смысле несовершенной, поскольку в правоприменительной практике имеет место ряд трудностей, обусловленных особенностями реализации полномочий службы судебных приставов. Тем не менее, законодатель стремится минимизировать существующие проблемы посредством планомерного совершенствования норм процессуального права.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием (принята всенародным голосованием 12.12.1993 изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 04.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 27, ст. 3981.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27, ст. 2700.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002, N 30, ст. 3012.
5. Дружинина Ю.Ф., Трезубов Е.С. О проблеме распределения судебных расходов в приказном производстве // Вестник гражданского процесса. 2018. N 5. С. 33-35
6. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка в четырех томах. Т. 4. М.: Цитадель, 2021.
7. Никитин В.С. Некоторые вопросы приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N7. С. 98-102
8. Кузнецова Е.Х. Взыскание судебных расходов в рамках приказного производства // Мировой судья. 2018. N 6. С. 73-75