ФАКТОР ИНТЕГРАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ТРЕНДОВ В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

THE INTEGRATION FACTOR IN THE FORMATION OF GLOBALIZATION TRENDS IN MODERN WORLD POLITICS

Daria Kulak

student, Department of International Relations, Belarusian State University,

Belarus, Minsk

АННОТАЦИЯ

Это исследование актуально в свете стремления суверенных государств к взаимовыгодной интеграции в международных отношениях, а также в контексте целей, которые данные государства ставят перед собой. Объектом исследования являются интеграционные процессы в современном мире. Целью научного исследования является анализ преимуществ и недостатков глобализационных процессов в том числе, а также определение состояния существующей международно-политической обстановки с учетом участия крупных интеграционных объединений.

ABSTRACT

This study is relevant in light of the desire of sovereign states for mutually beneficial integration in international relations, as well as in the context of the goals that these states set for themselves. The object of the study is integration processes in the modern world. The purpose of the scientific study is to analyze the advantages and disadvantages of globalization processes, including, as well as to determine the state of the existing international political situation, taking into account the participation of large integration associations.

Ключевые слова: интеграция; глобализация; полицентризм; мировая нестабильность; международные организации.

Keywords: integration; globalization; polycentrism; global instability; international organizations.

На сегодняшний день понятие «интеграция» приобретает все большее распространение в рамках развития международных отношений в области экономики, политики, социальной сферы. Большинство государств, да и просто участников интеграции, видят в таком объединении выгоду, нередко в виде международной стабильности. Следовательно, данный феномен в условиях современного политического положения становится наиболее значительным фактором мирового развития. Но необходимо учесть, что такой процесс требует особой подготовки, которая, безусловно, занимает большое количество времени. Исторический опыт и практика отчетливо показывают, что государствам и регионам необходимы десятилетия для налаживания взаимоотношений между собой и установления тесных связей [1]. Проанализировав тенденцию к образованию интеграций, ссылаясь на исторический опыт и количественное уменьшение интеграционных объединений со времен Второй мировой войны, можно предположить, что процессы дезинтеграции играют куда более существенную роль в современном мире. Однако это далеко не так, и лишь поверхностный взгляд на указанную проблему может привести к подобному выводу.

Актуальность данного исследования заключается в существующем стремлении суверенных государств к взаимовыгодной интеграции в рамках международных отношений, а также в целях, которые эти государства ставят перед собой.

Исследуемая проблема представляет большой интерес для анализа преимуществ и недостатков глобализационных процессов в том числе, а также для определения состояния существующей международно-политической обстановки с учетом участия крупных интеграционных объединений.

Переход от биполярности к полицентричности является прямым результатом не только смены системы международных отношений, но и также деятельностью таких крупных союзов как: Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), Союзное государство Беларуси и России, Содружество независимых государств (СНГ), Европейский союз (ЕС), Организация Объединенных Наций (ООН) и многие другие.

Все вышеперечисленные организации представляют собой устоявшиеся международные объединения, которые транслируют основные внешнеполитические цели или определенный вектор внешней политики государств-участников. Однако интеграция хоть и укрепляет международное положение стран-участниц, но при этом может иметь отрицательный вектор развития, когда межгосударственная интеграция «изымает» часть государственного суверенитета в виде определенных суверенных прав. Так, например, государства-члены ЕС передают часть своих полномочий Европейскому союзу, следовательно, политика данного союза в некоторых ее проявлениях может не устраивать установленную политику государства-участника. По этой и ряду других причин Великобритания вышла из Европейского союза в 2020 году. Но тем не менее, один из выводов современных исследований заключается в том, что в интеграционных системах разделенный и заново собранный суверенитет не ослабляет, а усиливает независимость отдельных государств [2].

Интеграция, так или иначе, важна для государств, она укрепляет его политическую стабильность, выражает четкую направленность политики государства, его основные интересы. Например, участие Российской Федерации в международной экономической интеграции, постепенное сближение и урегулирование отношений со странами соседями в том числе, является важным вопросом геополитического характера. После окончания «холодной войны», когда вероятные противники неожиданно превратились в торговых партнеров, для россиян оказывается принципиально важно изменить взгляд на международную политику в условиях внешнего давления [3]. Таким образом, в условиях постоянной мировой нестабильности, растущей тенденции глобализации на первый план выходят, как правило, крупные интеграционные союзы, созданные с целью укрепления политического положения отдельных независимых государств-участников. Тезисом, подтверждающим важность такого рода объединений, являются не только экономические, политические и другие достижения, но еще и возможность выхода из интеграции, в случае несоответствия целей союза прямым целям государства-участника. Данная возможность, как правило, отражена в уставе самой организации.

Список литературы:

1. Побединский, И. М. Концептуальные основы интеграционных процессов / И. М. Побединский // Известия. РГПУ им. А. И. Герцена. – 2008. – №86. – С.32–38.
2. Изотов, В. С. Интеграционные системы и проблемы политической стабильности: поиск закономерностей и опыт прогнозирования / В. С. Изотов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Полит. науки. – 2016. – № 4. – С.7–27.
3. Хейфец, В.Л. Международная интеграция: учеб. пособие / В.Л. Хейфец. – СПб.: ГУАП, 2022. – 227 с.