ТИПИЧНЫЕ СИТУАЦИИ ДОПРОСА И ИХ РАЗРЕШЕНИЕ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

АННОТАЦИЯ

Допрос является важным инструментом в системе уголовного судопроизводства. Его цель — собрать информацию, которая может помочь в установлении обстоятельств преступления и выявлении его авторов. Однако в процессе допроса следователи сталкиваются с различными ситуациями, требующими особого подхода. В данной статье будут проанализированы типичные ситуации допроса, их особенности и способы разрешения, что поможет улучшить практику проведения допросов в рамках предварительного расследования. В рамках данной статьи не будут рассматриваться ситуации, возникающие при допросе несовершеннолетних, иностранных граждан и т.д.

Ключевые слова. Ситуации допроса, ошибки при допросе, конфликтные ситуации.

Введение. В соответствии с УПК РФ, допрос представляет следственное действие, заключающееся в получении следователем, лицом, производящим дознание, информации об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

Допрос — это одно из самых сложных следственных действий; его производство требует высокой общей и профессиональной культуры, глубокого знания российского законодательства, мастерского владения тактико-криминалистическими приемами допроса. Однако, к сожалению, российские следователи зачастую допускают при допросах, порой очень значительные, что обычно выясняется уже в судебном заседании.

Типичные ситуации допроса могут включать в себя различные обстоятельства, такие как необходимость получения альтернативных версий событий, выявление противоречий в показаниях, установление мотивов преступления, а также выявление дополнительных фактов, имеющих значение для дела.

В ходе предварительного расследования следует учитывать как особенности проведения допросов, соблюдение процессуальных прав и гарантий участников процесса, так и психологические и этические аспекты процесса допроса.

Разрешение конфликтных ситуаций, возникающих в ходе допроса, требует применения профессиональных навыков и методов коммуникации, умения контролировать ситуацию и вести беседу таким образом, чтобы получить максимально достоверную информацию или показания.

Далее представлены некоторые типичные конфликтные ситуации, которые могут возникнуть в ходе допроса, и методы их разрешения:

1. Противоречие в показаниях: Если участники допроса дали противоречивые показания, важно внимательно проанализировать обстоятельства и факты, выявить причины возникновения противоречия и дополнительно задать уточняющие вопросы для выяснения правдивой информации. При необходимости провести очную ставку между лицами, в показаниях которых имеются противоречия.

2. Отрицание или молчание: Некоторые участники могут отрицать совершение преступления или молчать во время допроса. В этом случае важно соблюдать ограничения и принципы, закрепленные законодательством, и применять техники воздействия, направленные на выявление истинных обстоятельств дела.

3. Эмоциональная реакция: Участники могут проявлять эмоциональные реакции во время допроса, такие как агрессия, страх, паника или депрессия. Важно проявлять эмпатию и понимание, обеспечивать поддержку и помощь, чтобы участник мог спокойно и объективно рассказать о событиях.

4. Нарушение процедур и прав: Если в ходе допроса происходит нарушение процедур или прав участников, необходимо немедленно прекратить дальнейшие действия, устранить нарушение и обеспечить соблюдение законных прав и гарантий.

5. Неадекватное поведение: В случае неадекватного или агрессивного поведения участников, важно сохранять спокойствие, контролировать ситуацию и применять необходимые меры для обеспечения безопасности всех участников. Важным правилом для сотрудников следственных органов является сопровождение ОУР при производстве допроса подозреваемых (обвиняемых), которые при необходимости обеспечат безопасность участников следственных действий. Важно помнить о соблюдении этических принципов и законодательства при разрешении конфликтов, чтобы обеспечить справедливость и достоверность результатов проведенного допроса.

Важно также учитывать психологические и этические аспекты процесса допроса, чтобы избежать неправомерного воздействия на участников процесса и обеспечить соблюдение их прав и достоинства.

Психологические и этические аспекты процесса допроса играют ключевую роль в обеспечении справедливости и эффективности правосудия. Ниже представлены некоторые ключевые аспекты:

1. Соблюдение прав и достоинства участников процесса: В ходе допроса необходимо уважать права и человеческое достоинство каждого участника. Это включает в себя уважительное отношение, запрет на применение физического или психологического насилия, а также обеспечение справедливых условий для выражения мнения.

2. Психологический комфорт: Важно создать благоприятную атмосферу во время допроса, чтобы участники чувствовали себя комфортно и могли высказывать свои мысли и чувства без страха или давления.

3. Нейтральность и объективность: Допрос должен проводиться без предвзятости и с учетом объективных фактов. Допрашивающий должен избегать формулировок или вопросов, которые могут внушать определенные ответы.

4. Понимание психологии поведения: Важно понимать основные принципы коммуникации и восприятия информации, чтобы эффективно вести допрос и получать нужную информацию от участников.

5. Конфиденциальность: Все данные и информация, полученные в ходе допроса, должны быть обеспечены конфиденциальностью и соблюдением права на приватность участников.

Во время допроса могут допускаться различные ошибки как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны участников процесса.

Ошибки, допускаемые правоохранительными органами

1. «Некомпетентность и непрофессионализм»: Недостаточные знания законодательства, методологии допроса и тактики общения могут привести к ошибкам в сборе информации и качественному анализу показаний.

2. «Предвзятость и давление»: Проявление предвзятости, угрозы или давления на участников процесса может негативно повлиять на объективность показаний и привести к неправильным выводам.

3. «Нарушение процедур и прав участников»: Несоблюдение процедур проведения допроса, нарушение прав обвиняемых или свидетелей, а также несоблюдение конфиденциальности информации могут быть серьезными ошибками.

Ошибки, допускаемые стороной подозреваемого или свидетеля

1. «Вранье или скрытие информации»: Дача ложных показаний или умалчивание важных фактов может привести к потере доверия и созданию дополнительных проблем для себя или других участников

2. «Нервозность и эмоциональное воздействие»: Подозреваемый или свидетель, испытывающий сильные эмоции, может неадекватно реагировать на вопросы, что усложняет процесс сбора информации.

3. «Недостаточная подготовка к допросу»: Отсутствие адекватной подготовки к допросу может привести к неуместным ответам или затруднить правильное понимание вопросов и ответов. Избегание вышеупомянутых ошибок, сохранение объективности и профессионализма со стороны всех участников процесса являются важными компонентами обеспечения справедливости и эффективности процесса допроса подозреваемых или свидетелей. Работа над улучшением коммуникативных навыков, пониманием психологических аспектов и соблюдение прав и принципов при проведении допроса помогут предотвратить ошибки и добиться более достоверной и полной информации.

Заключение.

Допрос в ходе предварительного расследования представляет собой сложный процесс, в котором необходимо учитывать множество факторов. Умение выявлять и эффективно разрешать типичные ситуации, возникающие во время допроса, может существенно повысить эффективность расследования и обеспечить справедливое разрешение уголовного дела. Следователям следует развивать свои навыки, постоянно обучаясь и применяя различные методы взаимодействия с допрашиваемыми, что, в свою очередь, приведет к улучшению результатов расследования и повышению доверия к правоохранительным органам.

Список литературы:

1. Еникеев М.И. Юридическая психология Учебник. СПб., 2004. [Электронный ресурс]. URL: http://yurpsy.com/files/ucheb/enik2/040.htm (дата обращения 24.09.2024)
2. 1. Криминалистика учебник для вузов // Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская под ред. Р.С. Белкина. - М.: Изд-во НОРМА, 2000. - С. 600-623.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
4. Квакина А.В. Понятие и значение допроса в уголовно-процессуальном праве РФ // Молодой ученый. 2017. № 27 С. 49—51.
5. Галимов Э.Р. Особенности тактики допроса в конфликтной ситуации / Э.Р. Галимов, М.И. Сайкина // Аллея науки. 2019. Т. 3. № 4(20).
6. Охременко И.В. Конфликтология : учеб. пособие для вузов. М., 2022.