УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ЛИЧНОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

CRIMINAL LAW PROTECTION OF PERSONALITIES ON THE INTERNET

Daria Stulova

student, Department of Criminal Law and Procedure, Russian State Humanitarian University,

Russian, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается актуальная проблема уголовно-правовой защиты прав личности в стремительно развивающейся интернет-среде. Выделяются такие ключевые проблемы, как анонимность, транснациональность и быстрое распространение информации в киберпреступности. Авторы обсуждают основные направления уголовно-правовой защиты, включая законодательное регулирование, правоприменение, профилактику и техническую защиту, а также перспективы развития уголовно-правовой защиты с использованием ИИ, международного сотрудничества и цифровой грамотности населения.

ABSTRACT

The article deals with the actual problem of criminal law protection of individual rights in a rapidly developing Internet environment. Key issues such as anonymity, transnationality and the rapid dissemination of information in cybercrime are highlighted. The authors discuss the main areas of criminal law protection, including legislative regulation, law enforcement, prevention and technical protection, as well as prospects for the development of criminal law protection using AI, international cooperation and digital literacy of the population.

Ключевые слова: уголовно-правовая защита; права личности; киберпреступность; анонимность; правоохранительная деятельность; международное сотрудничество; цифровая грамотность.

Keywords: criminal law protection; personal rights; cybercrime; anonymity; law enforcement; international cooperation; digital literacy.

Стремительное внедрение цифровых технологий привело к появлению новых социальных отношений, а интернет-технологии обеспечивают дешевое и беспрепятственное общение. Несмотря на изначально низкий уровень преступности в России, число преступлений в Интернете значительно возросло - с 4050 до более чем 10000 в год, причем для совершения и сокрытия преступлений используются более сложные компьютерные технологии.

Интернет распространяет и пропагандирует вредный контент, включая наркотики, детскую порнографию и экстремистские материалы. Преступные действия в Глобальной сети имеют транснациональные последствия, затрагивая миллионы людей по всему миру. Быстрое увеличение числа пользователей гарантирует, что вред будет только усиливаться [4, c. 10].

Современный мир полагается на Интернет, который стал неотъемлемой частью повседневной жизни, работы, общения и развлечений. Однако его повсеместное влияние также вызывает озабоченность по поводу защиты прав личности.

Защита прав личности в Интернете с помощью уголовного права сталкивается с такими проблемами, как анонимность, которая позволяет мошенничать, клеветать и преследовать. Киберпреступность не знает границ, что затрудняет ее расследование и судебное преследование. Информация в Интернете распространяется быстро, что приводит к быстрому распространению клеветы, оскорблений и угроз, наносящих ущерб репутации. Дополнительные сложности возникают из-за разнообразия цифровых технологий, используемых для совершения преступлений, что требует от правоохранительных органов постоянного обновления знаний и навыков [3, c. 165].

Органы государственной власти обязаны защищать граждан от преступной деятельности или уголовных преступлений, совершенных с использованием Интернета, в частности, когда это касается незаконного доступа, вмешательства, подделки или иных обманных манипуляций с вашими электронными персональным данными, компьютерами и данными, содержащимися в них. Соответствующие правоохранительные органы обязаны проводить расследования и принимать необходимые меры, включающие в себя применение санкций, если есть жалоба на ущерб или вмешательство в персональные данные и собственность онлайн.

Основными направлениями уголовно-правовой защиты прав личности в Интернете являются законодательное регулирование путем уточнения составов преступлений, введения новых составов и усиления ответственности. Правоохранительная деятельность предполагает создание специализированных подразделений по борьбе с киберпреступностью, обладающих необходимыми знаниями и техническими средствами, а также международное сотрудничество. Профилактика направлена на проведение информационных кампаний по повышению цифровой грамотности, обучению безопасному поведению в сети и предупреждению о рисках киберпреступности. Техническая защита предполагает разработку и внедрение мер по защите информации и предотвращению анонимности [5, c. 54].

При определении прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения против вас, предъявляемого в отношении Интернета:

• граждане имеют право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
• также существует право на индивидуальную жалобу в Европейский суд по правам человека после исчерпания всех имеющихся внутренних средств правовой защиты.

Эффективное противодействие серьезным актам, когда речь идет об основных ценностях и важнейших аспектах частной жизни, требует закрепления соответствующих положений в уголовном праве и проведения расследований [6, c. 21].

Интернет-пользователи должны быть защищены от киберпреступности. Государства, подписавшие Будапештскую конвенцию, приняли на себя обязательство защищать граждан от уголовной деятельности и актов в Интернете. Интернет-пользователи могут разумно ожидать защиты от уголовной деятельности или уголовных актов, совершаемых в Интернете или с использованием Интернета.

Защита прав личности в Интернете зависит от развития искусственного интеллекта в правоохранительных органах, укрепления международного сотрудничества и повышения осведомленности общественности о цифровой грамотности и ответственном поведении в Интернете.

Уголовно-правовая защита прав личности в Интернете требует комплексного подхода, включающего совершенствование законодательства, укрепление правопорядка, профилактическую работу и современные технологии.

Таким образом, исследование криминальной природы Интернета характеризуется постепенным накоплением и анализом практической информации, при этом многие вопросы, связанные с уголовно-правовой и криминологической характеристикой Интернет-преступности, остаются недостаточно изученными.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 г. № 1-ФКЗ) // Российская газета от 4.07.2020 г. № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1994. - № 25. - Ст. 2654.
3. Алавердов, О.С. Международное сотрудничество в области борьбы с Интернет-преступностью // Общество и право. – 2020. – № 3. – С. 165 – 167.
4. Атаманов Р. Правонарушения, совершаемые в сети Интернет, связанные с обманом и злоупотреблением доверием с целью получения конфиденциальной информации: некоторые проблемы и способы их решения // Правовые вопросы связи. – 2020. – №2. – С. 10 – 12.
5. Вилинов, А. Практика регулирования отношений, связанных с незаконным использованием объектов авторского и смежных прав в сети Интернет, в США, России и ряде стран // Интеллектуальная собственность : Авторское право и смежные права. - 2020. - № 12. - С. 54 - 65.
6. Гузеева, О. Квалификация мошенничества в российском сегменте сети интернет // Законность. - 2023. - № 3. - С. 21 – 24.