ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДАЗДОРОВЬЮ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

На протяжении довольно длительного периода развития институт уголовной ответственности за преступления против здоровья был несовершенен. В качестве основных проблем здесь выделяются:

1) Неравнозначная оценка вреда гражданам как жертвам преступлений. В случае, если вред здоровью причинялся человеку знатного происхождения, то уголовный закон был весьма суров и предусматривал самые тяжкие последствия для преступника, в том числе и смертную казнь. В случае же, если преступление совершалось в отношении представителя тяглого, несвободного и зависимого населения, то закон об ответственности был значительно мягче, а в определенных случаях он и вовсе отсутствовал.

2) Несовершенство законодательных конструкций, определявших уголовно-правовую сущность рассматриваемого вида преступлений. В частности, речь идет о таком аспекте, как отсутствие четкого определения понятия вреда здоровью, степени его тяжести, а также дифференциации преступлений в зависимости от степени тяжести.

Причинение тяжкого вреда здоровью регулируется разными нормами, предусмотренными уголовным законодательством, так как вред здоровью может быть нанесен умышленно (ст. 111 УК РФ), по неосторожности (ст. 118), в состоянии аффекта (ст. 113), ст. 114 УК РФ (при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

Среди преступлений против здоровья особое место занимает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), которое относится к категории тяжких преступлений, а при наличии отягчающих обстоятельств - к особо тяжким преступлениям. Доля умышленного причинения тяжкого вреда здоровью составляет примерно одну четвертую часть среди преступлений против здоровья. Кроме того, несмотря на некоторые колебания, на протяжении ряда лет количество зарегистрированных преступлений данной категории остается стабильно высоким.

В современном законодательстве институт «телесных повреждений» перестал использоваться, так как нормы уголовного законодательства заменили это определение на «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека». Одни авторы считают, что «…отказ уголовного законодательства от такого понятия совершенно справедлив» [1, с. 522]; другие утверждают, что «…понятие о телесных наказаниях до сих пор остается в теории уголовного законодательства» [2, с. 160]. По нашему мнению, оба мнения вполне справедливы, так как действительно уголовная ответственность стала наиболее определенной и разграниченной, однако смысл определения остался прежним.

Причинение тяжкого вреда здоровью считается опасным преступлением, которое направлено непосредственно на то, чтобы навредить здоровью человека. На основании этого нормы уголовного законодательства характеризуют данное деяние как особо тяжкое, так как опасность содержится в тяжести самого преступления. Данный вред по медицинским и юридическим показателям содержит в себе классификацию признаков тяжести вреда, а именно: вред, который является опасным для жизни человека.

Уголовное законодательство квалифицирует «причинение тяжкого вред здоровью» по ст. ст. 111, 112 и 118 УК РФ. Материалы судебной практики свидетельствуют, что наиболее важной формой данного преступления являются «действия, совершенные с умыслом причинить тяжкий вред потерпевшему с помощью физического воздействия путем применения каких-либо предметов» [3, с. 284]. Определение уголовной ответственности за преступления, которые совершаются с умыслом причинить тяжкий вред здоровью, в законодательстве сформулированы очень широко, так как карательная система закона расценивает вред здоровью, который был причинен человеку, как серьезные последствия для здоровья. Статистика также констатирует, что за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, назначалось наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет.

Анализируемый материал по истории появления уголовного закона и практики его применения свидетельствует о том, что законодательство нашего времени более серьезно подошло к разработке норм, которые предусматривают ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, и по сравнению с предыдущими законами наказание за нанесенный вред стало более строгим. Однако необходимо помнить о роли самого главного источника формирования института уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью - историческом аспекте, который учитывался уголовным законодательством на всех этапах развития уголовной ответственности.

В завершение отметим, что к наиболее сложным для юридического аспекта преступлениям против личности относятся умышленные преступления, причиняющие тяжкий вред здоровью. При расследовании уголовных дел данной категории постоянно возникают проблемы и трудности при их квалификации. Основной ошибкой является неверное установление причинно-следственной связи между преступным деянием лица и наступившими в результате последствиями.

Благодаря выполнению требований о всесторонности, полноте и объективности исследования доказательств, подлежащих доказыванию, устанавливаются все обстоятельства причинения вреда здоровью и характеристики субъекта. Но, к сожалению, пока существует большое количество взглядов, мнений, а также судебной практики по вопросам квалификации данных преступлений, будут существовать и ошибки. Например, наличие Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о причинении тяжкого вреда здоровью» могло бы в полной мере поспособствовать ликвидации различных ошибок, недостатков и погрешностей. Таким образом, наличие нормы, которая будет направлена на предупреждение многих нюансов и недочетов, позволила и помогла бы в значительной мере упростить данный проблемный вопрос при квалификации.

Список литературы:

1. Безверхов, А.Г., Норвантян, Ю.С. Соотношение категорий «насилие» и «угроза» в современном уголовном праве России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2018. - Т. 9. - Вып. 4. - С. 522-533.
2. Сокольников, Ю.А. Проблемы отграничения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, от смежных составов преступления // Молодой ученый. - 2018. - № 38 (224). - С. 160-162.
3. Васильева, А.О. Общая характеристика составов преступлений против здоровья. Отграничение состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, от убийства // Молодой ученый. - 2020. - № 19 (309). - С. 284-287.