Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 33(287)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Козлова Т.С. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ДОЛЖНИКА КАК ОБЪЕКТ ВЗЫСКАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2024. № 33(287). URL: https://sibac.info/journal/student/287/344849 (дата обращения: 04.12.2024).

ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ДОЛЖНИКА КАК ОБЪЕКТ ВЗЫСКАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Козлова Татьяна Сергеевна

магистрант, Саратовская государственная юридическая академия,

РФ, г. Саратов

АННОТАЦИЯ

Наряду с материальными объектами, такими как денежные средства, ценные бумаги, иные виды имущества, в последнее время все чаще осуществляется процесс обращения взыскания на имущественные права. Данное направление деятельности Федеральной службы судебных приставов рассматривается руководством государственного органа как перспективное и актуальное в силу законных возможностей извлечения из имущественных прав денежной или иной имущественной составляющей с последующей передачей предмета взыскания кредитору. Кроме этого, отдельные имущественные права могут выступать самостоятельными объектами гражданского оборота и подлежать свободной реализации, что значительно упрощает процесс защиты и восстановления прав кредитора.

В настоящей статье проводится характеристика имущественных прав должника, на которое может быть обращено взыскание, выделяются особенности исполнительного производства по отдельным видам имущественных прав.

 

Ключевые слова: имущественные права, владение, пользование, распоряжение, должник, взыскатель, объекты гражданских прав, ограниченные вещные права.

 

Наряду с материальными объектами, такими как денежные средства, ценные бумаги, иные виды имущества, в последнее время судебными приставами все чаще осуществляется процесс обращения взыскания на имущественные права, принадлежащие должнику. Правовой основой данной принудительной меры выступает статья 75 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» [3], где прямо говорится о том, что имущественные права, принадлежащие должнику, выступают объектом взыскания.

Термин «имущественные права» не имеет законодательного определения. В статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации [1] (далее - ГК РФ) речь идет о праве собственности и «других вещных правах», однако в статье 128 ГК РФ также используется понятие «имущественные права», которое, в свою очередь, охватывается понятием «иное имущество».

В доктрине имущественные права рассматриваются как категория, определяющей степень принадлежности объектов гражданских прав физическим и юридическим лицам, публичным образованиям и другим субъектам гражданских правоотношений.

Важной характеристикой имущественных прав является степень господства лица над объектом. Господство реализуется путем владения, пользования и распоряжения таким правом, при этом объем вещных прав может подвергаться различным ограничениям, что является основой теории ограниченных, или производных имущественных прав. [5, c. 5].

Несмотря на терминологические расхождения, основное свойство имущественных прав для целей исполнительного производства состоит в том, что данный объект гражданских прав может подвергаться взысканию. Это направление деятельности Федеральной службы судебных приставов сегодня рассматривается руководством государственного органа как перспективное и актуальное в силу законных возможностей извлечения из имущественных прав денежной или иной имущественной составляющей с последующей передачей предмета взыскания кредитору.

Речь в данном случае идет о фактическом преобразовании имущественного обязательства, которое, как известно, не имеет материальной формы, в объект материального мира - имущество, в том числе - денежные средства, с последующей передачей данного имущества взыскателю.

Отдельные виды имущественных прав непосредственно перечислены в части 1 статьи 75 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Перечень этих прав нельзя признать закрытым, поскольку в рассматриваемой норме используется формулировка «принадлежащие должнику имущественные права, в том числе:…». Очевидно, что в силу отсутствия конкретных законодательных запретов и ограничений взыскание может быть обращено на любые имущественные права, принадлежащие должнику.

Законодатель перечислил семь видов имущественных прав, которые, наряду с имуществом, становятся объектами взыскания в рамках исполнительного производства. В этот перечень входят:

1. Право требования передачи дебиторской задолженности и иного имущества, имущественных прав от дебитора. В этой ситуации должник в исполнительном производстве одновременно является и кредитором по другому обязательству, не являющемуся предметом исполнительного производства. Соответственно, данное имущественное право предполагает получение денежных средств, вещей, иного имущества должником от контрагента, дебитора или иного лица, по отношению к которому должник выступает кредитором, и это имущество становится объектом взыскания.

2. Право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу. Взыскание на этот вид имущественного права означает, что должник также выступает кредитором в исполнительных отношениях, что подтверждается наличием исполнительного листа или иного исполнительного документа. В рамках данных правоотношений право требования возникает из любых обязательств, не ограничиваясь договорными. Важным является лишь наличие имущественного права у должника, реализация которого позволяет взыскать имущество, полученное по исполнительному листу.

3. Право на аренду недвижимого имущества. Обращение взыскания на данное право влечет перемену лиц, в пользу которых происходит отчисление арендных платежей [4, c. 535]. Интересно отметить, что в ранних редакциях пункта 3 части 1 статьи 75 Федерального закона «Об исполнительном производстве» говорилось только о долгосрочной аренде, однако сегодня формулировка скорректирована, и взыскание может быть обращено на любой вид аренды, если предметом сделки выступает недвижимое имущество.

4. Следующие виды имущественных прав, на которые может быть обращено взыскание, относятся к объектам интеллектуальной собственности и результатов интеллектуальной деятельности:

1) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации. В качестве ограничений законодатель предусмотрел, что не может быть обращено взыскание на произведение, принадлежащее автору по исключительному праву, если только автором не заключен договор залога, предметом которого данное право выступает (статья 1284 ГК РФ) [2]. Аналогичные требования с идентичными исключениями предусмотрены в отношении права на исполнение (статья 1319 ГК РФ). Императивный запрет на обращение взыскания установлен в отношении исключительного права на секретное изобретение (часть 6 статьи 1405 ГК РФ);

2) право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации. Речь идет об обращении взыскания на право требования должника как автора, заключившего лицензионный договор или договор об отчуждении исключительного права на произведение. Требования автора носят, преимущественно, материальный характер, что служит фактором включения данного имущественного права в перечень;

3) принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В соответствии с содержанием части 1 статьи 1235 ГК РФ, заключение лицензионного договора предполагает передачу результата интеллектуальной деятельности от лицензиара к лицензиату. Лицензиар - это обладатель результата интеллектуальной деятельности; лицензиат - получатель такого результата.

Несмотря на то, что право на результат интеллектуальной собственности передается лицензиату, как правило, во временное пользование, в ограниченном объеме и с указанием территории использования, должник, являющийся лицензиатом, получает доход от распоряжения результатом интеллектуальной деятельности, выдачи лицензий иным лицам и осуществления других действий, охватываемых рассматриваемым имущественным правом. Фактически, на этот доход в виде денежных средств и иного имущества, получаемого должником-лицензиатом, и обращается взыскание.

5. Наконец, взыскание может быть обращено на иные имущественные права, принадлежащие должнику. Такая формулировка подтверждает открытый перечень имущественных прав, существующих в гражданском обороте.

Полагаем, что в этот перечень входят, в том числе, ограниченные вещные права - правомочия пользователя вещей, которые включают в себя лишь отдельные элементы права собственности (в большинстве случаев - право пользования), что позволяет пользователю вещи извлекать полезные свойства имущества без участия правообладателя (собственника), но в определенных законом пределах.

Итак, подводя итоги, отметим, что усложнение гражданско-правовых и экономических отношений привело к расширению института взыскания и его распространению не только на материальные объекты (денежные средства, вещи, имущество), но и на объекты гражданских прав, не имеющие материального отображения - имущественные права. Несмотря на то, что в статье 75 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечислены конкретные имущественные права, на которые обращается взыскание, перечень данных прав остается открытым, что позволяет углублять и совершенствовать институт исполнительного производства, повышать эффективность деятельности судебных приставов-исполнителей.

 

Список литературы:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Российская газета. 1994. № 238-239.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024) // Российская газета. 2006. № 289.
  3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 08.08.2024) // Российская газета. 2007. № 223.
  4. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2023. - 816 с.
  5. Шереметьева Н.В. Недобросовестность в вещном праве: монография. Москва: Проспект, 2023. - 136 с.
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.